Artículos orientativos
de EA1HBX
por L.Javier Fitera Paz,2008- 2014©. ea1hbx@hotmail.com ---- última
actualización 29 Abril del 2014---
Nuevas actualizaciones
Abril 2014:
-Antenas disconas con componentes de
recicles
-Antenas flexibles “Flexi-Crise” para usos portables Vhf “mil-specs”
-Antenas de porreta para usos en banda estrecha
-Antenas experimentales para la banda de 630 mt,
-Antena de FM comercial, antena de campaña HF de tubo,
-Antenas monobandas verticales de 40 mt y otras!
(por
L.Javier Fitera Paz, EA1HBX ©2008-2014 texto, fotos y diseños)
ÍNDICE
Consideraciones
previas
-Las fuentes de información diversificadas en el sector de los
montajes.Precaución!
-Cómo empezar sin complicarse.Dipolos,verticales
o hilos largos? Resumen práctico.
-En horizontalen V invertida.qué es eso?
-Acortamientos en antenas.Se nota la diferencia con respecto a las
estiradas?
-Cómo lo pruebo? No tengo medidores ni
analizadores.
-De acortarla.cómo sería una buena opción para que rinda?
-Qué es eso de la adaptación al medio?
-Tiene que ver la altura con respecto al nivel del mar?
-Verticales VS. Dipolos.Zonas de sombra.
-La incertidumbre de las ganancias de las antenas
-Los efectos / capacidades realzadoras / atenuantes del entorno de la
zona.Zonas Fresnel.
Distancias de Rayleigh y condiciones de Poynting
-Hilos largos discretos.
-Cables coaxiales de alimentación: en ocasiones,parte
de la antena.
* Hay realmente tanta diferencia en los toroides?
* Es interesante utilizar software de
diseño de cálculos de toroides y de antena?
* Efectos de los conductores utilizados
* ON AIR: Antena 1. Antena 2 cuál
realmente va mejor?
CACHARREO práctico :
Antenas Portables/ base verticales/directivas
HF /VHF/UHF
ANTENA vertical CRISE HF multibanda portable y
económica.
Prodecimientos de selección de
materiales
ANTENA de ONDA COMPLETA
para 2 mt
portable / base con sistema de balizamiento
luminico solar en la punta (para radiobalizas o
similares).
Antena VHF con línea abierta de escalerilla
Antena Slim-Jim para 2 mt muy fácil
Antena VHF directiva 3
elementos calculada para la banda de 4 mt (70 Mhz) en España
Antena VHF directiva 3 elementos para la banda de
Antena J-pole de gran ancho de
banda para UHF
Antena 5/8 de onda
para 432 Mhz de gran ancho de banda con carga en base
Antena para el SATCOM con doble dipolo
Antena FLEXI-CRISE para usos portables
con recicles estilo militares de campaña
Antenas disconas para vhf y uhf con interesantes materiales
Antenas de porreta de banda estrecha para
la banda de 4 mt
Ununs y adaptadores de impedancias ( 1:1; 1:1,5; 1:2;
1:4; 1:6 y 1:9´s )
Puesta a punto del transformador adaptador de impedancias
Ununs
1:9 “los UNO-NUEVES a la carta” standard y
trifilares
Monta tu UNUN 1:9 en un par de minutos, y sin soldaduras!
Monta tu
balun 1:4 de corriente de
Monta tu 1:2 con toroidal y con un simple cable coaxial de 75 ohmios
Monta tu balun 1:6, de alta o baja potencia, y
rectifica tu 1:4 a 1:6 en pocos pasos
Balun 1:6 con toroide único
para alta potencia para tu antena WINDOM
Los colores
de los toroides . Cables recubiertos o
barnizados para los bobinados?
Circuítos de carga de adaptación para transferencia de
enegía.Bobinados trifilares, cuatrifilares o clásicos.
Transformadores / ununs / baluns que no dan ROE en toda hf cargados con
resistencias.Ficción y realidad.
Otras Antenas (dipolos,EH,
T2FD, Bazooka, W3DZZ,WINDOMS, VLF,VHF…)
Un ejemplo para tu barra móvil, dos
verticales VHF enfasadas experimentales
J POLES PMR & CB
Antena simple j-pole para PMR y dos verticales para
Banda ciudadana y 10 mt.
VLF
Antena de VLF experimental RX para tu tarjeta de
sonido /SDR magnético-capacitiva para análisis espectral
Antenas EH / CFA
Montaje de una antena EH para la banda de
20/40/80 mt de buen rendimiento en 1 mt de altura.
DIPOLOS CARGADOS
Diseño de una antena de
"campaña" HF/V/UHF "folded" con cinta de
escalerilla, toda banda RX
T2FD / W3HH con medidas para tus
necesidades.Prácticas con antenas “a escala n”
Construcción dos tipos
de cargas no inductivas para una antena de este tipo.
Construcción de
dos tipos de transformador compuesto unun-balun de relación 1:6
T2FD vertical con caña de fibra de
vidrio de 15 mt
DIPOLOS e HILOS LARGOS:
Dipolo coaxial BAZOOKA, una
clasica para cacharrear fácil de hacer.
Bazookas para 40 mt y
para portable 10 mt & CB, 6 mt y para digitales banda 30 mt.
DIPOLO W3DZZ para QRP 40 y 80 mt
con trampas
Antena de Hilo largo Full-wave para portable
NUEVO: Antenas Windoms ,generalidades y análisis
LOOPS (en preparación)
CHOKES Y BALUNS 1:1 y
1,:1,5
.Consideraciones.
Construcción de un Chokebalun, Balun 1:1
coaxial y con ferrita. Los “UNO-UNOS”
Construcción de un balun intermediario multiplicador para otros : el “UNO- UNO Y
MEDIO”
Para tu rx SDR: monta tu transformador
de aislamiento 1:1 con recicles
ANALIZADORES
* Analizadores de antenas.Son tan exactos?
* Anotaciones de
BEACONS.Radiobalizas Solares
microcontroladas con telemetría
Una interesante opción para el servicio
de todos.Monta la tuya!
PROCESAMIENTO DE AUDIO EN RADIOAFICIÓN * Procesamiento
de modulación en radio.
Merece realmente la pena la inversión? moda o efectividad? Mejora
realmente la modulación de un buen micrófono?
Micrófono o buen modulador? * Merece la pena
invertir dinero en ello? Es bueno utilizar compresores,realzadores ,
ecualizadores o puertas de ruído?
Aislamiento del equipo de sonido al
transceptor.
Ejemplos: antena directiva seventi´s de
cacharreo.es, j-pole 432 mhz,chokes, resitencia t2fd…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Consideraciones
previas
Lic.Creative commons”
La información expuesta
puede ser distribuida, copiada y /o exhibida siempre que lleven la misma
licencia que la obra original o indicando el origen.
“… Un músico puede
componer una melodía en una partitura con sus conocimientos. Pero tambien
alguien talentoso puede componer de oído.
Un ingeniero puede
componer un sistema radiante con sus conocimientos. Pero tambien alguien talentoso
lo puede intentar hacer con oído y habilidad…”
Seguramente no seamos ingenieros o músicos.Compongamos
la partitura de nuestros montajes con nuestra habilidad para
intentar llegar al conocimiento.
Por lo tanto,con esta filosofía,
buscando un recurso estilístico ejemplo sin ser artistas,busca tu
talento,pasión y ganas de hacer cosas.Manos a la obra!!
Todo lo que aquí expongo es fruto de estar mucho de oreja, experiencias
propias, bibliografías y correos de colegas,que agradezco la enseñanza de
sus experiencias cuando me escriben ,
que resumo para ser fácilmente
comprensible. Este es un pequeño libro escrito on-line,con
modificaciones actualizadas,cada día crece un poco.De poder ser, en lenguaje
campechano "de calle", y muy
práctico.
Se supone que si has llegado hasta aquí, posiblemente ya tengas tu
equipamiento, o ya estés sobre ruedas sobre el tema,o
incluso seas un experimentado, lo que estos artículos serán meramente
orientativos y posiblemente no encontrarás nada nuevo.Invito a todo aquel que
quiera profundizar a golpe de fórmulas o temas a buen nivel, acceder en
internet o bibliografías existentes para encontrar múltiple información de gran
riqueza a niveles de ingeniería. Entiendo perfectamente que escribir artículos
con fórmulas complicadas,nos pueden dejar como estamos, porque no nos soluciona
mucho a niveles prácticos.Nuestras fórmulas,son las pruebas,sobre la base
de los experimentados radioaficionados o ingenierías.La Radiofrecuencia es
complicada, nunca acertada del todo, nada es lo que parece, la teoría es una
base de gran ayuda.Entenderla a veces ,es como lo delicado que es querer
entender a algunas mujeres de por qué les gusta tanto ir de compras : ).
Alguien lo sabe??
Recomiendo leer la mayor teoría posible (manuales, ARRL handbooks,
wikipedia,sitios web de confianza..) para profundizar o intentar entender la
mayoría de los casos que se te presenten con respecto a radiofrecuencia,
electromagnetismo, etz. Aquí, haremos un gran resumen práctico.
Con esta web, se
intenta lo siguiente:
- Fomentar el recicle de materiales para contruir otros de aplicación,lo que incluye el realizar el gasto mínimo posible,factible
para todas las economías;
- Motivar a ponerse manos a la obra sobre montajes que nos cuesta atrevernos
a hacer, de la forma más pedagógica y práctica posible,con
resultados que puedan calificarse de satisfactorios.
- Todos los diseños han sido realizados y probados en la práctica, y se han
excluído los que no dieron buenos resultados-
- Se intenta que se puedan hacer con herramientas básicas domésticas
económicas y habituales.
- Compartir experiencias de resultados en grupo entre unos y otros, éste es el camino al
éxito.
Y sobre todo, compartir información, si no lo hacemos, la radio no
evoluciona.Pensemos en los pioneros que nos han enseñado a nosotros.
Todos los montajes son fruto de mucho trabajo, gastos,experimentación
compartida y pruebas, no se pide nada a cambio, únicamente si quieres probar
algún tipo de ferrita,
antena o similar puedes enviármela y se
publicará en la web la prueba .
Las fuentes de información diversificadas en el sector de los
montajes.Precaución!
Debido a que hay buenas y maravillosas fuentes de información en
la web de colegas del ramo, sería demasiado extenso empezar desde cero, vamos a
casos prácticos.Hay muchos temas que se escuchan en radio que son
sensibles a interpretaciones dependiendo de las condiciones particulares,un
caso no es igual que otro o por lo menos,parecido,hagamos algo común en este
artículo genéricamente ,como una idea general.Y un poco de todo, y un todo
de algo.Léelo, atentamente.Creo que el método pedagógico efectivo y que te haga
pensar en empezar a montar tus propios diseños, es lo que realmente suene
a familiar.Y éste,lo és.
Es evidente que la diversificación de información en internet nos puede
confundir, despistar,u orientar! cada maestrillo tiene su librillo,y
libremente.De forma acertada, o equivocada.Antes de nada, invito a todo
aquel que saque sus propias conclusiones en sus pruebas ,antes de seguir tal o
cual esquema que haya visto, no todo es lo que parece.Aparte de
leer,leer y leer, y pasarlo a la práctica.La filosofía : pruébalo tu mismo
,y compara tus propios diseños.Te llevarás sorpresas.
Cómo empezar sin complicarse.Dipolos,verticales o hilos largos?
Para empezar,Una secilla pregunta, múltiples respuestas. Una
típica que escucho:
."Una dipolo,un hilo largo o una vertical para mi equipo que
acabo de adquirir? no tengo mucho espacio"
En efecto, uno de nuestros grandes problemas es el espacio, casi que tiene
que ser primordial este parámetro aunque creamos lo contrario, del que
tendremos que poner nuestra antena con total seguridad,si vivimos en casas o
edificios con tejados o terrazas,compartiendo espacio ,tanto físico como
radioeléctrico, con antenas de Tv y telefonía.
Incluso para no tener problemas con los vecinos en las ciudades…que los
hay, que sea discreta , y posicionándola de poder ser,en un área de poca
influencia del ruído de cualquier índole…si tenemos suerte de vivir en un sitio
así!
Una sencilla dipolo, tanto estirada como en V invertida, es
una económica y buena opción.
La simple construcción
con dos conductores cortados al cuarto de onda de la banda deseada es una buena
solución,alimentados con un coaxial de 50 ó 75 ohm en
su punto central, donde la impedancia es más baja -se considera cercana a los
73 ohm, donde el "vientre" de la onda a transmitir tiene su valor de
tensión mínimo y su intensidad máxima, la impedancia es más baja, a lo
contrario de las puntas del dipolo, donde la tensión es la más elevada en el
"
El gasto es mínimo,bastan un par de cables
cortados al cuarto de onda cada uno de la frecuencia utilizada,y tu paciencia
al ajustarla su está a cierta altura si no tienes acoplador. Lo bueno de las
dipolos es que tienen capacidades direccionales, incluso un buen
porcentaje de su radiación es hacia arriba, como las famosas
"quemanubes" ,lo que nos proporcionará buenos resultados tanto a
medias como largas distancias por su capacidad de ataque de onda sobre el
cielo.La altura de las puntas de la antena con respecto al suelo es un factor
importante,ya que tiene un inmediato efecto capacitivo ,por consiguiente, un
alargamiento artificial que nos hará tener que acortar o cambiar su ángulo de
apertura, al resonar en frecuencia más baja de la calculada.De`pués de todo,
los elementos conductores del dipolo son capacidades, condensadores con
respecto al suelo con la inductancia de su cable, y varía al posicionarla,cosa que
seguro que ya habrás comprobado en alguna ocasión.
Generalmente la dipolo , la altura le viene de perlas.a partir de una
longitud de onda de altura con respecto al suelo, se conforman lóbulos de
transmisión a mayores de los comunmente vistos en patrones polares
stándard.A más ondas de altura -pocos afortunados tendrán esta
posibilidad de colocación tan alta.Imaginaros un dipolo a
>> en la foto, un simple dipolo de “bigote de gato” para dos bandas directamente, de 40mt ( 2
elementos de 10,03 mt) y
desde un balun 1:1 de ferrita.Tal como está, te dará satisfacciones suficientes
por poco dinero!
DIPOLOS: Un esquema-resumen de todo esto en un pequeño boceto, te valdrá
para comprender y empezar desde cero.
<< aquí
tenemos una foto de un portable que se hizo
con un
dipolo de bigote de gato de
dos bandas, 40 y
con las
medidas indicadas al principio.
En 40 mt, y en
a esa simple altura del trípode utilizado,
ha sido suficiente trabajar estaciones con un simple vatio de potencia
entregada por la yaesu ft 817 con sus
baterías.
Si la antena la ajustas en su punto resonante,
no te hará falta superpotencia.
La antena, es lo primero.
A veces al contactar con estaciones en la banda de 80 mt “kilowáticas” de los
que se
escuchan los ventiladores de fondo de sus lineales,se asombran de
las señales que puedes ponerles con estas míseras potencias utilizadas en
nuestro portable.
RECOMENDACIONES PROBADAS EN
CABLE DESNUDO O RECUBIERTO?
- En nuestras pruebas, el utilizar cable desnudo en la dipolo es
bastante coincidente con las fórmulas stándard, aunque si utilizas cable
recubierto,el efecto dieléctrico del cable te hará
recortar la antena en bastante longitud
a la frecuencia deseada, aunque creas lo contrario!
El cable desnudo se oxida rápidamente en la intemperie, el recubierto
aguanta bien.
Utiliza recubiertos que sean brillantes o que se “escurran” bien para que
no se enrollen rápido y se ponga difícil estirarla de nuevo cuando la montes!
Es mejor enrollar la dipolo para llevar en forma de “
Procura tapar los extremos de las terminaciones, el agua de lluvia se
desplaza por el interior…hasta llegar al coaxial, y de éste, hasta el PL de tu
equipo en casa!
DILATACIONES EN INTEMPERIE O PORTABLE:
- Otro efecto que se nota en portables en donde hay mucho sol, es que los
terminales del dipolo se dilatan: empiezas sin roe, y al cabo de las horas, la
roe sube un poco,: la antena en ajuste crítico ha alargado su longitud, y la
resonancia baja de frecuencia-típico en 40 mt por ejemplo, si la tienes
resonante en 7100 khz, al cabo del tiempo, baja
a 7025… para uso en portable, utiliza cable de poca absorción térmica,
como un cable blanco o gris, los negros acusan esto mucho más.
ESTIRA EL CABLE CUANDO LO CORTES A
-
Cuando midas los rabos de tu dipolo, estira bien
el cable al final, átalo a un extremo de algún árbol o mástil, y estíralo con
fuerza, fácilmente podrás ganar un
porcentaje más de cable que después tendrás que acortar en la antena, si no lo
haces acusarás más el efecto de dilatación mencionado, incluso la retracción
con el frío de la intemperie.
UTILIZACIÓN EN LUGARES ALTOS O VALLES
Si te encuentras en valles o lugares bajos, es mejor que pongas la antena
en polarizaciones “quemanubes” para aprovechar el efecto NVIS, podrás hacer
comunicados en distancias cortas desde tu destino por rebote ionosférico.
Los suelos húmedos hacen un efecto que puede ser reflectante , y puede ayudar a la radiación de
este tipo en la incidente a la vertical.
Hay situaciones de lugares rocosos o muy secos que puede aboserberse la
señal si la antena está muy cerca del suelo y arruinarte la operación!
Más abajo, podremos montar otro tipo de dipolo de moda que va realmente
bien, incluso en QRP,
MÉTODOS DE AJUSTE
Cuando se monta la antena en condiciones no idóneas, generalmente hay que
acortarlas o alargarlas, es mejor dejarlas largas y recoger un trozo en los
extremos-aunque no del todo efectivo porque la longitud eléctrica es larga igualmente-
Pero sí puedes “acortarla” sin escarajar el cable demasiado: en el punto
de alimentación de la antena, en donde comienzan los rabos del dipolo, puedes
hacerles un lazo , pelando el cable para que haga contacto e ir “retorciendo”
para acortarla poco
a poco,
sin necesidad de corte físico del cable,una vez que lo ajustes, lo puedes
soldar o simplemente dejarlo hacer contacto y recubrirlo con cinta aislante de
intemperie.El cortar en extremos buscando un ajuste puede ser un auténtico “coñazo” de las vueltas que
tendrás que dar en los tejados o similares para dejarla a punto.
En horizontal ó en V invertida.Qué es eso?
Por qué se comenta poner las antenas en V invertida?
Se persigue una cierta omnidireccionabilidad a lo contrario de ponerlas
horizontales con bidirectividad frontal y posterior.sigo prefiriendo la
dipolo en V normal hacia
arriba: porque evitarás metros de elevación de tu antena en la torreta,
las puntas ya nos quedan bien elevadas, y lo más lejanas posibles de
suelo.Vectorialmente es casi equivalente, y es un sistema utilizado
civil y militarmente.
<<<Como en la foto, aquí hay una pequeña dipolo “rígida” realizada con cañas
de pescar en “V” hacia arriiba
Hay famosos diseñadores y fabricantes de sistemas
radiantes profesionales "serias" para instituciones
gubernamentales,militares, aeroportuarios, etz que saben que ciertas
configuraciones de dipolos ,como las bow tie -la traducción
puede crear confusiones .simplemente es una dipolo estilo de
"corbata" con cierto ángulo, con doble radiante por elemento en forma
de ><), tiene una buena capacidad para éstas aplicaciones, así como
las utilizadas en marina, en las que el mar forma parte de su parte
reflectora para ayudar a levantar los lóbulos radiados para
largas distancias. No va a ser lo mismo en tierra firme, dependiendo del
grado de humedad y tipo de suelo, y frecuencia utilizada.De hecho, antiguos y
modernos sistemas militares,comandos,jeeps con sus antenas de
látigos,tanques,etz, utilizaban en campo de batalla sistemas de verticales
recogidas en su punta de un extremo a otro del vehículo y dipolos en v
invertida para ser escuchados detrás de valles ,por la NVIS (Near
vertical incidennce skywave). . un sistema de radiación con transmisión
de señal incidente cercana a la vertical, indiferentemente de cualquier
polaridad vertical,horizontal,circular ),comprobadas ya desde la
guerra del Vietnam , para establecer comunicados no a la vista, entre
montañas,por los comandos de tierra.
Veremos un ejemplo de la construcción de esta antena posteriormente.
Acortamientos en antenas.Se nota la diferencia con respecto a las
estiradas?
Sí . El problema del espacio ha sido desde siempre un problema que tenemos
prácticamente la mayoría de radioaficionados,sobre todo en ciudades.Si
seguimos las reglas de Hertz,las antenas,cuanto más estiradas ,en correlación
con sus longitudes de onda de trabajo,mejor que mejor,los acortamientos con
bobinas y similares nos reducen anchos de bandas y acoplamientos críticos en
bobinados grandes para frecuencias bajas,realmente, estamos quitando espacio a
los lóbulos radiantes posibles de emisión, de todo lo que pueda salir de ella,
pero por qué no,las acortadas nos pueden dar unos buenos resultados en ciertas
condiciones.Las dipolos, de poder ser, "estiraditas y sin obstáculos"
.Por ello, las antenas de bandas muy altas, tanto de u /shf, no hay
problema por su corta longitud de onda hacerlas bien largas y con elementos en
serie para buenas ganancias.No es lo mismo una onda de
Cómo lo pruebo? No
tengo medidores ni analizadores.
Nunca has probado a transmitir con potencia y acercar la mano a las bobinas
de carga de una antena? notarás un calorcillo de rf que se nota bastante
alrededor, la concentración de los campos magnéticos es evidente, pero es algo
que nos interesaría que se radiase al exterior, y no que se quedase concentrado
en un punto pequeño, una pérdida en calor,es una pérdida de señal.En el caso de
acercarse a un conductor radiante, este efecto no se notaría tanto,ya que se
desarrolla a través de toda su longitud -a menos que transmitamos con
Kw.Mejor no tocar una antena resonante en la punta por si acaso.El calorcillo
de rf es un calor especial ,quema, parecido al de un horno microondas,
incluso con antenas con bajas potencias en resonancia ,la tensión en
extremos es máxima, y de peligrosos KvoltLo digo por si alguien quiere
hacer la no recomendable prueba.
De acortarla,cómo sería una buena opción para que rinda?
El bobinado abierto, si es que tiene que ser ,por falta de espacio. Una
buena antena dipolo acortada muy buena para doble banda , como para 40 y
80, o múltiplos,es la del amigo EA6XD, Guillermo, que ha conseguido con su
diseño, la antena MORGAIN ,muy
conocida y utilizada por multitud de colegas desde hace años, de muy buen
rendimiento en la mitad de espacio que una dipolo stándard, con un sistema de
bobina abierta en los propios conductores .Puedes ver mucha info en la web.Como
amigos que somos,compartimos experiencias en pruebas para exposición
posterior. La dipolo es económica, rinde bien si está bien ajustada y ,necesita
de espacio y entorno adecuado , tiene una cierta adaptación al medio con
antenas cercanas- algo muy importante en marinería: no siempre hay una única
antena en un barcoy se tiene que llevar bien con las vecinas y convivir con
ellas.La vertical ,recibe más ruído espacial, necesita menos espacio
al estar de punta.Como si una placa de condensador fuese, les influyen tambien
las antenas cercanas, poniéndolas fuera de sintonía si están muy cerca una de
otra, hasta ocasionar variaciones en su lóbulo radiante vertical.Otra
configuraciones de antenas,como delta loops,windows o directivas,ya son otra
historia,cada una con su aplicación.
Qué es eso de la adaptación al medio?
Era evidente,el día que tenía mi antena bibanda v/uhf en el coche
bien ajustadita despues del chollo que dá a veces, todo se modificó al
ponerle cerca la de hf ,después de hacerle el taladro cercano para la base del
pl.Al final, ni ajustaba una ,ni la otra en su punto.La interaccción era
evidente, sobre todo al ver el medidor de roe de aguja que se levantaba
al transmitir con la otra emisora , en otra línea coaxial del cable, realmente,
una de ellas quedaba en pasivo-esclava modificando los lóbulos de rx y de tx.a
estas bichitas ,hay que "dejarles espacio" ,cuanto más lejanas
unas de las otras mejor,sobre todo si hay alguna en hf.
La adaptación /interacción a antenas cercanas es importante en marinería.y
en nuestra barra móvil! a menos que tengamos 4 antenas de cuarto de onda de vhf
para recepción Doppleriana -antenas situadas en 4 puntos cardinales de un
vehículo para la radiolocalización de señales con un sistema informático,
que depende de las direcciones de las señales recibidas y las compara
(radiogoniometría) -, en la que tengan que estar cerca, a
una distancia a un múltiplo de longitud de onda determinada.
Tiene que ver la altura con respecto al nivel del mar?
Un tema que tengo escuchado a colegas, curioso , comentan que hay
activaciones con dipolos , con tan buenos resultados desde cerca del agua del
mar, -que es una buena ayuda como espejo de rebote - como a 1000 mt de
altura.Esto tiene una pequeña explicación lógica.Quizás en una alta montaña
tengamos buena cobertura y nuesta onda viajará a destinatario con menos
rebotes,útiles para usos locales a la vista o cortas/largas
distancias, que por ejemplo,desde cerca de una playa.Pero de nuevo
entran los lóbulos de radiación incidentes verticales en las capas de la
atmósfera, tanto dá transmitírsela a ras de suelo en una playa que a
tantos metros de altura.la velocidad de propagación el el vacío de nuestra
onda son esos cercanos 300.000 Km/s.y con una ataque de
transmisión unos sencillos 1000 mt de ventaja hacia el cielo.es irrisorio
para las ondas ,con ese ángulo de ataque cortounas micronésimas partes de un
segundo en la velocidad de transmisión no crearán problemaaunque en
destino habrá unas diferencias de fase en la modulación que se podrán
escuchar por los variopintos caminos de recorrido a llegada a destino
de nuestra transmisión.Lo que importa es la altura con respecto al suelo
para que nuestra onda salga conformada convenientemente y "estirada
con holgura a sus anchas".Aunque aquí entra en juego que los suelos
muy húmedos nos ayudan a lanzar la onda de nuestra dipolo mejor, que con
respecto a zonas áridas o más absorbentes que nos atenúan estos efectos.Creo
que los colegas de la zonas costeras y de las islas tienen
más suerte que los de interior.
Verticales VS. Dipolos
Para distancias muy largas, es muy buena una vertical adecuadamente
instalada con su sistema de radiales o contraantena/tierra.Sin
embargo,al estar de punta, el ángulo de radiación puede ser
medianamente-alto tras-horizonte ,lo que nos ocasionará un pequeño
"agujero" (zona de "skip") en distancias medias con atenuadas
señales, sin cubrir de ondas las zonas de estas distancias -por
ejemplo, utilizando una vertical desde el extremo de España,nos irá muy
bien para trabajar con colegas del otro extremo o internacionalmente,mientras
que los de la zona centro se nos pueden quedar mudos. Las
distancias entre 200-400 km de ancho ,conformado desde el punto
focal de nuestra transmisión ,quedan "semiapagadas" ,
porque es fruto del resultado del ángulo de tiro que ataca la antena
(dependemos de los ángulos de apertura de los lóbulos radiantes
salientes de nuestra transmisión que le fabricante nos ofrezca en sus
características de nuestra antena si es comercial, junto a la onda
refractada de "bajada" procedente del primer rebote ionosférico
) .En esto nos gana la dipolo, ya que nos cubriría valles detrás de
montañas desde las nuestras a la vista por "llegar" las
ondas reflejadas desde el cielo con ángulo corto.(habrás
escuchado el efecto de las antenas "quemanubes" ) Un ejemplo del
efecto "a oído" de este asunto ,hablando de lóbulo radiante muy
alto cercano a la vertical, es escuchar a nuestro correponsal de cercana
distancia (no más de los
Dependiendo de la calidad y ganancia de nuestra antena vertical en
cierto lugar en un plano hipotético , nos puede ser de mayor o peor
utilidad, dependiendo de las distancias,con respecto una dipolo.Para muy largas
distancias, aún lejos de llegar con
bajas señales a los lejanos colegas,las verticales en bandas altas tienen un
buen rendimiento,pero "llegan" .Las dipolos horizontales con sus
características de direccionabilidad de sus lóbulos, apuntan
como un "rifle" la onda transmitida a donde estén
orientadas más concretamente,tanto por su lado anterior y posterior de
manera perpendicular a ella, pero de los lados de las puntas,aún muy
cercanos de la estación emisora, pasan muy desapercibidas . Cada
cosa, para lo que es.Son conceptos.Ni una mejor o peor.A veces, teniendo un
poco de experiencia,muy buen oído y práctica, resultaría posible
disecernir este efecto en algunas bandas bajas,y poder deducir el
tipo de polaridad de la antena que utiliza nuestro corresponsal,siempre y
cuando tenga su dipolo en la horizontal,aunque suena a fantasmada.Podemos
observarlo en bandas de
Aquí tenemos un ejemplo de un caso a nivel nacional,como ejemplo,nuestro Ham
transmitiendo con sus distintas antenas desde un punto aleatorio del norte de
España:
***********************************************************************************************************************************************************************************************************
Una pequeña táctica para mejorar el efecto "skip" en
las verticales, y si las circunstancias lo propician, es nada más y nada menos que
procurar girar la vertical en un ángulo corto de unos 20-30º o más en la
zona opuesta a lo "tirachinas" , a donde dirijamos la radiación.De este modo los
lóbulos se modifican y el ataque ionosférico de nuestra transmisión podrá
llegar a distancias más cercanas a niveles nacionales al elevar este
ángulo para reflexión.
CÓMO EVITAR UN EFECTO “SKIP” O ZONAS DE SOMBRA con
una antena, EN
Aquí tenemos un
ejemplo que hice de un diseño de una dipolo de “corbata” ,compuesta con dos
elementos por cada radiante, de unos 4 mt cada uno,para la banda de
Si te fijas, la configuración en el ángulo adecuado de elevación de los
conductores, junto la separación de los elementos,
podemos cubrir esas zonas en distancias medias, que una vertical no cubre o
deja zonas de sombra. Este tipo de dipolos, junto a cierta elevación con
respecto al suelo, es utilizada en marinería, el efecto reflectante del agua
del mar ,
hace de este tipo de antenas, un sistema radiante con buenos y “rellenos”
lóbulos, efecto “quemanubes”, utilizada
en espacio libre, para buen ángulo de “vuelta” en el salto de reflejo ionosférico.
Esta antena se puede utilizar como MULTIBANDA, implementando en la
base de la misma, un acoplador remoto: Aunque en las frecuencias bajas pierda rendimiento por las cortas
longitudes de los elementos, su buen rendimiento queda solventado por su buenos
ángulos de radiación,como un punto isotrópico en un espacio libre.
Estas antenas,tienen un efecto especial, comunmente utilizado en sistemas
militares, y es, su “baja capacidad de
interceptación”: En una supuesta
transmisión, el ángulo de “caída” de nuestra onda transmitida, deja “poca
constancia” del lugar de donde proviene.Útil en ambientes donde “reinan” los
“enemigos”…
Por su arquitectura, es una antena con “perfecta” forma de “pararrayos”.
Por su capacidad con respecto al suelo, es propensa a cargarse de estáticas,
Recomendable instalarle descargadores de gas o similares.
-----------------------------------------------------------------------------------------------©
EA1HBX L.Javier Fitera
Paz--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por lógica,las antenas
cubren mejor su ángulo de
radiación en las bandas más bajas con respecto a las altas en
las multibandas: es un tema muy parecido a las señales radiadas de
un altavoz: las frecuencias graves se propagan hacia todos los lados desde su
origen-podemos escucharlas con omnidireccionabilidad , pero las agudas, sólo en
ángulos frontales más pequeños, enfrente del tweeter.Como nuestras antenas, a
bandas más altas, los lóbulos se nos hacen más complejos y agudos.Igual que en
un altavoz
Menor ganancia puede
ser más efectividad? En efecto. Veámoslo en gráfico.
<<<aquí tenemos un ejemplo típico de la radiación de una antena en
una banda baja, con sus lóbulos “rellenitos” y casi “constantes” menos en la
vertical –imagen en 2D-
Una mayor ganancia.
Pero sólo en un cierto ángulo.
<<< y en esta imagen…la misma antena
acoplada en una banda superior. Fíjate en el patrón polar, cómo los “nulos” y
“ángulos de máxima radiación” se subdividen en efecto “margarita”, en la que
pierden rendimiento con respecto a la gráfica anterior en un plano determinado,
aunque pueden en alguna de ellas radiar con cierta ganancia superior al
“concentrarse” la radiación el el momento que la longitud del radiante coincida
con algún múltiplo de onda de una frecuencia inferior a la calculada a la
fundamental del diseño, aunque el ángulo de radiación tiene un inmediato efecto
sobre el ataque ionosférico, que puede
resulltar efectivo o no en una zona determinada de Dx en el rebote de la señal
radiada o recibida (ejemplo de “antena un poco sorda” en las bandas altas ), y
también dependiendo de otros factores,
Las antenas verticales no son tan "sensibles" al cambio de
rendimiento con respecto a la altura como las dipolos horizontales, ya que la capacidad
del radiante con respecto a tierra no es un factor que haga variar su
sintonía en demasía al elevarla, -incluso si tienen su plano de tierra
artificial con radiales-,sin embargo, la altura es mejor para
"entenderse" a vista directa con otra remota antena.Como
muchos lo saben de sobra,las dipolos de crítico ajuste o "Q" muy
agudo, el cambio de altura o simplemente que un terminal lo mueva el
viento,es suficiente para que cambie su sintonía elemental.La capacitancia
con respecto al suelo es evidente, por lógica, si se acerca un poco a
tierra, la capacidad aumenta, en el entablado de complejas componentes
inductivas y capacitivas L+C´s de nuestro sistema radiante, tiende a bajar
su frecuencia de resonancia, a una longitud de onda un poco más grande, y a la
inversa.Diagamos que el viento, al igual que el efecto del agua de lluvia que
rodea a los conductores del dipolo, en este caso, es nuestro
"condensador variable virtual " de ajuste que no nos agrada
demasiado cuando aparece.
Este tipo de antenas verticales, tienen mejor entendimiento con antenas
de sistemas móviles tambien verticales, y lógico,ya que utilizan el lenguaje de la "polaridad". Digamos
que ,hablan el mismo idioma.En el caso de hacer un Dx con un colega que tenga
una dipolo horizontal y otro una vertical, se pueden entender, a base de
"traducir" las polaridades que hacen extraños efectos en el enlace o
incluso no copiarse uno al otro.
La incertidumbre de las ganancias de las antenas .Quién quiera
ganancia.tiene que "dirigirla" a algún punto…o con algún sistema que
permita directividad.
Con esto quiero decir,que las ganancias muchas veces son
inciertas, y por ejemplo, escuchamos esas antenas comerciales de CB
que dicen tener 9,9 dB de ganancia.Dios mío.Desde luego que se aprovecha un
poco a través de estudios de márketing a todos aquellos que empiezan,como yo
empecé sin tener idea de qué iba el asunto.me sonaban mejor los famosos debés
que la antena que fuera corta o larga.pero si como yo que hemos
sido novatos,somos y seremos tantos que caemos un poco en esoel negocio
se les acrecenta a las marcas.saben bien de qué va el tema. De todas
formas, no dudo que muchas de las conocidas de cb de base tienen un excelente
rendimiento, aunque realmente tengan 3 dB de ganancia,suficiente para
escuchar el QRM por encima de 7 en todo momento y buenos dx,por supuesto,en la
bonita banda de 11 mt.
Cualquier antena de wifi vertical colineal comercial, a esas
frecuencias tan altas, tiene unos lóbulos con ganancias de la
leche de db´s.pero en un estrecho margen de su radiación horizontal,
el resto se queda bastante en blanca.Basta moverla unos grados o unos cm con
respecto a un punto de acceso para notarlo.Hay colegas que me comentaban,y
cierto es, que una pequeña cuarto de onda le iba mejor que una de 9 dbi´s.
debido a su posicionamiento el altura, puede radiar mejor o peor a un punto de
acceso determinado en otra ubicación,por lo tanto, y dejando de lado las ayudas
de los rebotes en paredes, para antenas a la vista, al estilo radioenlaces
con cierta distancia de separación, es buena una antena de mucha
ganancia,siempre y cuando se entiendan en sus patrones de tx/rx, a lo contrario
de tener que radiar a una zona muy baja con una vertical en un lugar muy alto.a
pesar de que dicen que cuesta abajo todos los santos ayudan, la
señal de nuestra colineal transmitida será menos intensa en rx que
con otra más pequeña con un completo lóbulo en la vertical.
Un caso práctico es cuando monté en un tejado de la casa de los viejetes
una famosa y buena conocica antena bibanda v-uhf de fibra D.x xxx.os puedo asegurar,que
a pesar de que no quería reconocerlo, los repes de las provincias anejas a esta
ciudad,llegaba mejor con las sencillas antenas de coche más cortas desde la
ventana, y un poco menos,con la de cuarto de onda de
No nos ceguemos con las ganancias.porque a dónde se van los db´s?donde
nosotros queremos o a donde la antena quiera?? Únicamente que
tratemos con antenas directivas,que ya nos dicen a dónde mandamos la onda
con cierta fidelidad donde apunten sus directores.Sigo creyendo,y creo que
todos lo creemos así, que las antenas cuanto más largas adaptadas a su longitud
de onda, mejor."Estiradita y sin tropezones" de bobinados o
trampas.
Los efectos o capacidades realzadoras o atenuantes del entorno de la zona.
Importancia total, para los resultados.
Marconi ya lo tenía claro el
día de la prueba de larga distancia para cruzar el charco con una
transmisión de radiofrecuencia: escogió bien el entorno,cercano al mar y
desde un alto acantilado para evitar absorciones, para que las ondas
salieran de las grandes antenas "vía libre" hacia las
américas.El tío sabía lo que hacía.Y hasta hoy, sus aplicaciones.
Todo ayuda.Aunque vivamos en un lugar bajo o entre valles, menos mal que
las ondas tienen características como las emisiones de luz,tienen una capacidad
de refracción a través de ellas calculables -como en los sistemas de
radioenlaces-, con cierto ángulo, y cierta atenuación de la señal radiada
cuanto más cerrado sea.Aunque antenas a la vista se entienden mejor-siempre y
cuando no sean formadas con múltiples elementos colineales que aunque tengan
muhca ganancia, se queda en un estrecho ángulo a la vista- hasta cierta
distancia detrás de una montaña se puede establecer contacto.
Si son bandas muy bajas ,tambien utilizan las ondas de tierra,
que echan un cable a la directa o reflejada (o a una de la que causa
fading ,o que infuye y molesta a la onda principal).Aparte de los
multirebotes atmosféricos que pueda ser tratada nuestra onda transmitida en su
viaje a nuestro corresponsal, las ondas nos llegan de distintos puntos,
con mayor o menor atenuación, con un cierto retardo de fases -típico
escuchar a un colega lejano en bandas bajas con un efecto phaser
-fase- con variabilidad, que es equivalente a como por ejemplo,si reproducimos
una grabación en dos pletinas de cinta antiguas, cada una de ellas al
reproducir durante un tiempo ,una de ellas irá más lenta que la otra, y habrá
un efecto de suma y resta de señales, -un defecto de aplicación en audio
profesional- que hace de la transmisión con un sonido muy peculiar.Ese es el
caso ,aunque parezca mentira, que el por qué de las antenas helicoidales
o con bobinados no paralelos a la superficie ,al igual que las dipolos en v
invertida, puedan ir mejor con señales muy lejanas,desde otro punto del
globo,ya que tren un cierto azimuth de ángulo pequeño,que se "encaja"
mejor en este tipo de bobinados ,que uno totalmente vertical ou horizontal.
<< Como en esta foto hecha en una expedición SOTA a 2127 mt
de altura, no siempre tenemos tan buenas circunstancias de limpieza de ruídos
en RX en casa... (Foto Peña Trevinca, Ourense,2010)
ZONAS FRESNEL. Haces portables en VHF /UHF-microondas? Toma
nota de esto.
Otro interesante
parámetro importante a tener en cuenta en las comunicaciones punto a punto
entre un transmisor y receptor remoto, son las “zonas Fresnel” . A veces, te puedes preguntar , por qué es posible por ejemplo, que
recibas una estación en la banda de 2 mt ó
En primera
instancia, se piensa que las ondas reflejadas entre las montañas permiten el
contacto punto a punto, a veces con señales reflejadas en “fase” de la
principal y en otras ocasiones con cancelaciones importantes, porque el camino
de llegada de las ondas de nuestro corresponsal, viene por varios caminos ,también
desfasando la señal principal. Estas zonas son objeto de estudio por ejemplo,
en la situación de radioenlaces y microondas punto a punto. Para establecer las zonas de Fresnel, primero debemos determinar la línea de vista
recta de radiofrecuencia que une los
focos de las antenas tx y rx.
Imagina
que entre tu montaña y la de tu corresponsal existe una montaña más alta en el
medio, y la copia se hace posible.Aparte del efecto “refractario” de las ondas
que sobrepasan esa montaña intermedia con cierto ángulo de rebote hacia su
parte posterior, en ciertas condiciones, tenemos que contar con el efecto de
las zonas “Fresnel”.
Aunque puedes ver interesante información en
Internet sobre este asunto a buenos niveles, se resume en una serie de fórmulas
matemáticas, que vienen a decir, que toda transmisión entre un emisor y un
receptor lejano, tiene un “trazado elipsoide de revolución” , con cierto
volumen, en la cual, las antenas a la vista, se comunican entre sí, sobre un
eje o fase mínima. Desde este eje, existe un margen superior e
inferior con cierto radio (ancho del haz)
que es positivo en la transmisión, siempre y cuando la fase de la onda
no supere los 180 grados de defase en su recorrido a destino ( primera zona de
Fresnel) . Aunque en la práctica es más que esto, a partir de aquí la
comunicación se puede degradar (más de 180º de defase de la onda principal con
respecto a ésta) , ya que el “camino recorrido” después de esta capa va a
“interferirnos” la señal principal (segunda zona de Fresnel) , y después del
siguiente recorrido físico a partir de los 360º, nuestra onda terciaria que
viaja por otro camino dentro del volumen de esa hiperbólica formada “compensa”
y “ayuda” por estar en fase con la principal a la vista. Todo este resultado,
es un fading o QSB entre los dos puntos si fuera el caso.Pero tambien puede en
la práctica entre dos puntos no a la vista, poderse establecer una comunicación
por rebotes por otro camino a través de estas zonas Fresnel.
Este cálculo del “radio” de nuestro haz transmitido es importante para la
comunicación entre estaciones o repetidores, ya que se considera que hasta un
80% de éste , debe no tener obstáculos intermedios
para asegurarla, y dependiendo del “factor K” o curvatura de la tierra en un
espacio libre de obstáculos.
Como seguro sabes perfectamente por experiencia,con tus antenas de la banda de 1.296 ,2,4 Ghz, 10 Ghz… en
algunos casos tendrás que “hilar fino” con la puntería en elevación u
orientación , para establecer comunicaciones con otras activaciones, incluso
con precisiones de menos de un grado para que estas zonas Fresnel estén en su
sitio!
No es ánimo en estos artículos poner fórmulas más
o menos engorrosas, ya que se puede ver ampliamente en varios espacios en
Internet si necesitas información más profunda.Es un interesante tema que te
recomiendo.
<< Foto del campamento de nuestro portable
para el concurso MAF de EE1URO/QRP vhf-uhf-hf - Teso pequeño-Lugo Marzo 2012.
En estos entornos se ven las cosas….
La distancia de RAYLEIGH.
A partir de una cierta distancia de una antena
que esté radiando,por un extraño fenómeno natural, los campos
magnéticos y eléctricos generados por la antena, se ponen en
fase, y se propagan conjuntamente, constituyendo un
campo electromagnético que es el que se propaga a distancia en forma de ondas
de radio.Aquí vemos el concepto de “campo lejano” de los lóbulos radiantes de
una antena.Este campo lejano consta en toda la energía que irradia una antena
en forma de ondas electromagnéticas con la polarización “eléctrica”
vertical,horizontal o cualesquiera que sea en origen debido a la arquitectura
del sistema radiante.
Esta distancia es una referencia, no es fija, la
interacción de los campos de inducción y
los electromagnéticos de los campos lejanos es gradual,y
viene deducida por el cuadrado de la máxima longitud del radiante de una
frecuencia dada, e inversamente proporcional
a la longitud de onda. Aproximadamente , la transición de campos próximos y lejanos
“concuerdan” a un tercio de la longitud de onda.
Condiciones de POYNTING para un campo
electromagnético.
Esta distancia de Rayleigh es de aplicación,
junto a las condiciones de Poynting * - las condiciones que tiene que cumplir
un campo electromagnético para llamarse como tal-, en las antenas de campo
cruzado CFA y las EH, que veremos posteriormente.
·
Condiciones de POYNTING : los campos eléctricos y magnéticos E y H tienen que coexistir en el
mismo espacio y han de variar de igual forma, en fase,han de ser ortogonales
entre ellos, en las que sus líneas de fuerza deberán de ser perpendiculares, la
relación matemática entre E y H es de 377 –impedancia del
espacio frente a la propagación de la energía
electromagnética-
Otro interesante tema
que puedes ver info en Internet o libros
del ramo, si quieres información más extendida.
Un hilo largo.No se nota mucho en el vecindario, es relativamente
discreta.No me complico la vida.
Estás en lo cierto.Si todavía te gusta hacer lo más exclusivo fácilmente.un
hilo largo de ondas progresivas. Como bien dice la palabra, podemos cortar
un hilo,bien sea a una longitud de onda determinada a nuestras frecuencias
calculadas, un múltiplo,un doble o más nº de longitudes de onda ,o
incluso aleatorio ,para tener una cierta ganancia, y como dice la palabra, para
que las ondas circulen por la autopista de su conductor..Como los
hilos largos suelen tener una impedancia muy alta para el equipo, se puede
colocar en su extremo un transformador de impedancias de relaciones altas,a
partir de 1:9 incluso a los 1:18 (450 -900 ohm o más a los 50 del equipo) .Lo
malo de esto, que en ciudades o cercanías de electrodomésticos,los hilos
largos a pesar de dar asombrosos resultados,tambien los
son para el ruído, debido a la falta de contraantena o tierra, que se le
deberá incluír a mayores, si se quiere una recepción en bandas bajas lo más
limpio posible.La conformación del hilo tambien tiene desventajas,como son su
lóbulo de radiación progresivo a través de él muy extraño,puede ocasionar que
radie bien hacia una zona angular determinada, y estar media sorda para
algún extremo.Aquí cuentan las situaciones anejas cercanas a nuestra
antena,la longitud ,su altura con respecto al suelo y la distancia
hacia la pared de una casa,por ejemplo.Son determinantes.Un sencillo hilo largo
puede ser enteramente satisfactorio.Y con una tierra física de masa puede
ser ideal,al tener la capacidad de acoplo más adecuada.En la parte posterior,
te muestro múltiples diseños de transformadores 1:9 para que montes para este
tipo de aplicación.
Hay variaciones con los hilos largos, hasta el el punto de cargarlos en su
punta con respecto a masa,con una resistencia ,como se hacía antiguamente
(hilos largos aperiódicos cargados en extremo),para facilitar el acoplo de
impedancias y hacerlos de banda ancha.A partir de aquí ya salieron antiguos
diseños con los famosos dipolos cargados (folded dipoles) en su punto central
con dos elementos, conformados en configuración de dipolos plegados cargados en
extremo,muy buen ancho de banda y resultados para altas potencias incluso.Hay
modelos muy conocidos y usados por los colegas en bandas bajas.Habrás escuchado
a alguien con las famosas y efectivas "guiskitrés eich
eich" :P -la traducción es evidente -
Antenas verticales portable/base
CACHARREOS-----------Te gusta el monte y el portable? Bienvenido al
club!----------------------
Ejemplos prácticos
Antena “CRISE” de caña de pesca .Una actual moda, sea en monobanda como
multibanda.Una opción práctica y económica.Una antena con cierta controversia
en algunos sectores.
ANTENA CRISE HF multibanda portable y económica. Una antena utilizada
recientemente en la expedición "Submmits on the air" SOTA EA1-OU001
Si quieres poco peso para la mochila.Ejemplo de construcción de antena
portable vertical multibanda QRP sistema CRISE (baratito
para estas épocas) (EA1HBX) Hf ligera en fibra de vidrio de
caña de pesca con cinta de cobre 5 mm (reciclado
de vidrieras de decoración): un diseño nacido a base de muchas
pruebas en el 2008 y mejorado a principios del 2009,en pleno monte, con
una caña vertical 9 mt con 10,6 mt de radiante
helicoidal , sistema de contraantena bobinada de otros
10,6 mt desde la masa del pl y del transformador(configurado
como Faraday standard) , en sustitución de radiales
tradicionales, -en la foto, con cinta de cobre, inicialmente con
cable, para efecto inductivo-capacitivo entre espiras, resonante en 40
mt , cuidando el lóbulo de radiación y el peso total - , un
toroide de polvo de hierro/ferrita de relaciones entre 1:9 y 1:18 con
resultados multibanda en QRP muy satisfactorios, muy poco peso
para portable de montañistas (menos de
http://www.ea1uro.com/ea1hbx/ea1hbx.html
Allí encontrarás la versión de cable, y tambien el montaje con doble
antena con líneas de distribución de señal-enfasadores con cable de
75 ohm para un rendimiento superior,(
Aquí muestro la versión sencilla.El diseño original con cable lleva en su
parte inferior ,un condensador de acoplo fino de bandas medias junto a un
trípode,que podrás ver en el enlace.
<<< las cabras tiramos al monte…pero para hacer DX! Aquí tenemos una foto de
Martiñá-Ourense en el portable QRP del Domingo,7 Feb 2011, con una de estas
antenas.En el cartel indica “zona de adiestramiento de perros”…pero no he visto
ninguno,Seguro que se han asustado con el cacharro al verlo…El sistema consta
como vés en la foto, de un trípode de sujeción, contraantena bobinada con cinta
liviana de cobre sobre una caña de pesca, con un unun 1:5 a 1:9 .
(como se muestra en el
texto posterior)
Pequeño boceto inicial de la sencilla antena. Las medidas
de radial y radiante, pueden ser, desde los 10,10 10,60 mt,hasta los 18,5 mt
por rama si te gustan rendimientos en las bandas bajas y si tu
mástil-soporte es muy largo, por ejemplo, de 12-16 mt. Más
abajo , tenemos un ejemplo de la respuesta real "on air" de la
antena con un NTh39 de polvo de hierro y un Ntf36 de ferrita,a 1,5 mt y 5
mt de altura del suelo sobre un trípode.Como vés,tiene buena respuesta en
bandas bajas el de hierro.Con anillos de ferrita , mejoramos las bandas de
En esta pequeña gráfica puedes observar las curvas de respuesta con
distintos devanados de secundario: 20 para las bandas bajas., y 15 para
trabajar solapadamente mejor en medias y altas.coge tu preferencia según el
texto adjunto.Las alturas de las pruebas han sido desde los
En la práctica y en las pruebas, ciertas ferritas consiguen
más transferencia de potencia al radiante que el polvo de hierro
-en ciertas bandas altas -a costa de subir la
roe ,antagónicamente,aunque éste consiga mejor adaptación,digamos,
que hay factores a mayores, como la coercitividad del núcleo
en su ciclo de histéresis -resistencia a la pérdida de propiedades
magnéticas en ciertas circunstancias limítrofes en pleno funcionamiento en una
Rf aplicada- que tambien influye en el resultado final,-como la saturación
del mismo-,por ello,te podrás encontrar con núcleos en antenas adaptadas de roe
que no consigues sobrepasar cierta potencia con tu equipo ya que los campos
magnéticos circulantes no dán másni se transfieren a los
conductores secundarios,es como querer ir a
Reciclemos!! No todos los baluns ya
fabricados comerciales son una maravilla. La seguridad que ofrece
comprar alguno, no siempre es satisfactoria en resutados a nuestra
necesidad.Sólo hay que abrir alguno y ver,incluso a niveles de soldaduras y
bobinados. Aunque para otras configuraciones de antenas o bobinados tri o
cuadrifilares pueden ir muy bien, en este caso ,sorprendentemente, cualquier
núcleo ,toroide o barra ferrita de desguace de fuentes de pc,tubos de ferrita
de monitores de TRC,diferenciales , etz,pueden tener resultados
sorpresivos,a la hora de la tranferencia de potencia y temperatura,ancho de
banda,etz.Te recomiendo que no descartes un proyecto de antena que crees que
no ha dado buen resultado, sin antes probar ferritas variopintas.
Hay forma de compensarla,con mucha paciencia, y trabajo, estamos intentando
hacer una antena para evitar uso de acoplador.La banda de 6 mt decrementa su
resonancia con unas modificaciones en las espiras, y se nos desplaza esta
curva, unos Khz.Podemos personalizar esta antena a nuestro gusto en las bandas.
La antena ,según pruebas de estas fechas, tambien trabaja en la banda de
4 mt, 2 mt y
Según pruebas,si colocas la antena a buena altura >10 mt,
su rendimiento puede decrecer en bandas bajas-no en las altas-,por la
que habrá que recurrir al añadido de un sombrero capacitivo
inferior en la contraantena conformado un bobinado de cono <25º a
mayores con el diseño original, al estilo del funcionamiento
acoplativo- capacitivo de las CFA o antenas cross faded de campo
cruzado con respecto a tierra.Sólo con ciertos núcleos y relaciones de
impedancias.Las antenas no dejan de ser inductores al medio, creando
su campo magnético cuando están en tx, en la que participan las corrientes
parásitas o de Foucault,con sus pérdidas existentes a lo largo de sus
conductores,pero en cierta forma, poco despreciables para relizar
un relativo buen trabajo .Desde luego, una antena práctica
y de efectivo y probado rendimiento por poco dinero,de las de tomar
en cuenta hacerse algunaincluyendo de principal en donde haya falta de espacio!
CRISE HF Versión 3.0 :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otras forma de
construírla para menos peso (importante para subir al monte!),como una antena
de radio telescópica con cinta de cobre longitudinal a lo largo de sus caños.
He hecho otros prototipos de esta antena, con cinta de cobre adhesiva pegada
longitudinalmente a través de sus tramos
, en cuanto se estiran, hacen contacto entre ellos, muy manejable, incluso para
acortar la antena si fuera necesario al girar el tramo que no interese que haga
contacto eléctrico con el siguiente, se
recoge la antena sin cables externos, pero en las pruebas prácticas, ante el
movimiento reinante del aire en el monte que provocaba torsiones, subidas y
bajadas de tramos, tenía problemas de contactos , incluso de desgaste, cuando
había tierra o agua , por ello lo descarté para portable, aunque puede ser efectiva, si protegemos los contactos eléctricos
entre tramos con unas bridas metálicas o papel de cobre en anillos que lo aseguren, protegiendo la cinta de
cobre con cinta aislante a través de sus tramos .Según extraemos los tramos, con un ligero pliegue de un par de cm en
extremos, se “autoconectan” al estirarlos por expansión.
Esta es una de las
versiones más cómodas, ligeras
de peso, y rápidas de montar y desmontar!!!
Aquí tenemos el ejemplo
de la misma antena, realizada con el diseño base de cinta de cobre adhesiva de
contraantena, stándard del diseño, con toroide,etz, y se ha sustituído el cable de radiante por la cinta
adhesiva de cobre por contacto longitudinal a través de sus tramos. Ecco!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TIPOS DE CAÑAS o mástiles y longitudes que se pueden utilizar.Cómo
comprobar hasta "dónde" llega una caña con cierta altura?
Como bien recomiendo , si te es posible utiliza una caña de 9-
Procedimientos de prueba:
- Como antena monobanda clásica cortada al cuarto de onda de la banda de 40
mt.:
Cojemos nuestra caña y bobinamos con las medidas recomendadas indicadas en
el texto posterior (desde
- Cañas de 4-5 mt o pequeñas.
Si nuestra caña es de reducida dimensión, las espiras se cierran
un poco más por la falta de espacio, lo cual nos dará un factor de calidad
Q* más crítico (ver texto posterior), y la resonancia podrá subir a una
banda más alta y estrecharse-o en algún punto de una banda baja por menos de
los 6 mhz o por las características de inductancia total puede quedar
"fuera de combate" o prácticamente inutilizable,porque el bobinado
ya cumpliría leyes de electromagnetismo dependiente de sus parámetros de
longitud, grosor del cable, tipo de núcleo, etz. (XL) .Si no consigues
bajar la roe a menos de 3:1 en este punto, es mejor que recurras a radiales
tradicionales desde masa sin contraantena bobinada -3 en total cortados a 10,03
mt cada uno- si todavía no baja la roe o no encuentras resonancia,por
ejemplo,con cañas de
El utilizar radiales stándad nos conformará lóbulos radiantes en la
vertical más altos que con contraantena bobinada,Puedes probar para tus
circunstancias la opción más adecuada (sea para dx ó local-combinada).
Recomendaciones:
Según pruebas, y después de utilizar variopintas
cañas del mercado, recomiendo por precio y
disponibilidad las siguientes:
- “Dinamyc
-
Hay unos mástiles de color gris de la casa dx-wire.com , que venden en una
tienda del ramo, de longitudes de 12 y
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 -Foto del material utilizado: una caña de fibra de vidrio de 9 mt o más
(estilo “Dynamic
2/3 -Contraantena: La protagonista del tema ,tenemos que hacerla
bien.Cortamos a medida la cinta de cobre, desde
4/5-Así nos quedará el bobinado, generalmente,sobre una caña de
6/7/8- Radiante: en el primer tramo de la caña,cortamos 2 mt de cinta
de cobre para bobinarla hasta la parte de arriba de éste,con una separación de
unos 4-
En la versión 3.0, se sustituye el cable del radiante por cinta de cobre adhesiva longitudinal por contacto eléctrico,
y recomendable para cañas muy largas o superiores a los
Ejemplo del montaje paso a paso del transformador
adaptador, por el primer procedimiento utilizado ya en el año 2008 de los primeros
prototipos que hiciera con el NTH39:
-5 vueltas de primario con cinta de cobre de
Y aquí el trifilar, de los modelos más modernos,paso
a paso:
-5 vueltas de primario, y dos bobinados de 5 espiras en paralelo a este conectados en serie hacia la salida- ver el artículo
posterior paso a paso-
Otra aplicación del toroide para soportar en la caña desmontable y para
aplicaciones de hilos largos,incluso para trabajar en
frecuencias más bajas,
puedes montarlo con 10-12 vueltas trifilares (toroide NTH39) en una cajita de
intemperie como sigue:
Se recomienda si se
ponen tornillos y tuercas, que sean de latón , y soldar los cables del
toroide a ellos con decapante de fontanero
para que no haya pérdidas de contacto de RF,
así como palomillas inoxidables.
Podrás ver cómo se construye en la sección de las pruebas de toroides en la
sección de abajo.
Aquí tenemos un ejemplo de montaje de una CRISE QRP <150w
.
Aquí vemos la parte central con dos tiras de papel de cobre para soldar
nuestro unun 1:9
Así queda la contraantena bobinada sobre la parte inferior de la caña.
Despues del bobinado un "maquillaje" de cinta para intemperie , pegatinasy monte!!!
Como según comento más abajo, el sinónimo de roe 1:1 no significa más
rendimiento en este diseño,no te obceques con ello,por ello, se ha dejado
"resonante" entre bandas Ham.En las bandas adyacentes, ahí
en donde se encuentran las de 40 y 30 mt, donde hace efecto la contraantena, es
donde hay que dejarla con un poco de roe, menos de 2:1 -entiendo el mosqueo que
crea trabajar con algo de roe, en la que el rendimiento baja vertiginosamente y
el equipo no nos entrega toda la potencia - para que nos aseguremos
una buena recepción aunque tengamos que perder algo en la
transmisión.En resto de las bandas Ham,ya se entienden
las" medidas" del radiante y radial.Para bandas medias y bajas, una
buena dipolo tiene más rendimiento y limpieza en rx ,ya que es más
larga-a menos que utilicemos mástiles de fibra de 18 mt o más para este diseño-
El poder poner dos antenas de este tipo en paralelo con dos cables
distribuidores de 75 ohm y separadas a múltiplo de longitud de
onda con 5 w ha dado asombrosos resultados,por la diversificación de
señales.Este sistema tambien ha funcionado para 2 mt y
No me quiero complicar probando toroides y bobinados,hay otra sencilla
solución para un compromiso? Me valdría para empezar como mi primera antena de
cacharreo.
Sí que hay. La puedes utilizar para base, sin ser determinante la altura
para su resonancias elementales.En el enlace que muestro de ea1uro, dentro del
diseño de la "tactic antenna " ,hay un sistema para hacer
transformadores muy sencillamente, que es ,simplemente, "cerrarles
el oído", o lo que es lo mismo, bobinar toroides
-cualquiera sencillo de ferrita te podría valer - con un par de vueltas
desde vivo a masa donde se alimenta la antena, como un primario,sin
más(radiante al vivo del pl y a un extremo de la bobina, el otro, a masa del pl
,a la contraantena y al otro extremo del bobinado) .Así
conseguirás un ancho de banda extenso sin apenas roe, incluyendo v y uhf, como
si de una carga se tratase , aunque la antena tiene cierto rendimiento, la baja
impedancia obtenida te hará hacer sufrir un poco al equipo y al propio cable
del toroide que cargará con "todo el marrón", y la rx es
mediocre en la banda, de compromiso,pero puedes recibir muy limpio y
transmitir un cierto porcentaje, muy satisfactorio para no comerse el
coco con la adaptación de
Menos complicación con algo más de gasto.Con unun/balun comercial de 1:9
para hilos largos.
Evidentemente, podemos hacer una antena de este tipo con magníficos
resultados ,con un unun magnético de tensión comercial para hilos
largos (de relación 1:9 . La antena se comportará como un
buen hilo largo, y con la compañía de su contraantena o la tierra de tu
fuente de alimentación, tendrás magníficos resultados,aunque el ancho de banda
decrezca,la roe suba un poco en bandas bajas- a menos que pongas radiantes de
más de 20 mt!!! - Si no tienes contraantena podrás usar por ejemplo, la
chapa de tu vehículo de contraantena,con cierto rendimiento.Parecido al montaje
anterior de transformador con barra de ferrita.
Un ejemplo de la curva de respuesta que debería de darnos
una antena medianamente ajustada en toda
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La antena CRISE HF o estas antenas con sistemas de contraantena
vertical bobinada, son ruidosas en general si éstas cerca de
ciudades,pero buena para hacer pinitos.En el equilibrio de todo,está el
éxito.Si estás cerca de los ruídos , es mejor que instales tu antena
con sistemas de radiales de plano de tierra, ya que tendrás mejor limpieza
de señal, aunque se haga monobanda.En el monte.el ruído se convierte
en señales de fondo.
Si dispones de un lugar con una buena tierra-por ejemplo,en un campo húmedo
-tendrás muy fácil de ajustar tu vertical ,ya que la contraantena física está
en buena condición de llevarse bien con la radiante,ya que le tira bien ,y la
medida será muy coincidente con la calculada,sin andar con variaciones.
MONOBANDA
ANTENA VERTICAL DE CAÑA CON RADIALES STÁNDARD: No olvides si haces tu
antena con radiales cortados a la banda de trabajo, de poner 3 ó impares,
y si los pones en contacto en círculo por su radio exterior tendrás menos
pérdidas de tierra, y conseguirás reducir drásticamente su longitud para un
rendimiento similar.El poner multitud de radiales en una vertical apoyada en el
suelo, ayuda a reducir la impedancia de tierra, pero tampoco hay que poner
100 (aunque las emisoras de broadcast de AM ponen 120, aunque hay leyendas
urbanas que cuentan que esto tiene su hostoria..) . o si no, mejor ir por otro
camino, incluso modificar el radiante!!!
Si utilizas radiales cortados al cuarto de onda de la banda de trabajo, en las pruebas
prácticas, y parecido a los simuladores, dependiendo del terreno y la altura de
la antena con respecto a éste, una graduación de 135º con respecto a la vertical es un buen sistema para
dx por la conformación de los lóbulos radiantes.
EJEMPLO: para 7,100 Mhz , radiante de
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOROIDES, TIPOS DE
BOBINADOS
TOROIDES,UNUNS,BALUNS.Circuítos de carga de
adaptación para transferencia de enegía. Ferritas, barras,toroides.por qué se utilizan.
Las ferritas, barras, etz. tienen unas buenas características para el
hobby, como una alta permeabilidad magnética(*), por ello para
conseguir inductancia en una bobina,se introducen por el interior de su núcleo,
lo cual les permite almacenar campos magnéticos con cierta intensidad,con
más calidad que el hierro.Seguro que has visto algún transformador clásico de
220 volt con núcleo de hierro en placas, aunque estas placas no tienen
mucho rendimiento para la inducción.
Las ferritas están fabricadas con distintos materiales
ferromagnéticos en forma de polvo, (por ejemplo,habrás escuchado o visto sobre
imanes de "Alnico" ,que es
una aleación de buenas características, parecidas al neodimio, con ALuminio,NIquel
y CObalto -
Estas aleaciones tienen cierta dureza-aunque no te aconsejo que tires una
al suelo,seguro que rompe en bastantes pedazos o ya tienes
experiencia,son delicadas de trato.-Una de sus características de aplicación en
nuestro hobby, uno de sus factores, que a buen seguro has
visto o escuchado: la permeabilidad magnética (*)que viene siendo
la capacidad de una sustancia o medio,en este caso nuestro núcleo,
para atraer y hacer pasar a través de sí las líneas de campos
magnéticos , o más comunmente, toda la capacidad de concentrar esas líneas
de campo, la cual está dada por la relación entre la
intensidad de campo magnético existente y la inducción que aparece en el
interior del mismo.Es un detalle que si has utilizado en transmisión un
sistema radiante con ferritas y cierta potencia, incluso es posible que se
carguen y puedan dar una pequeña descarga si los tocas.Los utilizados
comunmente pueden tener valores de permeabilidad desde 200.hasta los de buena
calidad,por encima de los 6000, -más clásicos en los que trabajan en las
fuentes conmutadas en bajas frecuencias-Cuanta más frecuencia de trabajo
funcionen ,cuánto menor es la permeabilidad,cuesta más su fabricación y tipo de
aleaciones utilizadas-
<<<<Aquí
tenemos un ejemplo de recicle de barras de ferrita de radio de AM,-generalmente de
material 33 -en la que he hecho un 1:1 , bueno para dipolos.Calienta al
meter potencia, pero es satisfactorio para QRP y banda ancha a pesar de su
economía.Por menos de 1 euro, te puedes montar uno " de bolsillo"
como solución de compromiso.
Aunque ya mencionados y probados con anterioridad, Materiales como
el K, A, E.etz que seguro que has visto o escuchado algo.Un buen
material,como el K, no calentará,o muy poco, a altas
potencias,ya que sus líneas de campo se "entenderán" muy bien con los
conductores-con su adecuada construcción-, y por lo tanto, debería parecerse a
un elemento complementario casi pasivo , no como aquéllos que calientan
demasiado o actúan como cargas, ya que sus campos magnéticos se
"quedan" alrededor sin grandes posibilidades de "inducir" a
los bobinados o conductores aplicados.Consecuentemente, con sus pérdidas
de eficiencia a nuestra carga acoplada, en este caso, a nuestras antenas.
Bobinados TRIFILARES, CUATRIFILARES, estilo clásico contíguos ,
secciones de cables utilizados.Qué diferencias hay de poner uno u otro?
Nos asusta ver un bobinado de dos, tres hilos o cuatro pegados para
bobinar en un toroide, la primera vez que los vemos en algún esquema.El
conectar el final de uno con el principio del siguiente y así sucesivamente.Dios
mío.Que si el 2 con el 4 y el 3 con el 5,etz, y como se suelde mal la llevamos
clara.Aunque realmente ,despues de todo,son bobinados en serie.Cierto? Ya veremos
posteriormente la construcción de uno de ellos, en un par de minutos!
El poner más o menos espiras en los toroides como hemos comentado, infuye
directamente entre las capacidades intrínsecas de los cables utilizados,
por lo tanto, las curvas de respuesta que pueda ocasionar.El utilizar cintas
de cobre el vez de cable barnizado,le da apoyo a los bobinados con
una pequeña capacidad , que nos ocasioná un pequeño circuíto LC
combinado-serie-paralelo y nos ayudará a que trabaje en bandas bajas con
menos vueltas.
Ojo, no siempre poner secciones
muy grandes por eso de que "aguanten cañita" superiores a 2,5 mm2
aprovechan este efecto, al tener una relación directa en la resistencia
a niveles de corriente contínua muy baja , que ocasionarían unas
impendacias muy bajas , cercanas a un cortocircuíto a
Si pasamos de los transformadores,qué sucedería.Ejemplo.
Evidentemente, podemos hacer una bobina para acortar por ejemplo
nuestra antena vertical monobanda para la banda de 80 mt.Ten a buen
recaudo que necesitarías un buen nº de vueltas si se bobina al aire,ante
la larga longitud de un radiante a esta frecuencia relativamente
baja. Nuestra forma de reducir drásticamente este bobinado,sería
introduciendo un núcleo de ferrita, ya que con su capacidad de
concentrar estos campos magnéticos nos quitaría un buen
trabajo de encima.en la práctica, has podido ver un simple receptor transistor
de AM, en la que su antena es una barra de ferrita con numerosas vueltas, que
sería equivalente a sacarnos de encima una "sencilla" cuarto de onda
desde,nada más y nada menos, (
BALUNS Y UNUNS QUE "NO DAN ROE EN TODAS
Siempre es ideal, pero…estos son ejemplos de cosas que se escuchan y “leen”
.Vamos a ve qué sucede.
"mi balun autoconstruído me dá 1:1 de Roe en todas las
bandas de hf hasta 6 mt. con resistencias de carga." (uau!)
"he probado otros núcleos baratos y no lo entiendo, me siguen dando
1:1 de roe en toda la banda.soy una máquina de hacer baluns o qué pasa?
No te asustes si crees que tu balun o unun carga
muy bien con resistencias de 50 ohm en toda la hf, y cuando ponemos los rabos
del dipolo cambia el “escenario”…
Te has encontrado en tus montajes con transformadores / ununs / baluns que
no dan ROE en toda hf cargados con resistencias? muy bien,pero con cargas
puras.Las resistencias son orientativamente lineales,y con razón, pero no
son antenas radiantes precisamente de ondas progresivas.Por qué los textos
dicen que las cargas ficticias no se pongan resistencias
bobinadas? porque hay una inductancia que nos puede equivocar medidas,sin
embargo.es un ejemplo de antena física muy parecida a la realidad a tal o
cual frecuencia resonante !!! Es más fácil engañarnos con cargas puras
con resistencias de 50 ohm sin parte imagen.pero al acoplarlas a nuestra
emisora, será perfecta para hacer ajustes de potencias o
cargar lineales.pero no es una antena real.Se presupone la impedancia
aproximada cercana entre los 50 y 73 ohm en resonancia a la frecuencia
calculada del radiante /radiales o contraantena acoplado en condiciones
ideales.Lo que nos vale ,es la práctica y observar resultados.Cuando
conectes posteriormente los conductores.qué es lo que notas? se puede parecer
bastante.pero las cosas cambian.
Lo mejor, que te dén 1:0 ó 1:1 en toda la banda para “empezar” tu
antena…siempre y cuando sea posible…!
El tamaño de los toroides.Son tan diferentes?
Un toroide pequeño puede tener tan buenas características de
eficiencia de transferencia como uno más grande, aunque aguante menos
potencia.Las espiras de los pequeños toroides es un problema para las altas
corrientes de secundario generadas,así como la salvaguarda de la impedancia de
su separación entre ellos.Es una desventaja clara con respecto a los grandes.
Sin embargo, aunque puedan tener alguna relación de impedancia de
E/S grande y con pérdidas, los grandes funcionan ,tanto,bien o
mejor que los de inferior tamaño.El recubrimiento externo de estos núcleos
son calculados para tales aplicaciones, de las que se aseguran aislamientos del
bobinado con el núcleo de buena calidad.Con mucha potencia, buenas relaciones
de bobinados y ataque a conductores radiantes adecuados, el núcleo en modo
trabajo en tx, seguramente " ni se enterará" con 200 w
contínuos de portadora.
Actualmente seguro que
has visto esos transformadores 1:4 SMD que utilizan las entradas de los
receptores SDR.Tan pequeños, pero con tanto rendimiento, desde los
Puedes trabajar con algún tipo de ellos, al ser tan minúsculos, pero tienen
una sección de cable tan fina,que no son adecuados para transmitir con ellos ,a
menos que sean mW.Para recibir son verdaderamente cañonazos.
En ocasiones, ciertos toroides no son realmente lineales para
algunas aplicaciones. No nos engañemos, todo lo que estiremos en ancho de banda, dá ROE, recibe
bastante bien,con menos ROE, acopla mejor en tx y las señales de rx se
"cargan distribuidamente" entre los bobinados del toroide y nos
enmudecen nuestro receptor al quedarse un poco "en blanca".Por
ejemplo,si dibujas un gráfico de relación ancho de banda/roe ó impedancia
de una antena que construyas,es más cierto ver flancos de subida y bajada
acusados a lo largo de las frecuencias-principalmente el radiante es el
que radia, al tener sus resonantes coincidentes a la longitud/es múltiples si
cabe-, al contrario de una gráfica casi plana,en la que la carga principal es
un primario "cerrado de espiras" de muy baja
impedancia que no corresponde "a lo que sale" al
aire. En este tipo de montaje, el clásico unun realizado con barras o
tubos de ferrita (tipo 43,61, o similares sencillos) de tensión,no trifilar o
cuadrifilar , tienen aceptables resultados prácticos.Compruébalo tú mismo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Puesta a punto del transformador adaptador de impedancias. Los “unos-nueves”-----1:9´s
A veces se nos pone un poco complicado el cómo empezar el dichoso
transformador.No te preocupes,aunque pueda resultar en alguna ocasión algo
parecido a hacer las 6 caras de un cubo de Rubik, y en algún caso es así
,vamos a ir poco a poco a ver cómo es el asunto.
**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Recordemos lo siguiente:
La fórmula que nos relaciona el nº de espiras aproximadas para nuestro
transformador viene dado por la fórmula-respecto a las impedancias de entrada y
salida - :
Relación de espiras = raíz cudrada de impedancia de
salida / impedancia de entrada.
Por ejemplo, en nuestro caso,necesitamos un transformador con una relación
de 1:9 , o lo que es lo mismo, de 50 ohm a 450 ohm.
Relación de espiras = raiz cuadrada de 450/50 = raiz cuadrada de 9 = 3 .Esta
es la relación de espiras: si ponemos por ejemplo, 5 de primario, 5*3= 15 de
secundario.
Si son 10 de primario, con relación 3,
10*3 = 30 de secundario.Para 9 de primario, 9*3 =27 de secundario.tal como
es,sin más.Dependiendo del tipo de toroide, grosor del cable utilizado,tipo de
material,etz, diferirá un poco en su ajuste final.Pero te vale como base para
empezar.
SOFTWARE DE AYUDA: En primer lugar, una buena ayuda como base de datos
de toroides, incluso para realizar tests con bobinas de aire y condensadores LC
resonantes, te recomiendo el efectivo
programa freeware del amigo Wilfried, DL5SWB, “miniring core calculator”
descargable desde la web del autor.Te quitarás dolores de cabeza…(como en la
pantalla capturada de ejemplo,ahí tienes los datos para fabricarte tu media
onda con un hilo largo y un LC resonante para
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pautas y Recomendaciones para tus
montajes de ununs y baluns
Si puedes conseguir una barra o toroide
de ferrita de material 43,k,3c25 ó 4A11… mejor que mejor -buen
rendimiento-permeabilidad sobre 850.
Recuerda hacer tu ajuste personalizado a tus condiciones, poniendo o quitando
espiras en secundario desde esta base,dependiendo del tipo de material de la
barra ,su diámetro y longitud.
Recordemos tambien que la longitud total del conductor secundario (*)no supere el cuarto
de onda de la banda más alta a trabajar :por ejemplo,para un buen
acople para la banda de 50 mhz, no debería exceder del metro y medio
aproximadamente en total.Te puedes orientar desde aquí,para ajustar en tu banda
preferida.Asimismo,para que nuestro sistema radiante tenga eficiencia en las
bandas más bajas, necesitamos que nuestro toroide tenga un valor tirando a alto
de permeabilidad, fíjate en lo que el fabricante ofrece en sus datasheets.
Detalle importante en resumen:
-Toroide de tamaño normal, material ferrita, permeabilidad media (u=300-800): buenos para que las
longitudes de los radiantes, cubran frecuencias muy parecidas a la resonante
del hilo, buenas para altas frecuencias .
-Toroide de tamaño normal, de polvo de hierro, permeabilidad alta (u = > 800- 2000):
buenos para longitudes de hilo inferiores múltiplo en tamaño que las longitudes
de ondas más bajas, absorben y calientan más por “disfrazar” un poco más la roe
en bandas bajas.
-Toroide de tamaño medio, permeabilidad muy baja (u=12….125) : Anchos de
banda de trabajo más agudos y estrechos, muy estables a la temperatura, muy
cañeros.
-Toroides pequeños o muy pequeños: ancho de banda muy grande por la pequeña
longitud del hilo que lo compone –smd o similares- , aguantan muy poca
potencia, o utilizados para señales de rx.
-Toroides medios con permeabilidades muy altas (u=15000 o más), generalmente utilizados
para frecuencias de orden de los Khz, con pocas vueltas y poco conductor
resuelven el tema, pero son muy buenos “chokes” y “atenuadores” si no los
configuras correctamente, piensa que están estudiados para filtrajes de
frecuencias muy bajas en fuentes conmutadas, filtros de audio, etz…
*****************************************************************************************************************************************************************
El equilibrio de los transformadores que construyas
para tener las menos pérdidas posibles y mejores transferencias ,junto a un
buen ancho de banda,(ununs, bauns, guanella), se basa en que no sea muy
grande el toroide-evitamos longitudes de cable largos para su uso en bandas
muy altas, a pesar de su cercanía de espiras que provoquen arcos voltaicos
con potencia; de buena permeabilidad para que empiece a trabajar desde
bandas bajas , buena característica de aislamiento en la capa que
recubre, alta temperatura de trabajo antes de saturación
o temperatura de Curie, y que la longitud de cable sea monofilar o
bifilar,recomendable con un aislamiento delgado para evitar que no se separe
mucho del toroide y pierda propiedades de lo que en un principio
calculáramos,y que no supere el cuarto de onda de la
frecuencia más alta a trabajar, todo ello para que sea realmente multibanda.
La “base” del “asunto”:
Aquí tenemos un ejemplo
de construcción del bobinado sobre le toroide,
con 3 salidas para posibles ajustes
finales de bandas de trabajo.
En la relación de 1:9 debería de ir bien, para otros toroides, cambiar de
toma de espira.
El primario puede hacerse con cinta de cobre, con unos
bien pegados al toroide,aislarlo,y por encima, el hilo de cobre barnizado
secundario.
En nuestras pruebas ,sensayaremos los NTF 36,NTH 39,T200,FT240k,FT240-43
,TX53,TX58,T-200,T-400-2,barra mt.61,etz
SEGUNDO PROCEDIMIENTO para hacerlo: con bobinado
trifilar. NTH 39 AMARILLO-BLANCO
Es posible realizar con este mismo toroide ,cuidando la separación de
espiras, con bobinado TRIFILAR clásico,como el de la foto:
Test con el NTH39.De los económicos y fáciles de
conseguir,sobre todo si es el gris-blanco (ver abajo la foto) (tambien los hay
amarillos-blanco), es de calidad muy aceptable.
En total, 3 hilos juntos conformados sobre 5 vueltas de
cable de
Al ser este un toroide pequeño, tiene mejor posibilidad de trabajar en
frecuencias más altas ,siempre y cuando la longitud de primario no supere el
cuarto de onda de la frecuencia más alta!
Ojo con soldar correctamente los bobinados, recuerda que
despues de todo,son 3 bobinados en serie desde el "punto frío".
Puedes ponerle una cinta con una letra de identificación de cada conductor.Pon
una cinta de unión entre cada espira triple para que queden juntos, y no
muy “pegados”,sepáralos un pelín entre ellos.
NTH 39 AMARILLO-BLANCO PARA BANDAS MÁS BAJAS
Mismo sistema que el anterior, en esta ocasión para impedancia de entrada
cercana a los 45-50 ohm , de
Esta versión es para trabajar en bandas más bajas, aunque tiene buenos
resultados de roe en bandas cercanas a los 28 mhz.
NTH39 POLVO DE HIERRO GRIS-BLANCO
Test con el toroide
NTH39 gris-blanco de polvo de hierro, (sobre 3,5 eur) en total, entre 8 y 9 espiras trifilares
bobinadas -27 en total si es con 9- (entre 45-55 ohm de Z entrada) .Toroide de
mediano diámetro relativamente económico
y fácil de conseguir en el mercado.Resultados muy aceptables en toda la banda
de HF(ver respuestas en gráficos posteriores cargado a 450 ohm).
*****************************************************************************************************************************************************************************************************
Detalle de separación : El colocar el trifilar con los hilos muy pegados no
conserva la impedancia de la línea durante todo el ancho de banda.Hay
fórmulas de cálculo de distancias entre conductores -generalmente muy pequeñas,
del orden de 0.7 y
**********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
T-200 -6
Test con el TOROIDE T-200-6 de Amidón (sobre 10-12 eur) para alta
potencia. He hecho pruebas con este toroide a 1:9, bobinando según simulación
informática y posterior prototipo.En efecto, con 11 vueltas de
primario (55 ohm apróx) / trifilar, (en total,33 vueltas, lo
que nos dá un secundario de unos 440 ohm de salida para acoplar a la
antena.Bastante parecido a los resultados de la simulación.Aunque el toroide es
más caro, lo resultados fueron no superiores al nth39, en cuanto ancho de
banda.El t200 aguanta "cañita".
TX55/32/18
MATERIAL 3C27
Test con el curiosoToroide!! TX55/32/18 material 3C27 (sobre 13 eur).otro curioso de buena
permeabilidad, aunque no diseñado para frecuencias tan altas.pero ha ido bien!
5,5 espiras trifilares para un buen funcionamiento entre los 80 y 10 mt.Buena
tranferencia de potencia,menor ancho de banda, roe muy aceptable.con plena
potencia de un equipo de 100 w en portadora contínua, “ni se entera” , apenas
calienta.
NTF 25
FERRITA * 8
Test con un unun guanella referenciado de la web amigo
Martin ,G8JNJ. lo he probado con una ligera modificación, con 8 toroides
" en dos grupos pegados de 4,del
tipo "NTF
TOROIDES
31,5 -16-
Test con similar
sistema guanella del amigo Martin,G8JNJ. Un tipo de adaptador
utilizado comercialmente en conocidas verticales del mercado. He utilizado 6 ferritas del tipo “ material
Muy bueno de roe en toda la banda hasta 50 mhz, aunque se hace el equipo un
poco más sordo, lo he utilizado con hilos largos hasta 20 mt –cuanto más mejor
para bandas bajas – calienta el primer
tubo bastante con 100 w de RF contínua .
Radioescuchas:
Si te gusta la escucha, es muy bueno para sintonizar estaciones lejanas en la
banda de onda media con hilos largos.
Radioaficionados:
Si lo utilizas para transmisión, no te olvides de poner un par de vueltas
de coaxial antes de alimentarlo en forma
de choke, con unos
<<MONTA ESTE TIPO DE ADAPTADOR DE
IMPEDANCIA FÁCILMENTE TÚ MISMO.
(esquemas originales “despiezados” en la web del amigo
Martin, g8jnj,, versión 1ª)
Primario:
Es posible hacerlo con
dos tubos de cobre por el interior de los núcleos, con malla de cable coaxial
de RG213, etz.Ver detalle
del montaje! Por la
parte superior como vés en el diagrama, los dos tubos están unidos.
Secundario:
A partir de 2,5 vueltas por el interior con cable
de alto aislamiento de pvc, o alma de coaxial de buena calidad (de teflón
incluso para la cañita ), iniciado desde la parte inferior del tubo de la
derecha.
Si lo montas en la base de una vertical,
puedes a partir de su masa, ponerle radiales para mejorar el rendimiento y los
lóbulos de radiación de tu antena junto a este adaptador de impedancias.
FFT 240 K
Test con
el toroide FT240K de Amidón (sobre
26 euros + portes ) : este es “el acorazado". Debido a su amplio diámetro y material K
,tampoco se entera
de la rf a 100 w en portadora contínua.De los mejores.De los caros.Excelente transferencia a la
carga.Con 5
vueltas trifilares -en la foto se ve cuadrifilar para las bandas más
bajas- realmente bueno! Este núcleo se puede adquirir en España tambien
en varias tiendas, aparte de Amidón.Textura especial y distinta a otros
toroides.Muy recomendable para hacer ununs y baluns con relaciones moderadas
(1:2, 1:4) con altas potencias cercanas al kilowatt. Con relaciones de 1:9 algo
menos de potencia,pero "duro
de roer".De los mejores probados para potencia.Le “cuesta” la banda de 50
Mhz con estas vueltas.
NTF 36 FERRITA * 2
Test con doble núcleo
de ferrita pegados NTF36 (simple o doble) (menos de 3 eur cada uno + portes) , uno de los buenos
“Querreperos”. comunes , fáciles y
económicos de conseguir en el mercado para montar.Un sistema de buenos
resultados, 5 vueltas trifilares (15 en total)
con separación de
FERROXCUBE
TX55/32/18 MATERIAL 4A 11
Test con el toroide TX55/32/18 material 4A11 de
Ferroxcube (sobre 12 eur + portes) : otro de los buenos,efectivos y “acorazados”,del
estilo de los material 43 (ver abajo) .Respuesta con carga muy lineal en toda
la banda de HF,5 vueltas trifilares con cable de 1,5 mm2, separación entre
espiras juntas de
FT-240/
MATERIAL 43
Test con el toroide
FT240-43 –material 43, un clásico – de Amidón (sobre 13 eur al cambio
+ portes): Buena relación calidad/precio . un “cañero” toroide de ferrita, de lisa
textura al tacto y grande. Bobiné 5
espiras trifilares para unos 45-47 ohm de primario en 7 Mhz (parecido a la
simulación informática) –media espira más no le vendría mal, aunque ya pasaría
de los 50 ohm, pero suficiente bueno con relación 1:9 tal como está- respuesta muy lineal en toda
BARRA R61-050- FERRITA MATERIAL 61
Test con barra de
ferrita de Amidón, material 61 (sobre 5 eur al cambio + portes): Transformador de 1:9 de
eficiencia cercana al 99%, rematados con su pl,con barra material 61 (R61
-050 Amidón) , versión trifilar , relación 12,5 ohm a 50 ohm.Válidos para
nuestro proyecto de banda ancha, y alta potencia.Sencillos de hacer: con cable
.,bobinemos 7 espiras trifilares (total
21 espiras).Estas barras son conseguibles en Amidón corporation, directamente
desde su web.
El trifilar parece tener buen resultado y poca pérdida en
las pruebas sobre esta barra. Según simulación informática,con la permeabilidad
de este material 61 (u=125, Q agudo desde
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VAMOS A PROBAR ALGUNO DE LOS MÁS “GUERRILLEROS”.
FERROXCUBE TX/58/41/19 MATERIAL 4C65
Test con toroide para
altas potencias Ferroxcube TX 58/41/18 –
Material 4c65, adquirido en DX-wire.com (sobre 16 euros más portes)
Un toroide europero de Ferroxcube, que sustituye a un FT240 de
material 61.
Utilizable en toda
Dependiendo de la relación de transformación usada, puede trabajar
entre los 500 w y los 2 Kw (éste último para relaciones pequeñas)
Sus medidas ya empiezan a ser considerables, diámetro externo
Se ha probado a bobinarlo
con 6 espiras trifilares,
con un grueso hilo barnizado
de 3mm2 de sección, procedente de recicle de transformador.
En las pruebas prácticas, el ancho de banda para buena eficiencia
es bastante bueno, 1:0 de roe en bandas medias 7-10 Mhz,
Subiendo en las bajas (1,8
Mhz)y en las frecuencias altas (30-50 mhz) en esta configuración a más de
1,5-1,8.:1 de Roe sobre carga. Recomendable en 1:9 para bandas medias, con 1:4
ó 1:1..dale potencia sin problema, es estable, casi
“ni se entera” en cuanto a
temperatura de trabajo. Con cables barnizados más delgados (0,75, 1 mm2) puedes
tener respuestas más planas en las bandas bajas, aunque necesitarías más
espiras a mayores.Un “guerrillero” toroide,muy bueno.
Próximamente,
las pruebas con el “mega-toroide” T-400 -2
Un paréntesis
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preguntas frecuentes:
Qué cable utilizo para los
bobinados.Cables barnizados o recubiertos de plástico?
Seguro que habrás visto alguno bobinado con cable stándard recubierto,
de electricista, aunque el acoplo es muy bueno también, no resulta para trabajar con
altas potencias contínuamente,debido a su “cambio
hormonal” por así decirlo, al variar las características de maleabilidad
del plástico sobre el núcleo metálico que lo calienta en plena transmisión de
RF contínua, por lo tanto, sus características quedan modificadas .Por
ello, se recomienda el cable barnizado de
siempre en estos montajes , al ser más resistente para aguantar potencia.
(aunque el recubierto te puede dar un acoplo excepcional)
Códigos de COLORES Y RECUBRIMIENTOS
Los colores de los núcleos iguales
de distintos fabricantes, son de mismas características? Algo para volverse loco de la variopinta información
exixtente de distintos fabricantes.No te fíes!
La respuesta, es, que cada fabricante
tiene el suyo, a veces puedes ver un
toroide stándard en amarillo, como en amarillo –blanco (los utilizados en filtrajes de fuentes conmutadas por ejemplo) y
ser iguales..o completamente diferentes!, como otros blancos, de distintos
fabricantes, con distintos materiales y aplicaciones. Lo mejor es ir a los
datasheet de cada uno de ellos independientemente, si no consigues info de uno
que tengas, tendrás que “cacharrearlo” a base de dar bobinados y medir
inductancias.
Puedes ver el NTH39, por ejemplo, en
amarillo-blanco,amarillo sólo, ó en gris –blanco, cada uno para su frecuencia
de uso!
EJEMPLOS VISTOS EN
Uno de los colores es el “dominante” y el otro, sólo el correspondiente a
una cara, junto a las frecuencias de uso recomendado:
MARRÓN - GRIS = 50-300 MHZ. BLANCO - GRIS = 1 - 20 MHZ.
AZUL - GRIS = 0´5 - 50
MHZ. ROJO - GRIS = 1 - 30 MHZ.
GRIS - GRIS = 0´03 - 1
MHZ. AMARILLO - GRIS = 2 -50 MHZ.
NEGRO - GRIS = 10 - 100 MHZ. ROJO - BLANCO = 0´1 - 3 MHZ.
AZUL - AMARILLO = 20 - 200 MHZ.
VERDE - NARANJA = 20 - 200 MHZ.
…y esto sólo es un ejemplo de los tantos que te puedas encontrar, a menos
que sean de un fabricante conocido con la info exacta de sus características…si
los encuentras de un solo color,por ejemplo,todos rojos, al estilo de la serie
de Ferroxcube, te podrás “fiar” más..
En la web de www.amidon_corp.com hay mucha info de toroides de todo tipo, por
si deseas echar un vistazo.
Es conveniente que distingas los tipos de
aleaciones utilizadas , para cada aplicación.En esta web y en otras hay mucha
info de cada cosa!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test :Nueva versión -
diseño de unun /choke universal experimental
“Crise” rel. 1:5…1:9 con inductancias serie totalmente vertical con cable
ó RG coaxial. Para poner por dentro
de tu mástil o caña –en pruebas de prototipo-
Otro nuevo
diseño en “crudo” : 6 toroides pegados en serie –NTH36 (sobre 3 eur cada uno),
con un tubo de papel de cobre interior
–primario, en su base conectado al vivo
del pl- ,masa a la punta del tubo, de
En distintas configuraciones, tiene las siguientes ventajas:
-
Debido a la
disposición de los toroides, es posible
ponerle disipador circular térmico externo sin que le afecte a la inductancia
para potencias continuas, hay reparto de
calor uniforme a lo largo del conjunto, aprovecha las características de los
núcleos al unísono;
-
Acepta instalarlo dentro de un tubo sin tapar , en
la cual puedes cambiar la relación de transformación si dejas el extremo al
aire para conectar a un hilo largo radiante,
si las circunstancias te lo exigen, con RG58, darle una dos o tres
vueltas por el interior, y en “tiempo real”
en portable, no necesitarías soldador
para modificarlo, a lo contrario de otros diseños stándard, incluso de
poderle quitar o añadir toroides en serie;
-
Es posible combinar
distintos toroides , tanto de ferrita
como de polvo de hierro para diversas
situaciones;
-
La disposición del
modelo es un buen choke de RF cuando pasa el coaxial por su interior.
-
Tan sencillo de
hacer,como efectivo, si utilizas toroides de materiales adecuados , conservando
la impedancia al utilizar coaxiales por el interior muy cortos, lo que
proporciona que trabaje en altas frecuencias.
-
Es asombroso ver cómo
con un simple cable RG 213 por el
interior (ni una vuelta completa) pueda “dar la talla” con bajas ROE´s en toda
Sus desventajas, también son las
siguientes:
- Son necesarios hilos “largos-largos”para
“cruzar la frontera” entre el efecto de choke y unun, necesita de toroides muy
adecuados para la aplicación.
-
Con hilos cortos, puede
parecer el sistema “sordo” debido a la
baja inducción en un camino de recorrido muy corto por el interior del tubo ,
con 6 toroides, aunque se pueden colocar menos, o más dependiendo
necesidades,para uso de compromiso y emergencia si fuera el caso.
-
Sistema más caro si
utilizas ferritas de mucha calidad.
<< aquí está el diseño
del ejemplo, realizado con una simple pasada por el interior del tubo con un RG
213.
En el caso de instalarlo en la base de una vertical , puedes soldarle ó instalar radiales desde la parte
superior del tubo!
En pruebas de test, muy
bueno para bandas muy bajas.Se puede configurar en 4 tipos distintos desde el
punto de alimentación.
<< Aunque parecen petardos…es el unun universal “Crise”
con media vuelta de
Rg coaxial interno terminado
montado
sobre un tubo del tipo que muestro para portable ,
para
uso con hilos largos y un pequeño latiguillo coaxial.
En la foto,tenemos otro “universal Crise unun” con
6 toroides NTF31 grandes, de muy buenos
resultados en situaciones de lugares ruidosos, para
tu receptor de banda ancha o equipo,
incluso
para los SDR con filtrajes “justitos”. – Testado con HPSDR, AOR, Yaesu…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ya está en pruebas de prototipo una
nueva aplicación práctica:
La antena “TACTIC MK II MARINE” ,la antena “marina” con ununs
de baja pérdida y nuevos
materiales (ferritas con aleaciones de ALNICO, neodimio N45,etz),
y un bonito cartel con
el prototipo.
Próximamente las pruebas en navegación
real.
-Esta antena no se expondrá
su montaje en la web, consultar con el autor-
<<FOTO REAL del
prototipo en las pruebas de Abril-Mayo 2012.
Gracias a la
colaboración de un navegante.
© EA1HBX L.Javier
Fitera Paz,Ourense
<< Y aquí otra
prueba “terráquea” de la antena Crise Marine
en el pasado SOTA de Punta Herbeira-Coruña-España
(Referencia EA1/CR009) del pasado 3/6/12,
utilizada inicialmente en la banda de
-------------------------------------------
RECICLEMOS MATERIAL!!!
--------------------------------------------------------------------
Toroides de desguace o
recicle…no nos olvidemos de
ellos! …el transformador ECOLÓGICO!
Test con un toroide reciclado de choque /filtro de un monitor de tubo de PC, extraído del cable de la entrada de C.A.
Aquí tenemos un “pequeño
pero matón” toroide reciclado de un monitor de PC, de la entrada de
alimentación.Color negro clásico de ferrita, permeabilidad desconocida. ( se
podría calcular sin problema con una
fórmula a partir de la medida de un inductámetro)
Medidas externas de
Calienta con cierta
temperatura en portadora contínua ya con 50 w se satura , recomendable para
QRP!!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test con ferrita de transformador de líneas de TV “Flyback” :
Otro bien fácil
conseguible en los recicles de televisiones de tubo, aunque vienen para
trabajar en las frecuencias de línea de tv
(15,625Khz) este núcleo de ferrita de un transformador de líneas de
TV, tienes efectos muy parecidos al material 77,
Dos configuraciones, 5 trifilares a lo largo de toda su circunferencia, y
el otro, 5 vueltas trifilares juntas , el primero ha dado mejor resultado de ancho de banda, aunque más roe con carga, menos de 1,5:1 de
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test con tubos de
ferrita seleccionados procedentes de filtros de AC de monitores de ordenador de
TRC. Si tienes algún amigo chatarrero, seguro
que te los consigue a patadas, o de la propia chatarrería o gestora de
resíduos. Estos tubos de ferrita se solían montar en la entrada de AC con una
vuelta del cable de red. Son curiosamente alucinantes.
He montado en esta
posición en diagonal, 4 tubos de ferrita de dos en dos-como los que se ven en
la parte superior de la foto- de aproximadamente 40*15 mm- pegados, en
configuración guanella como el expuesto anteriormente del de G8GNJ , con cinta de cobre adhesiva de primario de
Ancho de banda : Las pruebas indican una linealidad más que aceptable
en toda la hf, llegando incluso a la banda de
Tiene menos respuesta en
bandas de onda media y larga con hilos de hasta
Manejo de potencia: Los he puesto a “caldo” con 100 w de potencia contínua, tardan en
saturarse! Calientan que dá gusto todos ellos, pero para potencias de pico de
100 w van perfectamente bien, son duros de roer, aunque para no “herirlos” se
recomienda para QRp o <50 watt y receptores de banda ancha.Pequeño espacio
utilizado con anillos inferiores de
tamaño.
TEST con una ferrita de bobina deflectora de TV
Ya
de forma experimental…una ferrita de coña!!!
He probado esta ferrita procedente de un
yugo de una bobina deflectora
de TV de
Estos son buenos para una monobanda
de 40 mt por ejemplo ,ó antena para un par de bandas, pero donde
funciona lo hace bastante bien!
Un 1:4 ó 1:1 te resolvería un compromiso con esta ferrita.
No tienes excusa para no montarte
uno! Hasta con una pata metálica de una banqueta de casa se podría hacer! :P
Utiliza variopintos
toroides para tus pruebas, te puedes llevar sorpresas!
Toroide Simple o doble como las hamburguesas,
con ferrita y polvo de hierro combinado,
de forma experimental.
*************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
TEST RESUMEN BORRADOR
GRÁFICO DE RESULTADOS.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cansado de ver esquemas de ununs complicados de montar?
Quieres montar uno y no sabes por dónde empezar?
Ok! Has llegado al
sitio.
Eso mismo me preguntaba hace tiempo.
Me quedaba cara de asombro cuando
veía
los típicos esquemas con 3 bobinados, cada uno de
ellos indicando “ suelda el terminal
a1 con b1 del primer bobinado,
a2 con b2 del segundo,el a3 con el carajo :P…”
cierto? Al final lo montabas,
y ta daba más roe la antena que si no pusieras nada.
El tenedor de la cocina resuena mejor que
lo que montamos…
Manos a la obra chicos!
Vamos a ver de forma práctica,
explicándolo de la forma lo más pedagógica posible,
cómo montarnos uno, por el método de
bobinado contínuo.
El amigo Paco,EA7AHG,
me animó a hacer algo de ésto, para ponerme manos a la obra y exponerlo.
En un par de minutos y sin soldaduras!
El resultado , nada más hacerlo, es una meritoria 1:0 de Roe sobre
una carga de resistencias de 450 ohm, en la banda de 40 mt –aunque nos valdrá
para toda la
HF con el toroide utilizado, junto al cable Barnizado ,procedente de
RECICLE!!! Desde luego, de nada valen las explicaciones de resultados
de ununs como expongo en la web…sin saber montarse
uno!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Selección de
material.
Agenciémonos de lo siguiente, muy común:
En el ejemplo, un toroide de recicle NTF36
de
Ferrita, y un cable barnizado de 1,5 mm2
,procedente
de un viejo transformador.El cálculo de la
longitud total,
una sencilla operación:
Por cada espira: 2 * pi* radio, todo esto por nº de espiras y un
poco más
a mayores para las conexiones.Te llegarán 1,2 mt
para este montaje.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2- Este es el esquema
de lo que vamos a montar, todo un 1:9, (
con una
relación de espiras de 3 como hemos visto.
Tenemos preparado el toroide, y según el
gráfico,desde dónde empieza el bobinado,
hasta dónde acaba, su salida para conectar a la
futura antena de hilo largo.
Dios mío
dirás…nunca montaste uno y te confunde un poco.Tranquilo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 – Primer devanado: de MASA a
VIVO
A echarle bolas! Sujetemos nuestro
cable barnizado
de cobre por este extremo,
Tal como se vé en la foto,
donde situaremos la “salida de meta” del bobinado, y su primera espira.
Desde aquí, empieza el lado frío de
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Vamos bobinando las
primeras espiras, con cierta separación,
Para que quede lo más compensada al
nº de vueltas.
En nuestro caso, vamos a bobinar 15,
Y empezamos con las 5 primeras por todo el toroide.
(primera bobina de carga, entre masa y vivo del futuro PL)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5. Ya tenemos el primer bobinado
completo.
5 espiras a lo largo de todo
el toroide.
Ya
tenemos el bobinado entre masa y vivo.Chupado.
Sigamos!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.Aquí empezamos la
“cuestión” .
Vamos a por el segundo bobinado!
Sobre el latiguillo final del primer bobinado,
HACEMOS
UNA DOBLEZ al cable como indico en la foto.
Luego ya la “retorceremos”…al final.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7. Después de la
doblez…
CONTINUAMOS
CON EL 2º BOBINADO,
y de forma paralela al primero,
Continúa sin parar!
Deja un pequeño espacio entre el primer bobinado
primario y éste.Ya lo ajustaremos más tarde!
Llevamos ya 40 segundos!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8. Seguimos con el 2º
bobinado paralelo al primero
durante toda la circunferencia del toroide,
hasta la vuelta nº 10,
65 segundos!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9. SEGUIMOS! Vamos a
por el TERCER
BOBINADO…sin
soldar ni unir nada ! Adelante con el mismo proceso anterior,
Bobinemos de forma paralela al segundo bobinado la
tercera tanda de espiras contínuas!
85 segundos!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10. Hemos rematado la
jugada.
Ya
tenemos el tercer bobinado
completo
en la 15ª espira …y
Hemos llegado a destino.
105 segundos!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11. Cogemos una
tenacilla, y
nos disponemos
a
retorcer la primera doblez del primer devanado.
Este va a ser el VIVO del unun, donde
conectaremos el PL posteriormente.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 minutos! TIEMPO! Aquí tenemos ya el
prototipo.
Aquí se puede ver perfectamente
“ a dónde” va cada conexión.
Ahí puedes ver el conexionado según
el esquema.
El
cable “retorcido” es el vivo.
Donde
empezamos el bobinado, la masa.
El final del tercer bobinado,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fijaros que no hemos hecho ningún retoque fino,
ni organizamos la separación de espiras, ya lo
hemos hecho según bobinamos por
encima.
Pelamos un poco los terminales del recubrimiento
de barniz para hacer contacto,
y colocamos 3 resistencias de 150 ohm en serie (total 450 ohmios)
Vualá! En la banda de 40 mt, nos dá 1:0 de ROE…
Dependiendo del toroide cambiarán las circunstancias de espiras, pero en
este caso, ya tenemos
todo un 1:9 lineal con un NTF 36
para toda
Espero
por lo menos haberte orientado, si nunca has montado uno.Suerte!
© EA1HBX - L.Javier Fitera,
Ago 2011
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1:4´s---------------------
BALUNS 1:4 DE CORRIENTE Y GUANELLAS.
Móntalo tú mismo! (Para tu
delta-loop,yagui….)
Vamos a por el 1:4!
Vamos a por otro de los que tienen demanda.Un balun 1:4 de corriente.
Esta vez le ha
tocado el turno a un toroide FT140 de material 43, de excelentes
características
-sobre 3-4
euros al cambio cada uno-Me gusta mucho este toroide, muy bueno!
La respuesta en
frecuencia es muy lineal :
de
Aquí podemos ver en la foto el toroide
utilizado, y el esquema que vamos a llevar a la práctica.Consigue cable de
cobre barnizado de 1,5 mm2 de sección, sobre 1 mt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<<Este es el esquema que vamos a llevar a cabo.De 50 ohm no
balanceados a 200 ohm simetrizados.
Fíjate primero en el esquema: una bobina
en “paralelo”
entre vivo y masa con conexiones
opuestas, y otro en serie desde la masa del PL a
El vivo, va
directamente al vivo del polo del radiante!
Esta es la
diferencia de los baluns de corriente y de tensión:
Todos los que
lleven una bobina por lo menos desde la masa al terminal de masa de
uno de los
radiantes, el el “bloqueador” de esas corrientes I3 que vienen de vuelta
al equipo a través del coaxial en plena transmisión.
Cosa que los
de tensión,la masa es común, sin bobinas, y acusan
más este
efecto.Ok!
Bobina
bifilarmente 12 vueltas tal como está en la foto,tal como está en el esquema.
Orienta bien
los bobinados, ojo!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y ahora vamos a
ver los resultados:
Aquí tienes los
rsultados con el analizador: toda una lineal respuesta,así tal como salió de su
construcción, en 1,8 Mhz (1:0 de Roe), en 40 mt (1:0 de Roe) y en
la banda de 6 mt
(1,3 de roe) sobre carga de dos
resistencias de 100 ohm -200 ohm en total-,más que suficiente, la longitud del
cable utilizado se asemeja
al cuarto de onda de la banda, lo que crece un
poco la roe.
Aguanta más que
bien en potencia, para un equipo de 100 w y una antena ajustada a la banda de
trabajo! Un excelente toroide, el FT140 / material 43!!
Aquí tenemos la
respuesta super lineal de este toroide con su Roe con carga y pérdida de
retornos medido con un VNA:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BALUN simetrizador 1:4 BOBINADO ESTILO GUANELLA
Ya hemos bobinado trifilares stándard, vamos a un
tipo de transformador que seguro has visto o escuchado algo sobre ellos.Se
trata de un Balun estilo Guanella,
ya utilizados desde la década de los 40, con una
buena aplicación para nuestro hobby,buena respuesta y aguante de potencia.
Algunos receptores de SDR tienen este mismo
sistema en miniatura en formato SMD, pudiéndose utilizar hasta muy altas
frecuencias.
Haremos este experimentalmente, para transmisión y recepción en HF.
Se trata de 4 bobinados, dos de ellos en la mitad
del toroide, y otros dos en la otra mitad:
- un bobinado en la mitad del toroide, entre entrada y salida del vivo, ;
- un bobinado el la mitad del toroide, entre entrada y salida del lado de masa,
bobinado al contrario del anterior:
- dos bobinados conectados “cruzados” entre estos dos primeros, cada uno de
ellos en cada mitad del toroide, veámoslo en el esquema eléctrico.
>> aquí tenemos es esquema eléctrico del
balun 1:4 que vamos a utilizar.
Puedes observar, cada par de bobinados en cada
mitad del toroide.
Utilizaremos de nuevo el conocido toroide FT140 material 43 anterior,de buenos resultados.
Fíjate bien en el esquema antes de montarlo, cada
par de bobinados en un sentido , se bobinan de forma opuesta en el toroide,
como veremos en la siguiente foto.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con paciencia, bobina con este proceso,con cable barnizado de 1- 1,5 mm2
de sección:
10-11 vueltas de cada devanado! –en total son 40 espiras-
Empieza bobinando la primera mitad del toroide
del lado del vivo,
desde la entrada a la salida, en sentido
contrario a la dirección agujas del reloj.
Continúa de forma simétrica en la mitad siguiente con el lado de masa,hasta la salida,
Esta vez en sentido de las agujas del reloj.
Posteriormente, empieza con la siguiente bobina
que empieza en “
por el primer bobina do paralelo a los que has
realizado, cuando llegues
al primer extremo, sin soldar, dobla de nuevo para el camino “de vuelta”
del bobinado que se dirige al punto “
Lo puedes ver en el dibujo de la foto.
Cuando termines, agrupa y separa las espiras con cierta distancia.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS EN
Aquí tenemos los resultados de las pruebas, con
dos resistencias de carga no inductivas, cada una de 100 ohm para cargar con
200 ohm en la salida del transformador realizado.
Notemos lo siguiente.Con estas espiras,en las bandas bajas de 160 mt, tiene algo de roe, por
encima de 2 :1.Su funcionamiento empieza a ser efectivo con poca pérdida desde
la banda de 80 mt.
En las bandas medias de 7 y 10 Mhz, y seguido
hasta los 30 Mhz, una respuesta casi
plana, hasta llegar a la banda de 50 Mhz, con 1,3:1 de roe, bastante
razonable, incluso llegando
a la banda de 4 mt ! Con 8 espiras por bobina,
tendrás roes muy bajas en las frecuencias más altas.Aunque, su curva de
respuesta sea más “aguda”.
En las práctica, el trifilar 1:4 anterior tiene
mejor resultado en HF en bandas bajas, aunque para bandas muy altas, éste tipo
de balun nos puede ir de maravilla.
--------------------------------------------------------------------------------------©
EA1HBX –L.Javier Fitera Paz, Sept
2011-------------------------------------------------------------------
Balun 1:4 para altas potencias con toroide FT240/ material 43
Mismo sistema que los anteriores, esta vez realizado con un toroide FT240/
material 43, para alta potencia,
5 vueltas bifilares con cable de 2,5 mm2 de sección barnizado, metido ya en
su cajita metálica de intemperie con aisladores.
Aquí el resultado en toda la banda de Hf.Se recomienda para bandas altas,
poner los latiguillos lo más cortos posibles,
y cajas de pvc fuerte
para evitar capacidades y subidas de roe en bandas altas.
OTROS ADAPTADORES DE IMPEDANCIA-----------------------------------------
los 1:2´s
1:2 para antenas DELTA LOOPS
Aquí tenemos un diseño para adaptación de impedancias de
para aplicación el antenas
Delta-loop, con ferrita TX55_32_18 material 3c27,
para alta potencia.
En principio, está diseñado desde un transformador con relación 1:2,25,
con una
toma de alimentación una espira antes para conseguir los 100 ohm necesarios.
Un diseño que hice para mi amigo Luis de Cumbres Mayores, Huelva.
Aquí puedes ver los tre terminales necesarios, para conectar al PL
Y a los dos extremos de tu Delta-Loop-
© L.Javier Fitera,2013
Y aquí el resultado en toda la banda HF –válido para delta loops en todo el
margen de la banda-
ADAPTADOR
DE RELACIÓN 1:2 REALIZADO CON CABLE COAXIAL---
En una ocasión me preguntó un colega que quería un adaptador para su delta
loop monobanda , con un punto de alimentación de 100 ohm, para adaptarla a su
cable coaxial de su equipo.
Vamos a hacer un “Casi” 1:2 , con un simple cable coaxial de 75 ohm., un fácil método
para que te construyas un 1:2 , para que no tengas que gastar mucho dinero,
para estas aplicaciones.
Si lo necesitas para alimentar una delta loop por ejemplo, en principio,
tiene 100 ohm de impedancia en su punto de alimentación .
Consigue un
cable de 75 ohmios, como el RG 59 u ,
conseguible en tiendas de electrónica, de precio anda como el rg58.
Este cable lo conectarás después del cable que venga del equipo, el de 50 ohm
stándard.
Posteriormente, conectarás este adaptador con cable de 75 ohm, con cierta
medida que vamos a ver, a la delta loop.
Vamos a hacer un adaptador el
cuarto de onda de la banda de 40 mt, calculada para 7,100 Mhz,
la medida que tendras que hacer, es la siguiente:
longitud en metros del
adaptador.:
Por ejemplo, para la banda de 40 mt:
306/7,100
Mhz /4 * 0,66 (factor de velocidad del coaxial)=
Por menos
de 6 euros , tienes este adaptador para alimentar la antena desde el
cable coaxial stándard que viene de tu equipo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otras pruebas.Quiero algo para alta potencia,no para QRP
Recomiendo ir a la bibliografía existente de las marcas de los toroides
para hacer exactamente la construcción de alguno, con su separación de hilos
entre espiras y relaciones adecuadas para un resultado verdaderamente óptimo (ejemplo, el libro de
W2FMI de Amidón).Las pérdidas,por pocas que sean,con potencias del kilowatt, se convierten
en pérdidas notorias de calor y rendimiento.
Se trata de conseguir que el núcleo en tx se caliente lo menos posible ,aún
el altas potencias, significado claro de la transferencia a conductores, y
no carga en él , se intenta conseguir eficiencias por encima del 97-99% de
la potencia entregada en radiación.
INDUCTANCIAS EN SERIE.
Dos toroides para aguantar más? Mejor conexionados como
adaptadores serie en paralelo que
"pegados" en algunos casos.Has probado alguno que te haya ido bien?
Un configuración de antena de buenos resultados,para altas potencias, por
lo menos a 2 Kw pep, es poner dos núcleos conexionados en serie -o
más- , sea cual fuere, que te haya ido bien en tus pruebas, y con la
consiguiente configuración con bajas pérdidas:
-como sabemos,las relaciones altas, como por ejemplo la de 1:9 o más,
pierden eficiencia, incluso ancho de banda con ciertos núcleos -
Sería de: inicialmente, un coaxial atacando un 1:4 -(
Por este sistema,son más resistentes ,núcleos estables en usos
continuados,hasta que se llegue a su temperatura de Curie* .(ver
anotación en texto posterior)
Es importante que la señal transferida a través de un transformador lleguen
sus corrientes en fase correcta a la carga.El utilizar sistemas de
bobinados Guanella (ya de aquellas, sobre 1944) era conseguir transformadores
en líneas de transmisión,con 4 bobinados paralelos
inversos en toroides,cada uno en un sentido en la mitad del
toroide, para que las corrientes vayan en fase, desde el punto de
alimentación, hasta la carga.Sólo así se asegura una buena eficiencia y ancho
de banda.
<<<<En la
foto de arriba, tenemos un ejemplo de
bobinado estilo Guanella sobre un NTH39.Cuatro bobinados entre espiras
inversas.
<<< Y en la izquierda, un ejemplo de sistema de núcleos
pegados, como el de las pruebas anteriores, con primario de tubo,secundario del
alma de coaxial, muy utilizadas en antenas de banda ancha
verticales comerciales de hf, con cierto rendimiento.(buen ancho de
banda,menos rendimiento,sobre todo en bandas medias a bajas).Realizado con alma
de coaxial interior para buen aislamiento.Puedes ver detalles de éstos,así como
buena info, en la web del amigo G8JNJ,Martin.
Comiéndose un poco el coco con distintos toroides,se puede
hacer alguno con cierto rendimiento y ayuda de radiales.En nuestro caso, para
evitar acopladores, este es un buen sistema de transformación para una
vertical, aunque su rendimiento sea inferior.
Unidireccionabilidad y bidireccionabilidad magnética
Según las bibliografías,las relaciones de los balun o ununs son
unidireccionales para relaciones altas de impedancia: por ejemplo,no es lo
mismo atacar una entrada con 50 ohm de un balun 1:9 , que atacarlo por el
secundario al revés para conseguir 50 ohm desde una hipotética Z de entrada de
450 ohm(por ejemplo,procedente de otro transformador convertidor). Habría que
"adecuar" el bobinado
del núcleo a la arquitectura constructiva para la nueva impedancia
atacada.Sólo para relaciones de impedancias altas.Para relaciones bajas ,(1:1 ó
1:2) sí es posible la bidireccionabilidad.y por supuesto, para relaciones de
ROE bajas o menores de 1:5:1.
HAY REALMENTE TANTA DIFERENCIA EN LOS NÚCLEOS? SÍ,pero con algunos
detalles . Puedes comprobar,que una simple ferrita de fuente de pc,tubo de ferrita
de monitor,etz, tiene casi tantas buenas
características como un buen toroide de 15 euros-a diferencia de soportar
menos potencia y frecuencia aplicable -pero a niveles de acoplo de
impedancias, es muy similar.Pero en la práctica.todo cambia.Vuelvo a
repetir,que para los toroides de calidad hay que invertir en uno de pasta, como
el ft240k.
La “TEMPERATURA DE
CURIE” .Qué es esto?
Otro de los casos,es la temperatura de trabajo de un ciclo del
toroide a ciertas potencias, hasta la (*) Temperatura de
Curie, es, “el límite” de uso dentro de unas caracteristicas y márgenes de un
toroide utilizado en transmisión,señalada antes, en la que a cierta potencia
disipada ,empiezan a perder propiedades hasta no transferir al radiante la
potencia absorbida convertida en calor, las espiras tambien calientan y se
pueden poner en contacto físico entre ellas ,aparte su recubrimiento tambien
tiene variaciones capacitivas que modifican la resonancia de la línea de
transmisión.(Ésta, es la temperatura máxima alcanzada acierta potencia según su
relación de trabajo -a cuanto mayor relación, más acusado el efecto- para
que nuestro toroide "sufra y sude",en la que empieza a
perder sus características al " saturarse o atragantarse " de
campos, y eficiencia sobre su bobinado correspondiente) .En la práctica después
de todo el rollo: En qué se nota esto? en ver como sube
Todavía recuerdo aquel balun que ralizara con un simple anillo de imán
de altavoz de 3" cerámico que pusiera en una antena de cb,con muy
buenos resultados,calentaba que daba gusto,pero a pesar de su fabricación para
bf,ha sido un buen soporte para el bobinado aunque fuera transparente a la
frecuencia.pero funcionaba! os animo a cacharrear. Alguien sabe por qué??Hay
cosas que sorprenden.
El ir a datasheets precisos de toroides ,nos puede ayudar,o
confundir! Realmente para altas potencias hay que ir por toroides "de
artillería pesada" de calidad.
EFECTOS DE LOS CONDUCTORES UTILIZADOS.
Secciones de cable, el efecto “Skin” , el factor de velocidad, el factor de
calidad Q...Qué carajo es eso?
Qué
sucede si pongo un cable de mucha sección? Aguantará “más caña” o qué es lo que
produce realmente?
De la sección de cable…la justa y moderada . La sección del hilo
esmaltado tiene un decisivo efecto en la relación de vueltas según la permeabilidad
del núcleo.Por ejemplo, en un pequeño toroide X que necesite
para tener unos microhenrios determinados a cierta frecuencia y necesite 48
vueltas de secundario con hilo de 0,5 mm2 de sección, si le ponemos un hilo de
1,5 mm2 ,de inmediato cambian las condiciones, al estar implicado directamente
la resistencia interna del cable y la capacidad entre espiras, por lo tanto ,un
importante cambio en la inductancia a la frecuencia calculada, y una longitud
de cable determinante a la frecuencia de trabajo más alta , lo que nos
ocasionará un decremento de espiras determinada a nuestra necesidad, y como en
nuestro ejemplo, de esas 48 puede bajarse a las 12 con nuestra sección para
unas características similares, aunque la potencia transferida pueda manejarse
a niveles superiores.Por supuesto,siempre y cuando sea posible bobinarlo dentro
de nuestro pequeño toroide, y mismamente, el bobinado sea acorde con la
permeabilidad.Pongamos como ejemplo, que de nada vale tener una barra de pan
bien grande para una sola loncha de chorizo.:P
(*) El utilizar hilo fino,en que las pérdidas son superiores ante la
resistencia ,ocasiona por lo tanto, ser más proclive a arcos voltaicos o
el efecto corona entre ellas en transmisiones con potencia , al estar más
cercanas o muy juntas sobre nuestro sufrido toroide.Y por
supuesto, más pérdida, y la atenuación superior en las frecuencias más altas
,no es raro hacer baluns con frecuencias de trabajo que no superan más
de 20 mhz en su banda de trabajo. No intentemos tener esas 48 vueltas de
ejemplo y pretender que nos funcione en 50 mhz.,ya que la longitud total del
hilo es demasiado larga, y seguramente superior al cuarto de onda de la
frecuencia más alta,por ejemplo,si hemos utilizado un cable de 4 ó 5 mt para
ese secundario,ya nos supera este margen.Roe que te Roe al canto
en las bandas superiores a la de 14 mhz
Un detalle a tener en cuenta,es el dieléctrico utilizado,tanto en
los cables barnizados,como en el aislamiento entre bobinados.Para este tipo de
barras, se recomienda el uso de cintas de fibra de poliamidas, como las Scotch
nº 92.Tiene buenas características de asilamiento y temperatura de uso,a pesar
de su fino grosor.Seguro que en transformadores de 220 volt, has visto alguna
de estas cintas aislando los bobinados, casi siempre "pegadas" al
conductor por haber trabajado a alta temperatura.
Para el anudamiento y compactado de cables en balunes tri o
cuadrifilares ,se recomienda hacer anillos a lo largo del bobinado con cintas
estilo "esparadrapo" ,como
Con dos o 3 núcleos en serie con los FT240 k podrás trabajar con potencias
de kw.hasta que veas "ionizar" el entorno de tu antena en transmisión
con un color azuladoy peligroso!
<<< esta
barra de ferrita bobinada con grueso cable de 6 mm2 de sección en un 1:9 , no
ha habido relativa mejora de manejo de potencia y características con respecto a utilizar cable de 1,5 mm2
sobre el mismo.Se ha vuelto “duro de roer” por su baja resistencia en corriente
contínua, y algo “molesta” para
Otro interesante efecto (o defecto según se mire,a tener en
cuenta) a añadir a nuestros diseños,es el efecto "skin" (piel,externa), o la
capacidad de las corrientes de RF a transcurrir por la superficie externa de
los conductores a su paso,a diferencia de utilizarlos en corriente contínua,que
circulan sobre toda su área , que nos ocasionará el recálculo o
reajuste de las longitudes conductoras de nuestra antena
dependiente de muchos parámetros eléctricos de la básica calculada principal a
longitud de onda, al igual que su factor de velocidad,o la capacidad de estas
corrientes de circular a través de ellos,en la que existe un cierto retardo
o dificultad a través de los conductores ,a diferencia del aire libre,
en el vacío, de los famosos 300.000 km/s utilizado en nuestras fórmulas
stándard de cálculo de antenas.En resumen,no por ser más gruesas aumenta ancho
de banda o las medidas varían tanto,aunque tenga un efecto inmediato en su
inductancia ,capacitancia equivalente y resistencia en corriente contínua para
hilos muy largos.Lógicamente hay casos, pero el múltiplo de + long *0.95 , o en
algunas de bandas bajas en donde notamos mayormente el efecto de la resistencia
de los hilos ,long *1.05 o más, tambien tenemos que tener en cuenta los
grosores ,hay unas curvas de Fv ,hasta los
Que la medida realizada en la fórmula con la operación de la media/cuarto
de onda,se multiplique * 0,95 de la resultante,según textos, ésta puede ser
dependiendo de la capacidad de admitancia o capacidad conductora de un elemento
radiante según su material -si fuese de oro sería superior,aunque
nuestro querido cobre es esencialmente económico y bueno , aunque puede
variar entre los 0,98 de los mejores conductores gruesos puros y menor
resistencia intrínseca(recordemos su 1,7*10 e-4 ohm * mt), y la de 0,95 de la
stándard hasta unos 9-
MATERIALES CONDUCTORES
Cuidado con los metales conductores utilizados.Escucho muchos colegas
utilizando por su resistencia hilos de acero , galvanizados, zinc,etz y otros
materiales.La resistencia por metro de estos materiales ayudan a acoplar si las
impedancias resultantes de la construcción están por debajo de la impedancia
vista del equipo. Unos cuantos ohm en unos metros de largo es ayudar a acoplar
a veces o tener que recortar o alargar mayoritariamente rabos de antena,más las
pérdidas que ocasiona en la resistencia de radiación a mayores al consumir la
antena una potencia "en su alma",no desperdiciemos watt !! a
veces es mejor un simple cable de pvc de cobre de hilos múltiples que uno de
acero aunque sea menos resistente.-Sabemos que la intemperie hace maravillas
cuando entra el factor de oxidación en contacto constante con el aire
y temperatura,cambios en dilataciones, meguajes por el frío.se escucha
tambien colegas que según el tiempo, su antena cambia la roesobre todo en
antenas transduciendo en resonancia crítica o un factor elevado Q
*.No tan importante en antenas con buen ancho de banda.
(*)Seguro que has visto o escuchado algo con respecto a ese factor Q , o factor
de calidad, que es un parámetro que mide la relación entre la energía reactiva almacenada
y la energía que se disipa en calor por su resistencia de pérdidas durante
un ciclo completo de la señal de rf , utilizado en circuítos resonantes,
filtros, antenasen efecto, este factor de calidad significa ,que ciertos
circuítos eléctricos resonantes o no en ciertas frecuencias aplicadas
,presentan una impedancia a la radiofrecuencia y una resistencia de
pérdidas,que será en mayor o menor medida, de la cual, es un factor decisivo
en el rendimiento del mismo-en este caso,por ejemplo,lo podemos comparar a
hacer una antena con un tubo de buen cobre de
Este efecto en filtraje, es muy utilizado,incluso en audio,en los
ecualizadores, todos ellos tienen un cierto factor de calidad en cada una
de sus bandas atenuables o reforzantes, cuanto más agudo sea, más preciso
es,cuánto más ancho sea,más riqueza armónica consigue-aparte de
"arrastrar" a frecuencias adyacentes cuando se modifique la banda.Una
aplicación de una antena con un factor de calidad bueno ,agudo y crítico si
su contrucción y condensador es de calidad, así como las soldaduras en las
uniones, serían las antenas de aro magnéticas "loop", con una
extraordinaria calidad en su punto de ajuste resonante -evidentemente muy buena
calidad de recepción de banda estrecha,rechazando frecuencias adyacentes,o barbas,
como un auto-filtro, asimismo, para transmisión también es efectivo para que
las frecuencias armónicas resulten atenuadas,ya que este factor es muy estrecho
y ayuda.
Os recomiendo para pruebas,sobre todo en verticales o aquéllas
circunstancias en las que los radiantes se apoyen en algún material aislante de
soporte ,utilizar una efectiva cinta de cobre adhesiva de unos
Cables coaxiales de alimentación: en ocasiones,parte de la antena.El
cable,no debería radiar!
Como en alguna ocasión,hemos comprobado como al medir una antena, una línea
de carga coaxial tambien puede formar parte de la antena,siempre y cuando no
haya en el camino algún sistema de filtrado de Rf por la malla coaxial, al
estilo chokes o ferritas intermedias con ciertas características.
Seguramente tu experiencia te ha dicho, cuando conectabas una antena a tu
equipo en portadora contínua, el ver subir o bajar la roe al tocar el conector
de masa,cierto? No digamos en vehículos y en frecuencias bajas.como por
ejemplo, cuando ajustabas tu cuarto de onda de CB con un ajuste más crítico que
coger vez en una institución pública para un papeleo:P
.pues empieza a pensar en alargar radiales si al tocar con tu mano baja la
roe.o el acortar radiante si sube.! -en el caso que no haya algún método de
ajuste fino-y si está adaptada a un buen nivel de roe, y acercas la mano al
equipo, micro ,etz, que por cercanía de la antena, se desadapta, aquí tenemos
retornos de RF.El cable tambien forma parte del sistema radiante, en mayor o
menor medida.
Por ejemplo, así como es un efecto aprovechado en las antenas dipolos
G5RV,en la cual, la línea abierta paralela que la alimenta "pensada"
para tal fín, forma parte de los elementos conductores radiantes, para
"coger" la longitud que sea necesaria en aquellas resonantes fuera
del múltiplo equivalente resonante de los 15,52 mt de cada conductor, en una
simple dipolo, si no desacoplamos la malla con algún transformador de ralación
1:1 o similar, ,aunque nuestra vista "vé" el coaxial soldado a un
polo conductor de masa,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHOKES DE RF COMO
ELEMENTOS DE DESACOPLO. Para qué valen
realmente?
<<< Un ejemplo de un
choque coaxial con rg58.quitar,quita rf.pero tambien "se queda con
su comisión" !!!! :P
Los elementos
intermedios de desacoplos de RF (chokes de ferritas, cable rg
enroscado,toroides) ,tambien nos pueden ocasionar elementos de reactancia
diversos , que "convierte" a una antena multibanda, con una
monobanda o resonante en una frecuencia únicamente,o incluso, dejarla fuera de
combate,por cancelaciones de fases, ya que por la construcción,por
ejemplo, del clásico cable de coaxial en varias vueltas con núcleo de aire, tiene
características resonantes,capacidades intrínsecas dieléctricas del material
que lo componen, y por lo tanto, otro elemento en serie en la línea de
transmisión con sus características particulares ,ayuda o no, al sistema
radiante.
Lo ideal sería un choke con aislamiento galvánico, como las cajas de
inyección utilizadas en audio profesional para evitar loops de masa, pero su
dificultad de construcción para una banda muy ancha los hace también delicados
de construír.Estos sistemas de cable coaxial muy utilizados, la masa siempre
está a masa y el vivo al vivo, siempre hay contacto eléctrico.
<<< Aquí tenemos un
ejemplo de un choque –apodados “ugly” - sobre cable coaxial en un toroide.Funciona,con
ciertas propiedades,hasta cierto punto.
Para construírlo, dos a cuatro vueltas de cable coaxial por parte del
toroide y otras dos a cuatro de forma inversa enfrente a éstas.
Sigo diciendo, aunque hay colegas que utilizan estos sistemas,recomendables
en muchas situaciones,pero pocos son consiguen banda ancha,
tienen pérdidas, y
Otras posibilidades económicaspara los más atrevidos.pero más complejas
de ajuste : Adaptadores Ruthroff // Guanella con coaxiales.
Tienes cable de TV de 75 ohm? Es interesante el poder soldar cables
coaxiales cortados al cuarto o 3/4 de onda de la frecuencia de trabajo y
soldados en serie ó paralelo ,para distintas relaciones de acoplamiento (1:1
,1:2,1:4) a una antena X.aquí podemos jugar mucho, incluso con nuestro
viejo cable de TV de 75 ohm se pueden hacer maravillas, sobre todo en
frecuencias altas.Tanto en paralelo como en serie, con la pesquisa, de que, por
ejemplo, cada cm de rg58 y rg 213 es 0,93 y 1 pf apróx. para tus ajustes,
incluso donde te haga falta un condensador de sintonía en una trampa de una
antena o similar para hacerla resonar.
Aunque por lógica,podemos hacer una y de buen rendimiento de vertical con
caña de pesca con radiales para cada banda -recomendable si quieres una antena
de recepción más limpia, o cercana a una dipolo- , o múltiples radiales sin ser
atacados por un toroide,hay otra posibilidad para hacerlas con rendimiento
monobanda, es hacer esta antena sustituyendo el toroide por un sistema de balun
conformado al estilo Guanella o Ruthoff, con cable coaxial de
50-75. ohm o más (Rg 122, etz de alta impedancia), con dos o 3 conductores
coaxiales en paralelo conectados en serie para relaciones de hasta 1:9.(para
relaciones de 1:2 ó 1:4 es suficiente uno o dos cables coaxiales en serie
-paralelo ) . Por ejemplo,para trabajar en 40 mt serían suficientes 3
cables de 75 o más ohm RG de 6.97 mt cada uno,resultado de
multiplicar el cuarto de onda de la banda (300 /7.1 Mhz/4 * Fv0.66), aproximadamente
en 7.100 Khz, por el factor de velocidad del coaxial * 0.66 por
ejemplo.Con este sistema podrás alimentar la antena desde el propio incio
del cable-si tienes suerte de tener el equipo a menos de 7 mt de la
antena!
LOS
“UNO-UNO”--------------------------------------------------------------los 1:1´s
CONSTRUCCIÓN PRÁCTICA
DE UN “CHOKEBALUN 1:1” con materiales de RECICLE o con componentes comerciales.
Bien. Después de tanto rollo, vamos a la práctica.Si has llegado hasta aquí
es que ya tienes buena paciencia.
Vamos a ver formas de hacer atenuar
esas corrientes de RF (I3 y similares) que “vienen de vuelta” desde nuestra
antena, hacia el equipo a través de las mallas coaxiales cuando estamos en
plena transmisión.
Y sobre todo, de la forma más sencilla posible, así como la económica: con
productos de recicle.
Acabamos de montar nuestra dipolo o vertical , y tenemos ruídos en picos de
modulación, tenemos la fuente de alimentación con amperaje suficiente, pero hay
un pequeño problema con nuesstro radio, la antena está muy cercana al equipo,
suponemos que tenemos la antena sin roe adaptada perfectamente con un balun,
pero no es suficiente. Y para colmo, el ruído de fondo en el equipo es inducido por una bajada
de cable coaxial por un vecindario ,captando todo lo que llega a su paso. Vamos
a ocuparnos de las corrientes “culpables”
indeseadas y atenuarlas en la
mayor forma posible.
Vamos a hacer dos sencillos sistemas que nos pueden ser de buena ayuda.
Haremos un esquema equivalente a un balun 1:1, realizado con coaxial , y
anillos de ferrita de recicle.
Chokebalun 1:1. Un sistema acorde con
los principios de W2DU, que podrás ver en el manual de
Este tipo de chokes no
tienen problemas de fase con las corrientes que las atraviesan a diferencia de
otros baluns, y aguantan mucha potencia a través de ellos.
Versión con materiales de recicle,versión con tubo de PVC:
En el primero de ellos, se ha utilizado un
latiguillo de RG58 de unos
<<< Aquí podemos ver el asunto terminado.Tan bonito como sencillo y
eficiente. Se puede hacer tan grande como sea necesario, cuanto más anillos de
ferrita mejor, hasta ciertos límites. Cada anillo que pongas será una cierta
resistencia a ciertas corrientes, del orden de
-Corta un latiguillo de cable coaxial RG58,RG213… entre los 30 y
Para potencias grandes,y se trabaje a temperatura, te recomiendo un coaxial
RG303,RG174…o alguno coaxial de teflón para estas aplicaciones.
-Consigue un puñado de anillos de ferrita
de recicle , o incluso comerciales de tubo –materiales 77, 33 etz nos pueden valer- e introdúcelos a lo largo de la longitud del coaxial.Las ferritas
comerciales de material 3S4 son buenas para aplicación de señales de ruídos en
bandas muy bajas.Selecciona tus ferritas en los datasheets, para que las
frecuencias de trabajo no se vean afectadas por la subida de
impedancia que originan los toroides que la componen.Ojo!!!
Versión de cable con materiales de recicle y
comprados:
En la foto de abajo,
vemos la misma versión con 35 ferritas CST 9,5 /5,1/15, material 3S4, con
En esta versión, te
podrás “gastar” sobre 20-25 euros.Luego de introducir los toroides sobre el
cable y soldado los conectores, enfundamos en un termorretráctil adecuado al
diámetro de los toroides.
Ejemplos de toroides
para el rg58 de
para el RG213: CST
19/11/12 material 3S4.
- Suelda los dos conectores en extremos , colocamos en los tapones y soldamos con
pegamento de plásticos de pvc para que soporte la intemperie , si fuera
necesario ubicarlo en exteriores junto a nuestra antena.
Ya está.Ya tenemos una pequeña ayuda para las corrientes armónicas y de
“vuelta” hacia el equipo.
Probamos prácticamente el ancho de banda, con una resistencia de 50 ohm en
extremo –en este caso he puesto dos de 100 ohm en paralelo, y daba unos 60 ohm,
y al analizador.Estos son los resultados ,como puedes comprobar en las fotos,
con el mfj y la resistencia de carga: prácticamente de
Remarquemos: Ojo con los anillos que
utilices, si son de muy bajas frecuencias nos atenuan las señales en rx y tx en
algún punto de corte en la banda, procura que sean iguales todos ellos de
características para no provocar cortes o flancos extraños en distintas bandas
para que pierda eficiencia-se intenta conseguir atenuación en serie en las
mismas frecuencias en el corte pasobanda deseado-No “vaya a a ser peor el
remedio que la enfermedad”.
<< un
termoretractilado final en la versión realizada con
toroides en el propio cable,con un pequeño “maquillaje”,
nos deja un resultado con buena apariencia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<<Aquí vemos el resultado con el analizador y la carga de 50 ohm en
extremos.Como vés, tiene un buen ancho de banda para ayudarnos es nuestras
transmisiones.Desde toda
que son utilizados para muy altas frecuencias.
Conéctalo en serie entre tu equipo y antena, te ayudará en algunos casos,
las pérdidas de inserción son despreciables.
Foto 1: banda de 160 mt Foto 2: banda de vhf.
OTRA SENCILLA VERSIÓN:
LATIGUILLO DE CABLE COAXIAL CON CHOKEBALUN 1:1
PARA ALIMENTAR TU ANTENA DIRECTAMENTE.
Seguramente que para ir a tu activación portable llevas cables coaxiales
normales…y sin ningún sistema de choke intermedio.
Con este método, haremos un sistema fijo para que te quede para alimentar
tus antenas, con unos anillos de ferritas , que te
ayudarán a quitar esas corrientes de Rf de vuelta, y hacer los dipolos realmente simétricos por
ejemplo, con un cómodo y efectivo sistema, como el anterior, pero que te es válido
para antenas de una frecuencia determinada.Veamos cómo lo hacemos.
-
Primero y muy recomendable, como en el ejemplo mostrado que realicé, he cortado un cable
coaxial RG58, al cuarto de onda de una banda-o múltiplo-, en este caso, en la de
7,1 Mhz, por su factor de velocidad,quedando un latiguillo de
-
En segundo lugar, he colocado dos anillos de ferrita de cable de AC de monitor, de 4*1,2 cm
de largos, introduciéndolos en el cable, junto con unos termoretráctiles para cubrir
todo una vez montado.
-
Soldamos los conectores de los extremos, una vez comprobada la perfecta
continuidad, procedemos a retractilar todo el conjunto, quedando como en la foto.
-
Unas pegatinas de “identificación” del cable al cuarto de onda de la
frecuencia dada, listo el cable para alimentar nuestra antena, el lado de los anillos
de ferrita, es el que se conecta a la antena.
Listo para trabajar en tu antena con un
misero presupuesto.Y funciona bien!
------------------------------------------------------------------------------------------------------©
EA1HBX –L.Javier Fitera Paz
2012----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Choke coaxial con núcleo de aire
<< Como
seguramente hayas visto en multitud de sites web, el arrollar un cable coaxial
antes de la antena es un circuíto
equivalente 1:1 muy fácil de construir:
En la práctica, puedes arrollar un cuarto de onda como
poco de la frecuencia de trabajo * factor de velocidad del cable (Rg58, 0,66) sobre un
tubo de pvc con núcleo de aire.
- ejemplo para la banda
de 20 mt :
Material necesario: un tubo de PVC stándard
de desague de 40,
Cable coaxial , recomendable uno de factor de velocidad de 0,80 ó los
stándard de 0,66 (Rg58, Rg 213…)
Un par de conectores pl de entrada y salida, cinta aislante de intemperie y
listo!
BALUNS 1:1 stándard--------------------------------------------------
BALUN 1:1 CORRIENTE CON BARRA DE FERRITA
Bien! Completamos el
tema de la atenuación de esas corrientes de vuelta con este sencillo balun 1:1
con barra de ferrita para las dipolos o toda aquella aplicación que demande
este sistema.
En la mostrada, tenemos en las pruebas, <1:3 :1 de Roe de
Según
el esquema eléctrico, fíjate que hay una bobina de vivo a vivo , otra de masa a
masa, y otra entre vivo y masa con conexión opuesta.
Consigue el siguiente material para su construcción:
-1 barra de ferrita , en este caso he utilizado una de material 61, puedes utilizar otra cualquiera que
posteriormente pruebes y dé buen resultado.
( Valen las de los receptores de AM, y mejor si pones dos o tres en
paralelo)
- Dos conectores PL, este es para poner en el coaxial en serie, aunque en
el otro extremo puedes poner dos tornillos de palomilla para atacar directamente a los brazos de tu dipolo,
una vez que lo envases en un tubo de PVC.
- Cable de cobre de
Bobina 12 vueltas de cable TRIFILARMENTE, y conexiona tal como vés en el
esquema eléctrico (puede variar dependiendo la inductancia de tu ferrita a más
o menos vueltas).Es fácil equivocarse…hazlo con paciencia y bien! Comprueba con un
analizador y una carga de 50 ohm en
extremo que no te dé roe en prácticamente toda
<< Aquí Tienes el resultado una vez “envasado” con un tubo de PVC de
<< y aquí la
foto de la versión para conexionado a dipolo directamente:
Con el mismo tubo blanco de fontanería, un tapón de 40mm plástico de pvc, y
dos tornillos con roscas, arandelas y terminales para conexionar
los rabos de tu dipolo, tanto en V invertida como en horizontal.
Un PL atornillado abajo, silicona de intemperie…y listo para trabajar!
-------------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS CON RF APLICADA A CARGA de
Aquí
Tenemos las pruebas con el analizador y
una resistencia de carga ( dos resistencias paralelo de 100 om para conseguir
50 ohm, aunque en la práctica daba algo más)
En
la primera foto, en la banda de 160 mt, en bandas medias, 40 mt, y en la más
alta, 6 mt, hasta aquí puedes aprovechar el útil funcionamiento de este balun
1:1 de corriente.
La barra de ferrita de material 61 se ha “portado bien” en configuración
1:1 trifilar. Aguante de potencia? Sin problemas…”tú
tira para adelante que no rompe”
Balun 1:1 con
NTF36-----------------------------------------------------------------------
Otro 1:1 con ferrita NTF 36:
5 vueltas trifilares
conectadas
como en de la barra de ferrita.
Utilizado con buena linealidad en
las dipolos de portable.
Muy estable, poca pérdida.
Recomendación: si utilizas tornillos para las palomillas de montar /
desmontar,
no los atornilles, suéldalos con un
decapante de fontanero directamente para evitar
sorpresas de pérdidas y falsos contactos.
Hay tornillos de latón algo más caros que sueldan perfectamente.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otro balun 1:1 experimental con ferritas Rusas planas apiladas
Aquí tenemos otro diseño de un 1:1 con unas curiosas
Ferritas Rusas apiladas rectangulares que me dio el amigo Manuel EA1DPP,
el diseño y resultados con 10.5 vueltas trifilares.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UNUN intermediario de relación 1:1,5 (
PARA ATACAR OTRAS
RELACIONES de impedancia en serie con otros baluns
Aquí tenemos un “UNUN intermediario”.
Se trata de un UNUN con una relación de impedancia que “negocia” con otro
en serie posteriormente, para conseguir relaciones medias- 1:6, 1:12….etz.
lo veremos más abajo en la realización de
Se trata de un toroide de amidón FT140 material 43,
con 5 espiras QUINTUFILARES bobinadas en serie desde la masa,
sin soldaduras, como el sistema del 1:9 que se ha visto.
Tal
como está en el esquema, son 5 bobinados en total.
Generalmente
utilizado para los 1:6 en conjunto con otro 1:4 en serie.
-como
hemos visto en la aplicación del transformador utilizado de
Buen
ancho de banda y aguante de potencia.
Las
espiras deben quedar cercanas.
Utiliza
cable de
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------©
EA1HBX Javier F.2012------ 1:1 aislador SDR
Un artículo de
EA1HBX-L.Javier F.
Construye tu transformador aislador
1:1 con componentes de recicle
para tu receptor SDR o similar.
Nos disponemos a hacer
un sencillo, funcional e interesante montaje, realizado con componentes de
recicle.
Se trata de un transformador aislador
de relación 1:1 para la entrada de la antena para tu receptor SDR, muy útil para
aislar las estáticas provenientes de la antena- sabemos que en muchos receptores
de sdr, la antena está directamente
conectada a los circuítos internos del demodulador, cosa buena por un lado, y
peligrosa por otro si vives en sitios en las
que reina la estática
con las lluvias, vientos, tormentas…incluso para aislar de esos retornos o
bucles de tierra
extraños, que nos
proporcionan en la pantalla de
analizador de espectro de tu SDR un gran “valle” I/Q central que nos
“come” unos kilohertzios
preciosos, junto al ruído de fondo base.Lo vamos a mejorar con este pequeño
montaje,
con una pequeña ferrita de recicle, unos cuantos conectores para dar
versatilidad para conectarlo a equipos,
receptores, con BNC´s, PL´s: BBB bueno, bonito
y barato.
COMPONENTES PARA SU
CONSTRUCCIÓN
Aquí tenemos una ferrita
“voluntaria” , ya desoldada, típica de acoplo inyector
de tensión
en coaxial, desacoplo de rf,etz,extraída de un antiguo atenuador
de señal de
RF comunmente utilizados en TV doméstica.
Las puedes encontrar en muchos amplificadores de antena de TV analógica,
repartidores
de señal, mezcladores, etz. Utilizadas mucho
para las señales de la banda de UHF.
Mide no más de
a sus espiras con un fino cable que vamos a
utilizar para nuestro transformador-aislador.
La desoldamos, y le extraemos el cable, que prepararemos posteriormente.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquí podemos ver la
ferrita desoldada, con su
delgado hilo barnizado.Es de tener paciencia
para manejarla, es pequeña y se escapa
rápido de los dedos….es fácil que se
caiga. Le desmontamos el cable de cobre
como primer paso.
El mismo cable que hemos
desmontado de la ferrita,
le hacemos una doblez en la mitad,
y nos diponemos a
trenzar el cable tal como se
muestra en la foto.
Se puede ver la barra de ferrita “al desnudo”.
Una vez trenzado el
cablecillo,
lo bobinamos con paciencia sobre
la barrita de ferrita, es fácil!
Entre 4-5 vueltas bifilares.
Lo hacemos así para que
tenga una buena transferencia de señal
y ancho de banda en un gran margen.
Ya tenemos el primario y secundario
a la vista.
Dos rabos de cable en cada
extremo:
Primario: un extremo de uno con
el
otro extremo (uno iqda.con uno drcha), una
bobina –comprobémoslo
con un polímetro – y los mismo para los otros
dos rabos que quedan-secundario-
como un
transformador Standard.La fase de la señal de entrada con la salida queda
idéntica así.
ACABADO-----------------------------------------------------------------------------------------------
He utilizado conectores
de recicle , variopintos
para distintas aplicaciones.
BNC hembra,BNC machos-base-para los SDR-;
adaptador de bnc a PL para los equipos.(secundario)
La hembra de PL (conectado a primario)es de un
recicle de antena de CB.
Entre unos y otros tenemos varias combinaciones útiles.
El sistema queda así aislado ,la entrada de la
salida,
acoplada en señales con el transformador.
Se ha soldado y recubierto de
termoretráctil para darle robustez una vez todo listo.
Ëste es el resultado:
Su banda pasante útil es,desde aproximadamente y dependiendo
de la ferrita utilzada, toda
los 400 Mhz, con una pérdida de inserción y
acoplo,mínima.
Para emisión no utilizar potencias mayores a 200 mW!!
Lo puedes utilizar incluso como inyector de señal de RF proveniente de tu
oscilador.
Advertencia de seguridad
en donde haya un SDR conectado a un PC´s sin tierra:
Ojo! Nunca
cojas el conector de tu antena exterior acoplada al primer conector y con la otra mano al otro conectado
al sdr.Posiblemente por
la diferencia de potencial al estar el sdr
aislado de tu antena con este montaje, podría darte un calambrazo o descargar
la estática a través tuya!!!
Seguridad ante todo.Descargar o equipotenciar los conectores de antena al
SDR antes de enchufarlos!
--------------------------------© EA1HBX L.Javier Fitera Paz,
2012-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otras antenas
MONTAJES EXPERIMENTALES
Un
artículo de L.Javier Fitera Paz,EA1HBX,Sept 2011
Antena vertical FULL-WAVE para 2 mt / base o portable, con baliza lumínica
solar.Paso a paso!
Realizada con la pata metálica de un mueble…y otros productos de
recicle, aunque se pueden adquirir por muy poco dinero.
Vamos a realizar una nueva práctica
montando esta antena.Este método de montaje de la “carcasa”, te valdrá para cualquier antena vertical de otra
banda.
El diseño eléctrico de la antena ejemplo, es
original de la web de CE1UIC , modificada , me llamó la atención, por ser una antena de onda completa para la
banda de 2 mt,
con su adaptador de impedancia. Al tener un
estilo de polarización especial –al ser onda completa, a lo largo de la
longitud del radiante, en transmisión
hay un semiciclo
positivo en el primer tramo de media onda, y otro negativo
simultáneamente en el restante, lo que nos hará un patrón curioso como
veremos en
los simuladores.
Como sabemos, el alimentar una antena en su extremo, la impedancia es
alta ( en resonancia, la tensión es
máxima en extremos, la intensidad es mínima)
lo que
tendremos que adaptarla a la del coaxial, y se hace con una inductancia chupada
de hacer.En las pruebas prácticas y en un cierto “escenario”,
tuvo un rendimiento similar a una J-pole,no más,
con unos lóbulos que se modifican dependiendo de la altura, pero un rendimiento
más que aceptable,
si la
dejamos ajustada en su frecuencia de resonancia! Es una práctica, útil para
cacharrear.
La podrás utilizar en UHF, sin roe, pero con bajo rendimiento.
La antena es simple: Consta de un Radiante de
entre 2,10 y 2,24 mt de largo, realizado con un cable de cobre de recicle de 4
mm2 –mejor si fuera un
tubo de aluminio ancho- y cuatro “radiales”, más
una pequeña bobina que ya veremos cómo se hace. <<< La vés en el fondo de
la foto.
El acabado….casi “profesional!”, a pesar de
haberla hecho…con la pata de un mueble!
<< Aquí tenemos el
“elemento” más caro de la antena: la pata metálica de un mueble, conseguible en ferreterías,
Se ha visto a precios entre el euro y los 3 euros, entre los 20 y
Será la “responsable” de sujetar los radiales, el
tubo PVC del radiante de nuestra antena,y sujeción a mástil stándard con dos
mordazas,
que pondremos posteriormente, cuando la “modifiquemos” para nuestra necesidad.
Se puede apreciar en la parte superior,el tapón de plástico roscado negro en su
interior,
que nos valdrá para pasar justamente un
pequeño latiguillo coaxial de RG 213 para alimentar nuestra antena.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquí tenemos el tubo de plástico protector del radiante de cobre (que irá por el interior).Se ha pensado en dos modelos
económicos, el rígido de cañería de pvc de
(recomendado para lugares con mucha ventisca para
evitar QSB´s cuando haya viento y se mueva ), y el mostrado,
que es más “dúctil” , no es tan rígido, y tiene
un aspecto muy “antenero”, se trata de un tubo de
recicle de instalaciones eléctricas, aunque puede
comprarse en sitios de electricidad
a precios de menos de 2 euros, 2 mt de longitud,
necesitaremos un total de dos tubos: el de 2 mt y uno de unos
más diámetro para introducir otro en serie, lo que aprovecharemos posteriormente, para “guardar” nuestros radiales cuando la utilicemos en portable.
Luego, un PL –mejor es un conector N- de recicle
de una antena de móvil.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREPARACIÓN DE LA “PATA DEL MUEBLE” PARA SITUAR LOS FUTUROS RADIALES
Primero de nada, haremos 4 dobleces en cada uno
de los extremos agujereados de la pata del mueble,
tan como se vé en la foto, a unos
90º
Se puede hacer con un alicate o tornillo de
banco, yo lo he hecho con unos tornillos y
tuercas,
para ir
viendo el “angulo” que conformarán los futuros radiales.
Luego, quitamos un poco la pintura de los
agujeros en ambos lados de la chapa,
para que
hagan contacto los radiales lo mejor posible.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREPARACIÓN DE LOS RADIALES
Consigue los siguiente , en una ferretería o de
un desguace:
2 tubos roscados de métrica M4 (
típico de ferreterías, a precios entre 0,70 y un euro y pico cada uno.
Cortaremos con una sierra de metales, 4 en total,
con!
Consigamos también 4 manguitos roscados de la misma métrica,
como apreciamos en la foto, y 4 tuercas , para
hacer de
contratuerca.
Dejamos un espacio de un cm y algo más,
entre el inicio del tubo roscado y el manguito.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREPARACIÓN DE LOS RADIALES PARA
Consigamos unas fundas termoretráctiles,
para proteger los tubos de la
Intemperie, un par de ellos de 4-
que se introduzcan dentro de los roscados, una
vez pasados por el “mechero”,
y otro
para los manguitos, de unos
Debería de quedar algo así como en la foto,
pasados por el calor.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREPARACIÓN DE LOS PORTARADIALES
Consigamos otros 4 manguitos roscados de
métrica M4, 4 tuercas, algunas arandelas metálicas,
más 4 tornillos roscados, que colocaremos desde
la parte de atrás de la chapa de la pata de mueble en los agujeros previstos,
colocamos los 4 manguitos con sus tuercas hacia
el exterior , bien sujetos, para que luego podamos
acoplar los radiales.
Vemos en la foto, a modo de prueba, que hemos
encajado el tubo del radiante,
y dos mordazas de mástil stándard de tv, para ir
viendo “cómo” va quedando
la “carcasa” del prototipo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRUEBA DE LOS ROSCADOS DE LOS RADIALES
Aquí probaremos los radiales cómo encajan,
Revisaremos si el ángulo de la doblez de la pata del mueble,
ha sido el
apropiado.
Si no es así, procedemos a rectificar
lo que sea suficiente para que queden
lo más perpendiculares a la pata,a 90º.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREPARACIÓN DEL
RADIANTE Y DE
Radiante:Consigamos un
cable de cobre de unos 2 - 4 mm2 de sección ,
de un recicle de transformador,
–puedes hacerla con tubo de cobre o aluminio,para ancho de banda
mayor- , con un
total de 2,24 mt de largo (+- 10%)-Nota: en
la versión original, aparece con 2,10mt,
posiblemente para utilizar en la banda
de146-148 Mhz Americana-
.Esta parte
puede variar en el ajuste, puedes poner cerca de la punta una
regleta de electricidad para añadir un tramo
para el ajuste fino.
En la práctica,
el radiante se ha ajustando en la banda a 2,24 mt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BOBINA DE ADAPTACIÓN
Cojamos un bolígrafo o rotulador
de
de 1,5
mm2.
Un extremo
de la bobina es para conectar a la masa, y otra al vivo del radiante
directamente.
La alimentación del vivo desde el coaxial, es exactamente en la
segunda vuelta contada desde el lado de masa!
Suelda la
bobina , el extremo inferior a masa, la
parte superior al radiante, el vivo del coaxial a la
segunda
vuelta de la bobina, y la malla del coaxial a masa , y asimismo, a los radiales.
Ya
está.Listo.Sólo queda la prueba del ajuste, una vez que ensambles todo en el
material,
en nuestra “pata” y tubo de electricista.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cortemos un tubo de plástico de unos
y
consigamos un tapón de fontanería para el extremo.Lo pegamos.
Aquí vemos el cacho a mayores del tubo de
plástico de unos
para acoplar al principal de 2 mt del radiante,
junto a un tapón de fontanería, pegado en la
punta,
que va a cumplir ciertas funciones, que son:
- Con el
tapón, proteger de la intemperie el interior de la antena;
- Será nuestro pequeño recipiente para guardar los
radiales en portable,
- Válido para poder ajustar nuestro radiante de cobre en su
interior ,
al la frecuencia
deseada, antes del acoplo de tubos definitivo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GUARDARADIALES
Veamos.
<< Como se vé en la foto, en la punta de
nuestro primer tubo, hay un cuello más ancho,
en donde podemos acoplar el tubo final con el
tapón de
el hilo de cobre del radiante.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<< Sacamos las dos partes hacia fuera, ahora podemos
Introducir los radiales por dentro del tubo para
el transporte en portable.
Se pueden introducir en paralelo al cable radiante,
compartiendo el espacio.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<< una vez introducidos, acoplamos en tubo de nuevo,.
Listo para llevar!
Cuando nos haga falta, los extraemos del tubo
de nuevo.
Este proceso es válido por si construímos otra
antena de otra frecuencia.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“MAQUILLAJE” DE
Bien! Ya tenemos listo casi todo.Procedemos al maquillado
de la antena.
Ya tenemos el tubo del radiante, el tubo
suplementario del radiante con su tapón de “recipiente de los radiales”,
dos mordazas de mástil acoplados a la pata de la
mesa, radiales listos para la intemperie..
Vamos a proteger un poco el “portaradiales” con 2 carcasas de plástico de un desague de
fontanería y un poco de Silicona.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bien! Acoplemos los dos nuevos
componentes de recicle de fontanería!
Ponemos una por debajo, y otra por la parte superior de la pata, y recubrimos con silicona.
He puesto silicona ácida transparente, porque la
blanca me diera algún problema de resquebrajamiento
con el calor, y demasiado rígida para entornos de
viento , que dificultaban la torsión del radiante.
Es mejor que el conjunto no quede rígido del
todo,ante las posibles dilataciones con calor a la
Intemperie.
Parece un platillo volante…o casi!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Listo!
Debería de
quedarnos algo
parecido a esto.
Aquí le podemos echar impaginación y
utilizar algún que otro componente que nos pueda
servir que quede
lo más bonito y práctico posible!
Queda protegida la antena de la entrada de agua
por este lado.
Es posible pintar todo el cuerpo de la antena
uniformemente,
por ejemplo, de verde militar.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------©--------EA1HBX-----------------------------------
PRUEBAS DE
Bien.Se ha instalado la antena en el mástil
stándard de tv para probarla una vez montado su radiante, radiales y mordazas
en la pata del mueble de base.
Es muy importante el “escenario de prueba” (que comentaba anteriormente en los primeros artículos) para utilizar y
probar antenas.Como desgraciadamente no tenemos situaciones de pruebas
como los profesionales, (cámaras anecoicas,
campos abiertos con terrenos apropiadamente “esculpidos” para evitar ondas
reflejadas que afecten a los lóbulos entre antena transmisora a prueba y
recptora,
terrenos con diferencias de humedad que ocasionan
variaciones de impedancias de tierra previstas, etz) , si no que nos tendremos que adaptar a nuestro
entorno, en nuestros tejados, terrazas, etz,
que variarán las condiciones.Te recomiendo
que pruebes todo tipo de antenas en diferentes entornos, por lo menos, para
llegar a parecerse los lóbulos radiantes recíprocamente en TX y RX lo más
parecido
posible a las simulaciones de los programas.
Sabemos, que en esta banda de 2 mt, el colocar
las antenas en un mástil con diferencias de ubicación en el mismo entorno,con otras antenas cercanas, etz-
ocasionan unos nuevos escenarios,
sobre todo
si las pruebas con repetidores en lugares distantes a la antena.
He conectado el analizador a la antena, con un
cable de 10 mt de RG213 con 2 pl en extremos, unos 18 grados de temperatura,
una altura con respecto al suelo de unos 7 mt,
y compartiendo espacio con otras antenas, algo
habitual seguramente en los entornos de radioaficionados.Aquí están los resultados
– recordemos que este analizador, con tensiones de
batería
menores de 12 volts, las lecturas pueden ser más exigentes-
Aquí vemos en las fotos las medidas en la banda
de 2 mt en España: en 144 mhz, 1,2:1 de ROE, en 145, 1.0:1; y en 146 Mhz,1,1:1 de ROE.
En la gráfica siguiente, desde
Se ha ajustado la longitud del radiante en este
entorno, a los 2,27 mt, para centrar
la resonancia en la entrada de los repes en 145 Mhz.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un pequeño pase por el simulador MMANA, el prototipo, la circulación de corrientes por la antena (vemos la onda
completa con los dos nodos) y los curiosos
lóbulos de radiación
en espacio libre,que diferirá de la realidad
dependiendo del “escenario” de colocación de la antena y entornos
circunstanciales.Si nos fiamos por el resultado del programa, vemos que tiene
una buena radiación en ángulos altos en la
vertical, aunque con omnidireccionabilidad –la aplicación está clara, puede servirnos
para DX y situaciones de instalación de tu antena en QTH
muy bajos con respecto a tus repetidores
locales-, aunque con menos rendimiento en situaciones de antenas a las mimas o
similares alturas.Para estas situaciones, es mejor otro tipo de antena.
(Sería una buena aplicación ,tener dos o cuatro
antenas de este tipo enfasadas a diferentes alturas,calculadas para rellenar
esos nulos de las zonas medias por ejemplo)
Quieres verlo para comprobarlo? Echa un vistazo:
Esto sería en condiciones ideales.En situaciones
de antenas colocadas en mástiles más bajas, los lóbulos se convierten en
“margaritas” más selectivas.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Realización de una pequeña luz de señalización de
baliza LED solar automática para la punta de la antena
(válida para cualquier diseño de antena realizada con tubos de pvc).
Aquí tenemos un ejemplo de lo que vamos a hacer para la punta de nuestra
antena, o cualquier otra!
Como señalo en el artículo de
Utilizaremos productos de recicle y otros que se
pueden comprar muy económicos!
Puedes hacerlo con cualquier farolillo solar con
activación automática con sensor de luz.
Como se muestra en la foto, he “desguazado”
una pequeña linterna solar con LEDS de un par de euros.
Se compone de una pequeña placa solar de 3 volts,
una batería CR2032 recargable, y un par de LEDS de alto brillo.
Podéis conseguir cualquier otro sistema similar,
dependiendo de las necesidades.Puede ser con otro tipo de placa,
batería de más duración(recomendable), etz,
siempre y cuando, lleve las menos partes posibles metálicas
para
evitar interferir en los lóbulos radiantes de nuestra antena.
Es posible integrarle un sistema con LDR de
sensor de luz para que se active de noche únicamente, veremos el asunto.
Vemos en la parte superior una pequeña carcasa reflectora-captadióptrica roja de bicicleta de niño , procedente de recicle, en donde
vamos a situar los LEDS en su interior,
junto al resto de componentes de la linterna que
no vamos a utilizar (carcasa,llavero…).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>> después del desarme de la linterna, nos disponemos
Aquí vemos en la parte posterior,
a coger el
circuíto que trae con la placa y la batería recargable, hacemos la pequeña placa solar que
recargará nuestra
dos agujeros en el interior del captadióptrico,
para colocar dentro los batería
mientras haya luz diurna.
dos LEDS de alto brillo.
En este proceso, podemos “rodear” la base del
captadióptrico de bicicleta,
un pequeño
reflector ,realizado
con papel de aluminio,para dar un poco más de
rendimiento
lumínico a nuestro sistema de baja potencia.
<<Vemos en la foto la batería recargable
del tipo CR2032
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRUEBA de cómo queda el tema
Bien! Dispongamos de una pequeña carcasa de un tubo de
plástico de PVC de unos
con una pequeña ventana,adaptada a la superficie
de la placa solar,
para que
entre la luz solar a lo largo del día, que recargará el sistema.
Esta ventana la tendremos que orientar en nuestra
antena, a lo largo
del “recorrido” diario del sol,por lo menos
parcialmente.
El tubo utilizado tiene que encajar en diámetro al de apoyo,
En nuestro caso, a la punta de nuestra antena
realizada,
o cualquier otra, aislada de la antena en su
totalidad.
De momento se ha “puenteado” el interruptor de
nuestra
Linterna solar, para efectuar las pruebas.Esto se
podrá
Cambiar por un
circuíto con sensor LDR que veremos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lic.Creative
commons ©--------------------------------------------------
CONSTRUCCIÓN DEL
CIRCUÍTO DEL SENSOR DE LUZ AUTOMÁTICO
Por si vuestra
linterna LED sólo tiene un interruptor de encendido, he diseñado un pequeño y
sencillo
esquema eléctrico sobre un circuíto con sensor automático de luz que se
activa cuando oscurece automáticamente.
sustituyendo y puenteando el interruptor que trae de serie.
Este el el resultado de las pruebas, con 4 simples componentes,
Todos ellos procedentes de un recicle:
-
1 transistor BC548 npn o cualquiera similar, incluso un SMD
valdría.(invierte el estado del valor la de resistencia LDR)
-
2 resistencias en serie de 33 k cada una, total 66 k;(sustituíble por una
sola y un potenciómetro ajustable)
-
1 resistencia LDR con dos cablecillos para poner en el exterior( la vemos
soldada a los cablecillos rojo y negro)
Nota: el circuíto ha sido calculado para los 3,6 volts de la batería de
nuestra linterna! Variará si tu linterna
es de otra tensión, pero te valdrá
como idea -base para empezar a montarla.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMPLIFICACIÓN
DE LUZ SOLAR MEDIANTE OTRO PRODUCTO DE RECICLE: las lentes de unas “GAFAS DE ABUELA”!! :P (puedes echar una
sonrisa de paso..)
Bien!! Había que hacerle una ventanita a la
placa solar.
Debido a que nuestra económica linterna de LEDS
solar tiene un rendimiento más bien bajo,
había que hacer un sistema de protección intemperie y polvo, con algo transparente, y
gracias a la colaboración del amigo óptico EB1HBK, me donó un
nuevo producto
de recicle para “amplificar” un poco la luz solar
de nuestra baliza lumínica:
Nada más y nada menos,
que un recicle de una
gafa: dos lentes de aumento de las gafas de una abuela!!
Su efecto divergente y con aumento, nos va a
amplificar un poco la señal incidente del sol,
y nos hará
una doble función al mismo tiempo: protección y
“amplificación” solar.
Si vés mal de cerca y tienes que cambiar las
lentes porque te aumentan las dioptrías..ya sabes lo que se puede hacer!!! :P
>> Aquí tenemos otro económico sistema, y
muy efectivo,
de pequeña baliza solar, con una batería de Ni Mh de 1,2 volts,
Una plaquita solar-que hace de sensor de luz
directamente-,
con un led rojo de alto brillo-el de fábrica es blanco-
Lleva un circuíto integrado de 4 patillas que
hace la
función de conmutación directamente de la placa,
Y por menos de 2 euros..!
8h de luz solar= 5-6H de baliza!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<< Acabado final de la antena sobre un mástil:
Con una brida metálica de manguera de
fontanería, se ha colocado el circuíto en la punta del tapón superior de la
antena.
El funcionamiento es correcto, en pleno
anochecer, se activa automáticamente.Queda “bonita” y señalizada.
Se instaló con la batería descargada la
noche anterior,
se ha cargado en un día con niebla y
claros, lo que corobora
su funcionamiento.Con cada ciclo de carga
y descarga de la batería nueva al principio,
irá cogiendo rendimiento, hasta que se
supere su vida útil y decrezca su capacidad.
(La foto está algo borrosa ante la falta
de luz a la hora de realizarla,
que ocasiona un tiempo de exposición más
lento en la cámara lo que ocasiona la
pequeña
trepidación de la imagen.)
Con buena carga, podremos tener por lo
menos ,
dos horas de luz por las noches con esta
pequeña batería.
Con otras baterías de 300 mAh o más,
toda una noche…(“…te daría la vidaaa…”como
dice la canción :P )
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------by
EA1HBX © L.Javier Fitera Paz,Sept 2011---------------------------------------------
ANTENA PARA 2 MT VERTICAL CON CINTA DE ESCALERILLA ABIERTA –original de N1HFX
modificada-
Aquí tenemos otra de las que monté y
probé,original de N1HFX, una antena
vertical para la banda de 2 mt de buena ganancia, realizada con cinta de
escalerilla de recicle, de 300 ó de 450 ohm con acoplo capacitivo,
similar al sistema de las j-pole, con un ancho de banda razonable, y buenos
lóbulos de radiación.El sistema de carga es altamente capacitivo con el hilo en
paralelo al radiante, es muy inestable y delicado para
el ajuste –se debe realizar fuera de entornos de
paredes, mástiles metálicos, y otras antenas, incluso si la acoplas a un
mástil, debes de alejarlo unos cm de él,ya que afecta a su sintonía.
Si la pones en el sitio adecuado, se consigue 1:0
de Roe, con buen rendimiento.
Cuando termines la parte eléctrica,introdúcela en
un tubo de PVC con dos tapones para la intemperie, y toda la protección que
ello conlleva.
Las medidas originales, no eran muy propicias
para la sintonía en nuestra banda , varía de ser la escalerilla de
pero he sacado la propia “fórmula” para asociar las medidas
correspondientes a la banda adecuadas en España, resonante a 145 Mhz.Echa un
vistazo.
Por pocos euros, y buena paciencia, tendrás
toda una antena de base con buen rendimiento.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 MT
ANTENA SLIM-JIM PARA
Quieres un poco más de ganancia que
Vamos a hacer esta práctica con una sencilla y
muy efectiva antena Slim-Jim, ya muy conocida,
con productos de recicle,
o incluso comprados , con un presupuesto aproximado de 6-7 euros, y con un
resultado
si la haces bien, que no deja nada que envidiar a una antena comercial de
alguna marca
de su categoría.
Como de constumbre,con productos de risa:
una pata metálica de un mueble de apoyo,
dos tubos de instalaciones eléctricas plásticas de pvc, una de 1,5 y otra de
de diámetro * 1.70 de largo,un tapón superior de pvc de fontanería,
una tapa de desague de fontanería, 4 tornillos con arandela
y roscas,
una cinta de cobre adhesiva interna, un conector pl, y un anillo de ferrita
de recicle
de monitor de PC para el choke 1:1 que se coloca por el interior de la
antena.
Lista para colocarla en mástil, y con lóbulos
radiantes muy bajos calculados
con el MMANA para su uso en antenas a la vista ,repetidores…
Pon de tu iniciativa para montarla y paciencia
únicamente…
Manos a la obra! Go
ahead!
EA1HBX © Javier F. 2012
BOCETO INICIAL DEL MONTAJE CON LAS MEDIDAS Y EL CÁLCULO
Y como algún colega me consultaba en dónde se podía alimentar la
antena…vamos a ver cómo es la distribución de la onda a través de los
conductores:
A buenos entendedores pocas palabras….todo bien
clarito, el mismo sistema te valdrá para hacer tus antenas
en otras bandas con las correspondientes
medidas indicadas de
los múltiplos de onda.
<<Aquí tienes el ejemplo de montaje con la
cinta de cobre sobre el tubo
delgado, la doblez inferior , y el punto de alimentación de la antena
desde el cable coaxial, que pasaremos previamente por el anillo
de ferrita una vuelta para nuestro choke de RF.
Aquí tienes el detalle del ensamblamiento de la pata metálica del mueble,
a una tapa
de pvc plana que sujeta pegado
con pegamento de pvc, al
conjunto de los dos tubos de la antena.
como bien sabes, si
utilizas otro tipo de tubo plástico te podrá variar la medida
del ajuste con respecto a
tenerla “desnuda” al aire, ya que hace efecto “dieléctrico”
lo que tendrás que
acortar el elemento un poco indicado en el boceto.
-------------------------------------------------------------
Detalle de la sujeción
de los tubos a la tapa y a la que va por dentro de ella para
ajustarla con fuerza al
principal.El tubo de recubrimiento de Pvc tiene una parte más ancha para
poner otro en serie, este es
el lado apropiado para encajarlo!
------------------------------------------------------------
Con un pl en la parte inferior, cable coaxial por el centro con
su anillo de ferrita de
choke, un par de bridas
de mástil , después del
ajuste fino,
te dejará la antena lista
para trabajar.
Y como dice el dicho, la antena en alturas
de
Por sus ángulos bajos de radiación-sobre 6º-.En comparación a la j-pole,
tiene una ligera ganancia
superior al ir en paralelo los dos elementos
de media onda, quedando
en fase las corrientes que circulan, y dando una ganancia
superior.Ancho de banda excelente de
Es posible alimentar más elementos en fase paralelos de media onda ,en un tubo de mayor diámetro para mayor
ganancia-experimental-
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 MT band
ANTENA DIRECTIVA
VHF DE 3 ELEMENTOS PARA
Actualmente ya tenemos en España una nueva
concesión de estas frecuencias por parte de la administración, vayamos
“preparándonos” para realizar esta antena para la próxima temporada,
con este diseño, realizado en principio para
instalarla con una estación fija de balizamiento, y calculada para 70,175 Mhz,
“la mitad” del ancho permitido en España en otras ocasiones hasta que pueda
cambiar
en un futuro no muy lejano.
Se trata de esta antena de 3 elementos, realizada con
tubos de aluminio stándard conseguible en las grandes ferreterías o almacenes
de aluminio de
se ha utilizado con tubo de
pero nos ajustaremos a las normativas del total de las potencias utilizables
y ganancias de las antenas que la legislación nos marca,aparte de mayor
sencillez mecánica.
La antena ha sido calculada para una situación
real de colocación en un mástil desde
caso contrario al habitual en los cálculos de
este tipo de antenas.
Lo interesante?
Todo el equipo se monta sobre un ancho tubo de
PVC, en la cual colocaremos para el portable todos los elementos, con dos
tapones, una bandolera, incluso opcionalmente lleva una brújula de orientación.
Echemos un vistazo!
Aquí tenemos el diseño base de esta antenita de 3 elementos,
Con un director, un reflector y un elemento excitado.
Tiene una ganancia considerable para utilizar con mástiles
en alturas bajas, decreciendo su ganancia en espacio libre.
El ancho de banda y
relación delante/detrás para aprovechar su directividad.
El punto de alimentación es el el centro del dipolo
asociado,directamente a cable coaxial 50 ohm.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquí tenemos realizada la simulación
con el programa gratuíto MMANA, en espacio libre.
Nótese el lóbulo central de radiación.
En esta situación, la ganancia es de 6,75dBi
Los lóbulos son bien “rellenos”
cuando se suponen las circunstancias “ideales”
que por desgracia, nunca será así.
Intentaremos acercarnos a ello!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquí tenemos la situación que más
nos interesa, a una altura de
Los lóbulos se modifican con
respecto a la vez anterior en
espacio libre por el efecto del suelo,
Y lo más interesante: el lóbulo de
radiación central ha subido su ganancia
a una meritoria 8,82 dBi a 12º de elevación,
un efectivo ángulo para DX.
La roe permanece impecable en esta situación.
Los 3 lóbulos a la vista nos pueden servir para 3 funciones: el casi-vertical, para
cuando haya
Tropos , para distancias cortas en reflejo ionosférico; el del medio para
distancias medias, y el horizontal para
donde “le
mandemos”!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y finalmente, el ancho
de banda:
suficiente para el segmento de
frecuencias que tenemos hasta el
momento en España, de
hasta posibles implementaciones futuras
para un ancho de banda de margen superior, que ya
se ha contemplado “por si acaso”.
Detalles de la construcción, los elementos se
montan en el tubo de pvc con unas palomillas y bridas de instalación de gas, de
fácil montaje/desmontaje.Y su elemento central al mástil.
En cada extremo del elemento pondremos unas tapas
de goma para evitar golpes o rayaduras a las paredes cuando la transportes…
--Pruebas analizador---------------------------------------Portable
---Antena directiva 3 elementos para la banda de 4 mt-----------------©EA1HBX
Javier F.-------------
Aquí está la antena con sus elementos montados en
la buhardilla y una “escoba” como referencia de medida.Y la prueba con el analizador al aire libre.
El MMANA ha sido exacto en esta ocasión,
así como la paciencia que hace falta
para dejar los elementos equilibrados y otras carajadillas que todos conocemos
junto nuestro amigo el taladro…
-Para uso
portable----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No es un cañón de bazooka…
El montaje final para el portable, o simplemente
para guardarla mientras no se utilice,
sobre un tubo de PVC de
como se contempla en el dibujo, vemos que los elementos se pueden
llevar por dentro, con dos tapones, unos cordones para que no se
escapen cuando los abrimos, una bandolera de transporte,
un asa de ferretería de plástico con un grillete, que nos valdrá para el
soporte del mástil y opcionalmente, una brújula de
orientación
de nuestra antena.
Como se puede ver, se han efectuado los taladros correspondientes sobre el tubo,a las
medidas de los elementos del boceto, para montar y desmontar en tu portable.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
© EA1HBX L.Javier Fitera Paz 2011-------------------------------------------6 MT
ANTENA DIRECTIVA 3 ELEMENTOS PARA
Aquí tenemos otra práctica para montar una pequeña antena para la banda
mágica DX de
Una antena de 3 elementos, de ganancia suficiente
para ir haciendo pinitos en la banda de
he hecho acopio a un diseño que hice en el MMANA, a petición de un colega, de una antena sencilla, fácil de hacer, sin acoplamientos engorrosos,
stubs, baluns o similares
-buscando los 50 ohm en el punto de alimentación
de la antena a base de acercar o alejar elementos- y que siendo directiva no ocupe
mucho espacio.Voilá!
Como ya vamos cogiendo práctica en los
montajes….vamos directamente al grano, con el primer boceto de la definición de
la antena:
-se ha utilizado tubo de aluminio de corredores
de cortinas….como siempre muy “Crise”-ojo! Si el tubo
lo cambias de grosor,cambian las medidas!!
Estos son los patrones de radiación con su máximo a unos 24º…perfecto para
mandar nuestra onda a “tierras lejanas”:
Y finalmente, la curva de respuesta calculada para la llamada DX internacional
en 50,110 Mhz- se puede modificar alargando los elementos si
Trabajas en el margen superior de la banda-
----------------------------------------------©
EA1HBX L.Javier Fitera Paz
2011-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
J-POLE 432 Mhz
Un artículo de EA1HBX
© L.Javier F.
Te han sobrado un par de trozos de tubo de aluminio de la anterior antena?
Los tiramos? No!
Aprovechemos para hacer una pequeña
J-POLE para 432 Mhz
Vamos a aprovechar esos tubitos que nos han sobrado de los elementos
directores y excitado de la antena de la banda de 4 mt,
ya que los tubos utilizados miden 2,50 mt cada uno, nos quedamos con lo que
sobra para hacer esta pequeña y archiconocida antena:
una j-pole para UHF, con gran ancho de banda, ya que utilizamos un diámetro
de aluminio de
para tener en qth como segunda antena,
apoyada sobre un trípode una cámara fotográfica, para tener
de QRV en algún repetidor de UHF o similar, o simplemente, para salir en el
Echolink.
Aquí vemos el “sistema” utilizado, con cuatro simples bridas de
fontanería
utilizadas para canalizar tubos de agua o gas – 4 en total-
junto a dos tubos con las medidas necesarias
para hacer esta antena para la banda de 432 Mhz.
El tubo más largo, mide
El tubo más corto, simplemente
La separación entre elementos es influyente en la capacidad, algo crítico
para el ajuste fino,
simplemente se deben dejar a la distancia que separa
al unir dos de los anillos de fontanería por
uno de sus tornillos-sobre 1,5 cm- es suficiente-lo que ponemos de
base-
El punto de alimentación se realiza
con otro par de bridas, desplazables por el tubo del radiante para
el ajuste que necesitemos.El vivo
del coaxial hacia la brida del radiante, y la malla para el tubo corto.
Si te fijas, te recomiendo que
hagas un pequeño balun con el cable 1:1 , o em mi caso, he puesto un anillo de
ferrita antes
de la alimentación para evitar
retornos de RF.Así de simple, así de efectiva.Funciona más que bien!
Presupuesto? sobre 2-3 euros
---------------------------------EA1HBX ©
-------------------------------------------------------EA1HBX ©
Nos
sigue sobrando un cacho de tubo de aluminio de la directiva anterior,que vamos a aprovechar
para la siguiente práctica. Con
unos pocos euros, haremos otra antena “CRISE” con recicles.
Un artículo de EA1HBX - L.Javier Fitera Paz, © 2011
Se trata de un diseño de
una pequeña y efectiva antena de 5/8 de onda para la banda de
sintonizada en la entrada de los repetidores y diseñada para unos ángulos
lo más bajos posibles.
El diseño base se ha creado en el simulador MMANA en un principio,con un pequeño detalle a
tener
en cuenta, para darnos cuenta de lo siguiente, y diferenciar el tema de las
ganancias de una antena:
Muchas antenas comerciales nos dan unas ganancias increíbles en estos tipos
de 5/8,
lo que en principio puede ser real.Pero en qué ángulo tiene esa ganancia?
No siempre se vé en un catálogo más
que la cifra de dB´s.Cierto?
Es importante verlo en el simulador.Ganancias muy altas…en ángulos muy
elevados,que nos valdrá posiblemente
para comunicarnos con los marcianos.
En este diseño, pensé precisamente de darle la
ganancia en el ángulo más bajo posible, y aunque sea unos pocos dB´s,que sean
efectivos para
colocaciones a antenas –vista,por ejemplo,con los
repetidores del horizonte desde un tejado.
Lleva una pequeña carga de adaptación
calculada en base, para que tenga la menor pérdida
posible,
con una
simple bobina de una espira y media (0,036microH) chupada de hacer,
y evitando condensadores de sintonía o
canceladores de reactancias/fases.
Vamos a verlo!
Aquí tienes la definición de la antena con todas las medidas, y material
procedente de tubos sobrantes y tapa de pvc de fontanería:
Aquí puedes ver la defición de las medidas de la antena, con todos los
detalles para su construcción.
Aquí el resultado de, la ya ajustada con carga, nuestra antena en su punto
de trabajo.Tiene un “pelín” de reactancia, que vamos
a considerarlo despreciable en la construcción.No la haremos “matemáticamente perfecta” ,ya que no es la situación ideal
prácticamente.
Aquí
podemos ver la respuesta en espacio libre, algo que difícilmente se puede
conseguir, por lo menos con las antenas en nuestros tejados…
Como
vés, tenemos una modesta, pero real ganancia, de unos 2,77 dBi.
Y aquí, otra situación más “campechana”, o real. A unos 5 mt de altura,
tenemos y vemos lo que nos interesa en el plano para uso local:
esos 6,36 dBi de ganancia en una elevación de 6 º.Prácticamente, para comunicados “cara a cara” con otra antena a la vista.
Así he montado la base de la antena sobre esta
tapa de PVC de
de los
radiales, más la central de radiante).Echa un vistazo.
CONSTRUCCIÓN DE
La carga para adaptar la impedancia de la antena al cable coaxial de
alimentación se ha hecho con un cable de
sobre
Desde el inicio de esta bobina es donde
soldaremos nuestro conector o cable coaxial, precedido de un pequeño anillo de ferrita para los posibles
retornos.
La malla del coaxial la soldamos al papel de
cobre.
CONTRUCCIÓN DEL CONJUNTO DE RADIALES.RADIANTE Y BOBINA
Como la capacidad de las tuercas laterales con respecto al radiante
afectó en la práctica a
la sintonía calculada de la antena,
al final, he tenido que ajustar el radiante
cortando el tubo de aluminio,(quedó en
para cubrir la banda de
–efectiva desde los 420 Mhz-
El resultado ha sido casi exacto al del prototipo del simulador.
La he utilizado en QRP con 1/2 w, desde dentro de QTH, y se ha
llegado a los repetidores de la ciudad a distancias de hasta
No se recomiendan conectores PL para estas
frecuencias!
Realmente, una sencilla y efectiva antena!
Presupuesto? Con roscas ,tubo, etz sobre los 4-5 euros.
Y aquí vemos después de
un pequeño “maquillaje”,
nuestra
pequeña 5/8, junto con un pequeño
tubo de pvc de sujeción
interior para poderla
amarrar a un trípode o mástil.
Ha resultado muy bueno para el ancho de
Banda, utilizar en su alimentación cable
de 75 ohmios RG-6 clásico
de televisión.
Otro de lo que cada vez me gusta
más utilizar para estas
bandas,
de bajas pérdidas, y
económico.
Los conectores F y adaptadores F-BNC, baratos y buenos!
(Ya habitualmente utilizados y recomendados
por los
colegas del grupo de Cacharreo.es)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------EA1HBX
© L.Javier F.-----------------------------------------------------------------
ANTENA PARA recepción del SATCOM
banda 255 Mhz………SATCOM satélites 250 MHZ
Aquí tenemos un boceto que hice de una antena que
me enseñara mi amigo Diego,EA1DG, que circulaba por
Internet, y nos pusimos manos a la obra para montarla y
recibir los satélites de la banda de 240-290 Mhz, donde hay
bastante actividad ,tanto en fonía como en digitales, con un ancho de banda
grande al utilizar dos dipolos enfasados
en polarización circular.Es divertido escuchar a los amigos Brasileiros en
255.550 Mhz a las noches a través de este satélite “bolinha”…con esta antena ,
realizada con 4 polos anchos
metálicos de aluminio o papel de cobre, podrás conseguir subir unos dB´s de
ganancia con respecto a verticales, y si quieres más ganancia, podrás acoplar
un reflector
o incluso desde el suelo, si la orientación de tu zona te lo permite…!
Realmente, funciona satisfactoriamente!
Aquí el resultado en banda ancha con analizador VNA
---------------------------------------------------------------------
Antenas Flexibles estilo militares “FLEXI-CRISE”
Quieres una antena vertical flexible para llevar en el
bolsillo para la banda de 6 mt y llevar a tu portable?
Necesitas una de
estas antenas para tu equipo militar?
Aquí está la antena "Flexi-Crise"! realizada con un flexòmetro de
carpintero " Military style" .
Recógela con una goma y métela en un bolsillo.
Un fácil,efectivo y económico diseño que tiene éxito según los correos electrónicos que recibo de
colegas para distintas aplicaciones,
como para equipos
militares o Airsoft,
o asì como
antiguos talkys o equipos de las bandas ham o comerciales.
Aprovechando material domestico puedes hacer
una antena sencilla y curiosa,
estilo de las "Mil-specs" .Se trata de hacer esta
antena vertical de cuarto de onda para 6 mt , en este caso la he diseñado para
el equipo militar
tesla Rf10 que utilizamos
este verano para pruebas.
Ya hemos hecho alguna prueba con
ella con los equipos de campaña portables, con un resultado excelente, y mejor que
las antenas de serie originales.
Aquí vemos en la foto
la aplicación de este tipo de antenas.En la foto de la derecha, montada sobre
el equipo militar checo Tesla RF10.
Aquí tenemos el
esquema general, aplicable para otras bandas por la fómula de siempre:
La podrás fabricar con este sencillo
material:
-1 tornillo de latón M5 -en este
caso es la base para el enganche de antena del equipo militar, que puede ser
sustituido por un conector-
-Un flexómetro de 3 mt por lo menos o dos de 2 mt - o comunmente
llamado "un metro" de los de medir, de los de cinta amarilla
metalica.
Dividiremos y cortamos esta cinta
en dos trozos de 1,38 mt -cuarto de onda de la banda - 5% -.
Con una lima o esmeril
, limamos el extremo en donde soldaremos el tornillo una vez que
desbastamos la cabeza del mismo para
que
apoye la cinta y se pueda soldar,en el lado central.
- Decapante de fontanero para
soldar este tornillo, lo soldamos con estaño generosamente a las dos cintas de
1,38 mt enfrentadas
una con la
otra para que al quedar de punta quede "tiesa" y con capacidad de
flexionar, y al mismo tiempo, ganar firmeza.
- Luego recubrimos con tubo termoretráctil
y calentamos el conjunto a buena temperatura para que queden las cintas bien
unidas
una contra
la otra.Una vez hecho esto,
podemos ajustarla algún mm menos por el efecto dieléctrico del termoretráctil.
Realiza el ajuste siempre
buscando resonancia con contraantena adecuada!
recuerda que los equipo portátiles carecen de esto,
por su
pequeña caja metálica.La contraantena es la "imagen" de la antena y tan importante
como ella a la hora de buscar la adaptación adecuada.
Si necesitas mayor firmeza en tu antena,por
las circunstancias de uso, puedes montarla con dos cintas a mayores en paralelo .
Antes de comprar un flexòmetro comprueba la dureza de su cinta,
las hay muy endebles que no son apropiadas.
En la
base he puesto un manguito de plastico de fontaneria para que quede más
compacta la base de apoyo.
En la foto podemos ver la de posibilidades que existen de
aplicación para otras bandas.
En este caso, aqui tenemos un antiguo talky teltronic de la banda
de 4 mt con un tipo de estas antenas que diseño.
El ancho de banda con contraantena apropiada es de casi 10 Mhz con
<2:1 de roe, perfecto para trabajar con repetidores,
o simplemente para utilzarla para transmisión en la frecuencia
asignada den España en 70 Mhz y para recepción de otros servicios ,
como
incendios,ambulancias, etz en la banda, hasta los 85 mhz.En este caso, he hecho
la base-soporte del conector de antena
con un plástico procedente de
una boquilla de alcoholímetro que las autoridades dan
para hacer la prueba.Material de recicle "crise" total.
Es de aplicación en el campo de comunicaciones como los compañeros
que practiquen Airsoft ,por ejemplo, en bandas de PMR
o Vhf ,
para un uso que demande flexibilidad ante el medio que se encuentren,
o un uso en naturaleza en general para un trato exigente.
Lista!
La podrás encoger a tu gusto y meterla en el bolsillo con la ayuda de una goma,
al estirarla automáticamente se extender y aguantar cierta tensión
sin
flexionarse si has seguido este proceso.Toda una "antena militar de campaña"
por unos euros.(By Ea1hbx)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Antenas de cono invertido multipolo para UHF
con antiguas antenas
telescópicas
de radio y tv & otros recicles.
(By
EA1HBX – 2014)
Aquì vemos una nueva prueba realizada con antenas extensibles
de radio y televisión
telescópicas,
con 3 polos
radiantes y 3 de contraantena, desde los 15 cm a los 2 mt extendidas.
Montaje
Puedes
montarla con el siguiente material: 3 antenas telescópicas de hasta 1,2 mt
estiradas para el cono radiante superior-en
la foto se ven abajo de todo,
funciona invertida-,
y 3 antenas de antiguos talkys de 27 Mhz o de
tv, de hasta 2,2 mt
estiradas
para los angulados
-masa-.Un tubo de pvc de 40 mm de
soporte,y 3 ángulos de escuadra
metálicos para colocarlos en en
tubo y hacer el ángulo necesario cuando
coloques
cada antena y listo!!
Con el ángulo adecuado y la capacidad de extensión de cada una
de las antenas que la componen, podrás
montar tu antena
ajustable a las bandas, desde los
50 mhz a los 440 mhz.
(extendida a los 900 mhz por su característica
discona)
En un pequeño espacio he montado la de la
foto, con unos resultados
de ancho de banda y roe fantásticos para la banda de 70 cm.
Choque 1:1
Nótese en la foto que se ha añadido
un choke con coaxial 1:1
realizado con 7 vueltas de rg58
para alimentar la antena en
el mismo
tubo de pvc,
es necesario para el desacoplo
de rf en el cable coaxial.
Aquí vemos el resultado del análisis de
la
antena con el analizador,
Los ángulos de radiación son bajos,
esta es una antena buena
para recepción
de bandas altas y
transmisión en las de la longitud resonante
eléctrica
de los elementos.
Puedes utilizarla en sentido inverso igualmente,
si quieres
que se eleve el lóbulo para otras aplicaciones.
En posición normal o invertida.
Aquí la vemos en la posición más clásica,
como
cualquier discona.
Esta es un tipo de antena práctica para montar y
desmontar.
Ajústala a tu banda preferida con el simple hecho de
estirar los elelementos a un tamaño adecuado,
así
como el ángulo de los elementos que generalmente para
la cancelación
de reactancias por efecto capacitivo por cercanía,
los
ángulos de los radiales con respecto al tubo vertical son cerrados de unos 25-30
grados.
Los elementos del radiante son un30% más cortos que
los radiales.
El colocar un tubo metálico de sujeción con los
aisladores de los elementos adecuados,
ayuda a
la cancelación de rf.
--------------------------------------------------------------------------
Antena discona invertida multipolo
VHF
para 4 mt con un
tendedero de ropa
Pruebas con un curioso
componente de recicle: toda una antena multipolo
discona
invertida portable
realizada con un tendedero de la
ropa de aluminio vertical modificado.-
Aquí tenemos una antena ajustada para la banda de 4 Mt en España,
uniendo los
tubos de aluminio en paralelo para cubrir el patrón polar,
los de arriba como vivo y los de abajo como
masa en plan antena discona,
con cierta distancia,
junto a un choke coaxial mutivuelta 1:1 en
base.
El resultado es fantástico increiblemente para su medida, de no más de 1 mt
de altura.
Es también de banda ancha, pudiendo
trabajar hasta los 150 mhz, y con un
ángulo
estrecho de radiación en Uhf.
Se han conseguido valores de ROE incluso hasta los -53dB en su punto
resonante.(1.0:1) .
Alimentada con coaxial rg58, perfectamente funciona con cable de tv de 75
Ohm Rg-6 o similar.
Perfecta para tu receptor scánner de banda ancha de v y uhf.
Su peso, debido a la aleación de aluminio utilizada, es su baza,
simplemente unos 350
gramos.Perfecto para portable.
Se puede recoger como un paraguas en ambos lados.Si se utiliza quitando
el cordel original aislante que soporta los
elementos para colgar la ropa,
por un
cable eléctrico como radiante desde su base y un acoplador,
podrás
conseguir una cierta longitud eléctrica física e inductancia para cacharrear en
Hf.
La podrás montar si encuentras en una ferretería, tiendas de camping,etz
un componente de este tipo, sólo te hará
falta unir con tornillos,
cables y terminales en
paralelo y darle el ángulo necesario -sobre los 95º -110º, así como la longitud necesaria para la banda más
baja
de trabajo,los dipolos se ajustan en abrir o
cerrar ángulo para un ajuste óptimo de cancelaciones de reactancia.
El sistema ha sido mejorado en impedancia tras la incorporación de un
Gamma-match entre radiantes y radiales con un simple
cable de
cobre de 14 cm entre vivo y masa
rodeando la antena- (By EA1HBX (C)2013)
Aquí está el resultado de la antena por el analizador:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Antenas de porreta modificadas
para la banda de 4 y 2 metros con
ajuste
de resonancia crítica.
Para los que gusten de qso en la banda de 70 Mhz 4 mt FM…y
superiores
Nuevas e interesantes pruebas con curiosas antenas de porra modificadas.
He estado haciando experimentaciones con este tipo de antenas monobanda
de pequeño ancho de banda para usos
específicos.Son un tipo de antenas
no muy tomadas en cuenta, quizás un poco
dejadas de lado por su bajo
rendimiento y asumidas para portátiles,
pero su uso para bandas de banda
estrecha son útiles por su
pequeño tamaño,
como para la aplicación en la banda de 4 mt.
El colega Martín EA1HWK y yo hicimos diversas pruebas en
estas frecuencias asignadas en España, y hemos
sacado conclusiones
interesantes en aplicaciones móviles
y portátiles.
Actualmente probamos dipolos verticales con balun coaxial autoconstruidas,
ground
planes, antena militar racal, etz
Un poco sobre la banda de 4 mt
Hemos notado, que en los contactos en uso portable local en esta banda
en via directa, se pueden hacer buenas
distancias a pesar de los obstáculos,
zonas de
montañas, montes o arboladas, por efectos refractarios, con montañas por medio.
De ahí que sean utilizadas en frecuencias adyacentes por militares,
servicios de extinción de
incendios, etz.
Sin embargo hemos notado que a veces a ciertas horas del dia se hace
esta banda ruidosa de estática, y coincidiendo
quizás, a la interferencia
de otros servicios de radiodifusión,
servicios de cogeneración,frecuencias
intermedias,etz.
Sufre absorciones con nieblas intensas como otras frecuencias de vhf.
En este caso, se han realizado una serie de experimentaciones con viejos
soportes de
antenas de porreta modificadas de recicles de equipos de los años 70´s, con un
nuevo "revestimiento" y ajuste de
radiante, para la banda de 70.150 a 70.200 Mhz. con la ayuda
de analizadores,
VNA y equipos prácticos.
Este tipo de antenas,aunque son fáciles de montar
con tubos termoretráctile,
son complicadas de ajustar, hazla si tienes buena paciencia…por
experiencia,
debido al efecto dieléctrico
de la funda termoretráctil sobre su frecuencia de resonancia principal, que
queda modificada su
inductancia
y con un Fr y Q crítico,una vez rematada(*).No son recomendables para banda
ancha o para usos en equipos comerciales
profesionales en repetidores donde la
entrada de estos repetidores difieran por ejemplo, 5 -7,6 mhz entre tx y rx.
La roe en extremos
lejos de su
frecuencia resonante, suele ser muy alta.
Por otro lado ,tiene una excelente capacidad de
rechazar frecuencias adyacentes
Debido a su alta impedancia en los extremos.
Las contraantenas , deben de ser adecuadas para
esta longitud de onda y si pones radiales, que sean de por lo menos 1 metro
cada uno,
y ojo con las fundas utlizadas demasiado
blandas que puedan hacer mover la antena y variar su impedancia, su roe variar
de
inmediato en equipos en movimiento. Anímate a reciclar alguna y prepararla.
Realmente con un buen plano de tierra son unas antenas de uso especifico monobanda
con unos resultados muy satisfactorios.
He realizado varios modelos de prototipos para bandas especificas,
y están dando
buenos resultados en la banda
de 4 metros
incluso en barra móvil-4 y 2
mt-, con una simple emisora Teltronic programada para el margen
de
frecuencia asignada en España,
así como pruebas de talkys portátiles.
Su pequeño tamaño lo hace ideal, en no más de 25 cm, para barra móvil, ahí
donde
prima un tipo de antena pequeño
y práctico
de montar/desmontar, siendo capaz de doblar ante obstáculos por su
estructura, y para un uso con un
pequeño
margen de
frecuencia de trabajo sin roe o por debajo de 2,0:1 en unos khz.
Ideal para la banda de 4 ó 2 metros.
<<<Aquí tenemos una foto de una pequeña
antena para la banda de 2 metros para el móvil.
Aquí tenemos otro ejemplo de otra antena de estas características que hice
para uso móvil
en pequeño espacio para la banda de dos
metros
ROE <1,8:1 143-146 Mhz Centro
banda 145 Mhz ROE 1:0:1 con contraantena de vehículo.
En total,40 vueltas de hilo de cobre de 1,5 mm de
sección sobre 1 cm de diámetro enfundada con termoretráctil, base con PL.
(*)Resonancia de las antenas con latiguillo al aire y diferencia de
enfundarlas.
Como sucede en otros montajes de antenas, los latiguillos de los radiantes
deben
de ser calculados y teniendo en cuenta
el efecto
dieléctrico de las fundas o termoretráctiles que los compongan.
Recordemos , y según las pruebas ,
la
insercción de tubos de plástico o fundas en latiguillos de antena, reducen su
frecuencia de resonancia con
respecto a estar al aire en su resonancia
natural.Es compicado el ajuste y muy crítico con este asunto, tendrás que tener
paciencia…como bien dije.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pruebas con antenas enfasadas de VHF para servicios móviles.
Nuevo cacharreo práctico
sencillo para barras mòviles estilo antenas Dopplerianas.Antenas que dan para
cacharreo…
Se ha diseñado este prototipo para barras móviles con cuatro antenas
verticales
de un cuarto de onda para la banda de dos
metros.
Como todo lo del cacharreo, se utiliza
material de desguace,recicles, y
otros componentes nuevos.
En este caso, se ha dise?ado el prototipo
en simulador con una simple chapa de apoyo
de contraantena procedente de una lavadora,
con una superficie adecuada en m2, aunque no
real como en una instalación móvil,
y unos
terminales de radiante de latón de soldadura, y conectorado y T´s reciclados.
En ciertas condiciones de velocidad del vehículo se puede apreciar rápido
QSB
cuando las señales de un
repetidor se encuentran a una distancia que la señal es justa,
notando los "nulos" y
los "vientres" de la longitud de onda,pudiendo resultar molesto.
Para evitar lo mximo posible este efecto, he diseñado este pequeño
prototipo
compuesto
por 4 antenas verticales de cuarto de onda separadas el cuarto de onda
entre ellas
adesplazamiento de fase a 90º (45+45?), 4 bases magnéticas est?ndard,
4 latiguillos de cuarto de onda alimentando la antena con RG59 de 75 ohm y
un balun coaxial
con dos
latiguillos.Aunque hay antenas en el mercado verticales con buenas ganancias,
en este
caso y aprovechando el plano de tierra del vehículo se consiguen ángulos de
radiación
bajos y frontales para uso en repetidores a
vista.
Este sistema tiene ganancia sobre la antena simple,
y
"rellena" esas zonas de sombras en movimiento,aunque se necesite un
mayor espacio en el techo del vehículo.
Es posible realizar la conmutación de antenas, dos a dos, para conseguir
directividad frontal
o posterior
en un vehículo, para mejorar el efecto de dejar un repetidor lejano y entrar en
el áera de cobertura del siguiente que nos acercamos, para evitar
interferencias.
Experimentación con antenas en "C" para uso
aeronáutico de banda aérea en VHF
Aquí tenemos un diseño que hice para el colega Enrique,para
montar en su avioneta deportiva auto-fabricada.
Diseñada para cubrir los lóbulos en
espacio libre con el mínimo nulo para contactos con tierra-tierra;tierra-aire y aire-aire
aunque la
avioneta se encuentre en cualquier ángulo de vuelo. Se coloca internamente en
el alerón estabilizador posterior
para
protegerla de la intemperie y las bajas temperaturas que debe de soportar en
ciertas altitudes.
Calculada para la banda central hacia los 130 Mhz.
En las gráficas de cobertura lobular se ha calculado para que cuando el avión
se encuentre en tierra,
la ganancia
de la antena a baja altura del suelo se traduce en un ángulo muy bajo a la
vista para
comunicados
con torres de control o estaciones portátiles terrestres en despegues(gráfica nº
3).(By EA1HBX)
EXPERIMENTALES
Aquí tenemos una serie de antenas experimentales de varios tipos.(EA1HBX –Javier F. 2013-2014)
Se trata de unas verticales bibandas,monobandas,
incluso una para FM comercial …y funcionando que dá gusto!
Otra QRP era de las que te pueden asombrar:
una simple bobina radiante
con un condensador de sintonía en pequeño espacio:
VERTICAL MONOBANDA PARA 40 METROS
EN ESPACIO
REDUCIDO.
Aquí tenemos otro diseño que hice para la banda de 40 metros en pequeño
espacio, poco más de cinco metros:
(EA1HBX –Javier Fitera 2013)
ANTENA PARA FM COMERCIAL DIPOLO BAZOOKA by EA1HBX
Otra de mis pasiones : la FM comercial.Como
andamos mal de pasta para comprar una comercial de las caras…lo solucionamos
con unos
pocos euros con un resultado
excelente para un solo dipolo …y a 50 ohmios directamente!!!! Para esas
pequeñas emisoras libres o experimentales
-por supuesto, siempre con la debida autorización-
DIPOLO RÍGIDO PARA LA BANDA DE 6 METROS
Una fácil antena que pita muy bien para hacer pinitos en la banda de 6
metros….(By EA1HBX 2012)
ANTENA EH PARA LA NUEVA BANDA DE 630 MT
Con dos
simples botes de aceitunas…mira lo que se puede hacer para ir experimentando en
la banda:
Aquí el resultado de los análisis.Esta antena la utilicé para una baliza en
la banda:
Un ejemplo para Barra móvil VHF, 2 mt
Para tu 4*4 o barra móvil: Una antena discreta en altura, doble polaridad
porcentual y buena ganancia,bidireccional :
*** Dependiendo del ancho y conductividad de la chapa del coche, es posible
que no puedas ajustar a menos de 3:1 de roe, en ese caso, puedes añadirle un
balun de latiguillo coaxial paralelo al pl de toma de alimentación de
RG58 de
Nota: es posible para distintas situaciones acoplar esta antena con
un latiguillo paralelo de balun de 1/4 onda RG58 * Fvelocidad entre vivo y masa
del PL
He desempolvado un diseño para los PMR´s.una para tu talki, y la
doble bidireccional del estilo para tu repe experimental:
Construcción de antenas verticales de 27 mhz CB&10Mt monobandas sin
radiales
Para banda ciudadana, aquí tenemos dos pequeños diseños,a petición de
algunos colegas:Próximamente, haré un diseño en simulador de una 7/8 de onda
para los más exigentes.
Y para CB, otros tantos diseños que hice hace algún
tiempo, una ¾ de onda, una j-pole fácil, y una j-pole estilo trombón.De las
largas…y van como un tiro.
Próximamente una prueba con una antena clásica del año
78´, la “Avanti antena” .Puedes consultarme si deseas info.
------------------------------------------------------EA1HBX
© L.Javier
F.-------------------------------------------------------------------------Antenas EH
Antenas EH Star hechas desde
el 2006 para distintas bandas de HF en pequeño espacio!
de
Estas antenas han sido
patentadas por un ingeniero electrónico americano,Ted
Hart, W5QJR a finales de los años 80.Se basan en un funcionamiento totalmente
distinto de las antenas de Hertz clásicas.Para que sea más fácil la comprensión
de la misma,
Imagina un condensador
bien grande, en la cual las placas
están separadas,con un dieléctrico de aire, y se le
hace circular una corriente de Rf a través de ellas. Entre las dos placas, se
“cuece” el meollo entre el campo magnético
y eléctrico que circula a
través de él.Sólo se
necesita un circuíto sintonizado/enfasador para poner “de acuerdo” tanto el
campo E como el H, para que se “pongan es su sitio” y se pongan en fase
(generalmente desplazadas 90º una con respecto a la otra), para converger en
una onda electromagnética “concentrada” y “perpendicular” a estas placas.Este es
el funcionamiento básico para saber “de qué va el asunto” de las EH.Asimismo,
las antenas CFA de campo cruzado manejan estos parámetros,cosa que ya veremos
prácticamente.
Las antenas EH denominadas STAR son antenas más evolucionadas que las
iniciales de sus inventores, que prácticamente no necesitan condensador de
sintonía
como los
primeros diseños con redes de sintonía
bobina/condensador en L ó T , estilo “acoplador” para alimentar, enfasar los
campos, y ajustar a las bandas deseadas en los cilindros que la componen.Las
propias espiras dan una pequeña capacidad intrínseca.
Estas son antenas que tienen
mucha controversia de su real funcionamiento, ( al
igual que las antenas CFA o de campo cruzado, de la que veremos algún diseño
para motar ya realizado), si realmente funcionan según una corrección de la
cuarta ecuación de Maxel explicada por los inventores, o si por la contra,si
son realmente dipolos cortos sintonizados.
El rendimiento de esta antena en tamaños pequeños, puede alcanzar hasta más de
un 95%.
Hay varios foros y estudios sobre
ella,recomiendo ver los estudios de VK5BR.Se intenta
demostrar de que realmente en estas antenas funcionan,
según las condiciones de Poynting sobre los
campos magnéticos y eléctricos(mencionados al principio de esta web), y las
distancias de Rayleigh (los campos
eléctrico y magnético generados
por una antena
de tipo Hertz comienzan a enfasarse y cumplir las condiciones de Poynting que
definen a un campo electromagnético) ,así como si existen
corrientes que circulan por la malla coaxial que las
alimenta,que con su red de enfasamiento adecuado a la sintonía de trabajo,que
puedan ayudar o no a la radiación total.
Estas antenas son para trabajar en monobanda en poco espacio, hasta un
pequeño porcentaje de la onda a radiar, con longitudes o en aquellos lugares que
no puedas disponer del mismo,con un funcionamiento más
o menos satisfactorio, y con cierto rendimiento parecido a las clásicas de
Hertz del cuarto de onda,o por lo menos unos db´s por debajo.
En estas antenas hay una influencia de la impedancia mutua entre los dos cilindros con un efecto
capacitivo fijo (entre los 7 pF a 10 pF) -fijado en la separación entre ellos,
que es igual al diámetro del tubo utilizado-,
y una baja resistencia de radiación.
Los propios inventores nos dicen que la relación del diámetro/largo de cada cilindro,
confieren los lóbulos de radiación más o menos
altos para local o DX.
Relaciones de diámetro/longitud:
(entre 1:5 entre ambos –lóbulos altos para
frecuencias bajas / distancias medias o locales, a 1:12 para dx-lóbulos bajos para bandas
altas, por ejemplo, para 20,17 mt…)
Realmente estas antenas son “silenciosas” por su construcción en recepción, y no
meten tantas barbas en equipos cercanos como otras antenas por el esquema de su
funcionamiento.La interacción de dos antenas EH muy cercanas es mínimo.Pueden
compartir espacio sin interactuar una sobre la otra.Es un concepto de antenas
distinta a la de Hertz.
He probado otras combinaciones,y en efecto,
funcionan! No esperes muchas maravillas con respecto a otras más largas, pero
te pueden asombrar el cómo
se pueden hacer Dx con una antena de este
tipo desde dentro del QTH o en aquellos lugares que no tengas espacio.
Para distancias muy largas o intercontinentales,te
pueden asombrar, o equiparar a una vertical del cuarto de onda.
>> en la foto superior ,una pequeña EH que hiciera para la banda alta
de cb y 10 mt
A esta antena se le ha “cocido” la cinta
aislante en la prueba de estréss electromagnético con alta potencia hasta ver
arcos voltaicos por su interior, y entre espiras.
Es posible hacerla multibanda con conmutador de espiras, aunque su
complejidad se puede hacer tremenda.
EJEMPLO PRÁCTICO- Antena “Great EH” para la banda de 20 mt
completa, y una para 40 mt.
(12…16 Mhz Roe <1,8:1)
Fr = 14,200 Mhz. Un circuíto LC radiante? Un “dipolo gordo” estilo “Nadedenko”
vertical? Veamos.
Aquí tenemos un ejemplo práctico de una antena que me pidiera un colega,
que aproveché para hacer alguna foto,
para que la puedas construir utilizado un ancho tubo de PVC de
es una antena “silenciosa” y efectiva,
muy parecida en rendimiento a un cuarto de onda de la banda…y sin
radiales!
<<<<< Aquí tenemos una foto en directo de la antena
conectada a un Ft857 .Tal como está situada dentro de casa encima de la mesa y
en QRP,
se “estrenó” el día de la prueba,con un colega LX3,pasando
un control de 9+. Aunque no es recomendable tenerla muy cerca de los equipos y
las
fuentes de alimentación, ya que a
los receptores cercanos, les saltaba el squelch…buena noticia cuando la antena está en resonancia!..y mejor no
ponerle la mano en Tx..
MATERIAL NECESARIO PARA
SU CONSTRUCCIÓN
-
1 Tubo de PVC de fontanería stándard, de
Se pueden utilizar tubos de PVC delgados de
Pasos a seguir
El primer paso, es coger el tubo de PVC y con un rotulador, “marcar” las posiciones de los componentes: desde la punta del PVC,
contamos
Haremos los siguientes
agujeros con un taladro:
Debajo del Tubo del VIVO: tal como se ve en la foto, donde alojaremos las bobinas de cambio de fase* en la base del primer tubo, en donde haremos
la alimentación , hacemos dos taladros con una separación de
Tubo de masa: Posteriormente, a 180
grados, o por la parte posterior del PVC, haremos lo mismo, en la parte
superior del tubo de masa, dos taladros separados
2- Materiales para los dos tubos de vivo y masa,
componentes del “condensador a lo grande”
-
Un metro de papel de cobre de decoración, -en tiendas de manualidades
puedes conseguirlo, se usa para marcos, moduras, lámparas y se venden por
metros o en rollo.Buena calidad para
soldar con estaño, buena conductividad y maleabilidad, aunque se debe de
proteger ,ya que oxida rápido, y a la intemperie más todavía.
Necesitaremos dos trozos : uno para la parte
superior del “condensador” y otra para el inferior ( 2 Tubos en total ), cortaremos el papel de cobre a
Por qué estas medidas?
Pregunta del millón. Tiene que ver con los lóbulos radiantes, debemos poner en fase el campo eléctrico E y magnético H de la
antena a una zona concreta, nuestro objetivo.Sólo así notaremos ese “subidón”
de recepción del equipo en la banda de trabajo.
Relaciones de diámetros
de los tubos de cobre utilizados. (Puedes utilizar botes de refrescos, botes de
aceite,espárragos de latón, etz…)
Para uso local ,puedes
hacerlo de relación “ diámetro *
(Entre relación 2 y 3 ya se puede trabajar
para su sintonía y aplicación con cierto rendimiento).
<<<<<<< Haremos el
largo de los tubos, correlacionados
con el diámetro del tubo de PVC : en nuestro caso,
Pegamos fuertemente los tubos de cobre
alrededor del PVC y soldamos, necesitarás algo para que te ayude, una cinta
aislante o similar para apoyo , porque es fácil quemarse mientras se suelda.
Una vez que acabes de soldar los dos
tubos, puedes medir con un capacímetro o similar, la capacidad entre
ellos,y te dará sobre los 7 pF!!
3- CABLE : Aproximadamente, 4 mt de cable de 2,5 mm2 de sección.
Utilizaremos para bobinarla, cable de pvc
stándard de electricista de 2,5 mm2 de sección, este cable tiene que ser bueno,
ya que por dentro de
Aquí tenemos un pequeño
boceto del montaje
<< aquí vemos las tripas de la antena en
plena construcción.
Bobina de sintonía y fase
Sin miedo…vamos a hacer
las bobinas.Aunque puedes hacerlo por programas de cálculo de redes resonantes
LC serie a una frecuencia dada con las fórmulas de inductancias, longitud de la
bobina, epspaciado entre espiras y diámetro, orientativamente,vamos a hacerlo
por el lado práctico:
Bobinas de cambio de
fase: una para alimentar el vivo desde la bobina de sintonía, y otra para
alimentar el tubo de masa, puedes poner una o dos vueltas, aquí he puesto dos
vueltas, para que la de sintonía sea más sencilla de colocar en la banda.Estas
bobinas proporcionan un pequeño retardo de las ondas a radiar, bueno para los
margenes de funcionamiento de la banda en donde se modifica la resistencia de
radiación, así como que hacen de un pequeño choKe de rf de desacoplo para los
terminales que van por dentro del tubo, sobre todo para el de la masa.
Bobina de sintonía: bobinamos como prueba, 12 vueltas de cable desde la masa del PL.
Desde el vivo del PL, sacamos un cable por el interior hacia una de las espiras
de la bobina, en este caso la he conectado a la número 8,
en donde daba la sintonía correcta.
(quedando 4 espiras hasta la que alimenta a la de cambio de fase del vivo, y 8
de carga entre la toma de vivo y malla del PL) .
Puedes probar, quitando un cachito del recubrimiento del cable, cada una de
las espiras hasta que consigas la
sintonía el centro de la banda correcta- (puede hacerse la antena para otras
bandas más bajas con más espiras).
NOTAS: Se escucha muchas
veces que en las antenas EH, el cable de alimentación, forma parte de la antena
como radial.
Según pruebas prácticas, parece que
hay una corriente I3 que rodea la malla del coaxial en transmisión en efecto ,y aunque “pueda ser una ayuda”, se ha comprobado esta antena con un cable
RG58 de 5 mt, y después con un latiguillo de
En las pruebas conferidas con antenas EH para badas muy bajas, en efecto,
el utilizar cables largos coaxiales o equivalentes a la media onda de la banda
de trabajo con su factor de velocidad, “ayuda al santo”,por
ello se recomienda ponerla alta, con el cable coaxial lo más vertical de bajada
posible, y un chokebalun coaxial 1:1 no le viene nada mal.
El campo cercano generado por esta antena es probable que aunque pongas un
Choke 1:1 en el punto de alimentación, no sea suficiente, por la malla coaxial
se inducirá igual la señal.
Ya que hemos cogido práctica en la de 20 mt, vamos a montar otra para otra
banda.
<<EH 40 mt<< aquí tenemos
una EH que hice para la banda de
Una bobina de sintonía de 10,5 espiras de cable de pvc de electricista de
2,5 mm2 de sección que alimenta el cilindro superior, y sus dos bobinas de
enfasamiento de cada tubo de 2 espiras cada una.
En la base, un desague en la que se ha colocado un PL y un chokebalun
internamente con dos espiras de coaxial con núcleo de ferrita de material 43.
El primer Dx en la prueba, con un amigo de la zona 5,en
Europa, un DJ,AO…con 2 w de potencia pep
-con la batería interna del Yaesu ft 817, y desde dentro del QTH!
El ancho de banda es suficiente, por lo menos para tener menos de 1,8:1 en
toda la banda-en la central de sintonía, 1:0-
si deseas ancho de banda en las bandas bajas, consigue un tubo de obra
de buen diámetro.
EH
Otro tanto de lo mismo, con un tubo PVC de
Dos cilindros de
Ancho de banda modulable estrecho de <100 khz para roe <1,8:1 con
este tubo.No va nada mal!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Otra aplicación de los
cilindros capacitivos: una antena de VLF
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANTENA DE CAMPAÑA "CRISE FOLDED HF-H & VHF/UHF-V" baratita
de hacer .Buena para una silenciosa recepción.
Y aquí , he desempolvado
un diseño de una antena baratita "CRISE" de campaña:HF (V y
UHF si las colocas en vertical con una caña de pesca) polarizaciones
verticales,horizontales y NVIS dependiendo de su colocación.Es un sistema
cargado en extremos ,a lo estilo antena "folded" cerrada. Al ser
cargada en sus extremos y alimentación directa al radiante, tendrás un super
ancho de banda con cierto rendimiento,desde la onda
larga,media,bandas tropicales, y hasta los 10 mhz.Tx/Rx.Bueno
para receptores de banda ancha/radioescuchas.Recogida te la llevas en
mochila en no más de
<<< Foto de la antena recogida.(Procura mentenerla lo más
alta posible con respecto al suelo, y para trabajar v y uhf , en una caña
vertical bien alta)
(c) 2009 EA1HBX-L.Javier Fitera Paz –
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
He pasado del lápiz al Paint para pasarlo a limpio (la verdad es que a lápiz los bocetos salen
rápido…pero con penosa letra :P ) , algo que tenía de hace tiempo, de esas
antenas de toda la vida probadas y de buenos rendimientos, de las que todos
hemos escuchado algo o a alguien trabajar con ella en bandas bajas.
Un diseño ya de la armada americana de los años 40.Aquí tienes la orientación resumen para su montaje
con sus medidas y fórmulas de cálculo.
En algunas bibliografías, el cálculo de la “full-long”,la fórmula de
cálculo es como las clásicas de las dipolos ,300/F para el largo, y 10/f para
el ancho, para nuestras bandas de trabajo,dividimos todo por 3 –Ver texto –
Se ha visto utilizada con balunes de relaciones hasta 1:18 y 900 ohm de
carga en extremo.Prueba y experimenta con la tuya desde este diseño base.
ANTENA T2FD / W3HH , “ Tilted folded
dipole” , o dipolo cargado en extremos para montaje en ángulo, desde tu tejado al
suelo por ejemplo, si tienes
posibilidades de espacio. Una antena MULTIBANDA calculada desde la
frecuencia más baja, omnidireccional…o casi!!! , y de rendimiento bueno hasta
los 20-25 mhz por encima de su diseño base.Eso sí, hay que “afinar” la carga
del extremo.
Dá chollo montar los soportes. Sobre
todo para que quede sujetada por la parte superior y no se dé la vuelta si son versiones largas.
Con paciencia! Pruébala! Merece la pena!
PRUEBA PRÁTICA : Realización de una
antena T2FD a escala “n” .Antena T2fd para UHF calculada a 430 mhz de prueba
inicial.
Como bien leí en una ocasión en el
aconsejable libro de EA5BWL, “cálculo de
antenas”, comentaba que en las marcas comerciales se hacían primero a escala
para ver qué resultados podrían tener.
Si nos va bien…por qué no hacerla
posteriormente más grande?
Eso es lo que invito a
realizar, por ejemplo, para este caso práctico:
<<< Aquí tenermos toda una T2FD a escala….para
UHF! En este caso, las medidas son
críticas al ser para UHF.Para HF lo son menos.
Con qué nos podemos encontrar cuando
hagamos la antena T2FD? Qué es lo realmente influyente en los resultados?
Las medidas han sido, según las fórmulas,
- Ancho de banda más que
ejemplar <1,5:1 de ROE de
- Influye mucho que la carga se cambie de impedancia e
incluso el adaptador coaxial, asi como el acercar o
alejar los “rabos” del conductor plegado
–válido y extrapolable a la versión real de HF,tanto con la distancia de los
conductores como las relaciones de espiras del balun incluso unos ohm arriba o
debajo de la carga!!!-
- Es aconsejable primero, hacer y colocar la antena en
el lugar que va a ser destinada ,y sobre eso, ajustar la carga y el balun ,ya
que las circunstancias del entorno, separación de conductores, etz nos van
a “cambiar el guión de la película”
(Por supuesto,siempre y cuando nos sea posible).
Aquí tenemos el ejemplo a escala de la “MicroT2FD para UHF test” para nuestra práctica y
futura realización a escala real “a lo grande” :
Se muestra en la foto realizada con cable de tierra eléctrico de 2,5 mm2,
balun coaxial RG58 y 4 resistencias de carga de 100 ohm cada una en serie.
La futura “de verdad” a escala real para HF, deberá llevar sus aisladores
terminales y protección de intemperie de sus elementos de carga y balun.
PRUEBA PRÁCTICA DE UNA CARGA DE EXTREMO
PARA TRABAJAR CON ALTA POTENCIA < 700 watt (próximamente, fotos del
montaje)
En una ocasión , me plantearon el tema de construírse una T2FD para HF para utilizar con un lineal de 700 w,
y por consiguiente, la dificultad de conseguir una resistencia no inductiva
para el extremo.
Ya que se pueden conseguir comerciales de calidad excelente, pero a precios
que rondan sobre los 200-300 euros, vamos a intentar construírnos una. Cómo?
Podríamos hasta hacerla con una piedra de minería de grafito, pero va a ser
delicado conseguirla y hacerla.Vamos por otro camino más adecuado.
Ejemplos prácticos. Si
tu paciencia lo permite!
Cómo
podríamos conseguir una resistencia no inductiva de 400 ohm y 250 w por ejemplo,para trabajar a un 33% de la
potencia de alimentación de una antena a 700 w en su entrada?
Si lo quieres utilizar con tu ampli
de 500 ó 700w (y contando que según las bibliografías, recomiendan un
que utilizar una resistencia no inductiva de por lo menos :
700w * 33% = 231 watt para arriba...un buen
horno eh! .Sabes? lo que digo siempre, si no se consigue...inténtala hacer por
eso de cacharrear y válgame la expresión a “echarle bolas”.
250 w / resistencias de
2 w = 125 resistencias. No creas que ocupan mucho o son
demasiadas.
No sería difícil si las
compramos en ristras, muy cercanas unas a las otras para soldar.
Valor final 400 ohm
para 125 resistencias = 50 k ohm -aunque tendría margen de
error entre todas ellas al no tener la exacta resistencia, pero lo
intentaremos.Como el
valor stándard de las resistencias serían de 47 k,o 22k ...no hay
muchas opciones...pero tenemos opciones, con las de 100 k ohm. Vamos a verlo.
-Potencia requerida de disipación: 250
watt mínimo teórico-
- poner una serie
de resistencias de 100k 1 watt ( o de 2 watt para 500 watt disipación) en
paralelo, en total 250 resistencias (total 400 ohm, con un
porcentaje de+- 5%,y 250 watt de disispación lo que sería
los mismo con un poco de suerte de que las resistencias vengan fabricadas
buenas , el total entre
380 y 420 ohm.Quedaría un array de resistencias un poco ancha,
pero válida para nuestro proyecto perfectamente aunque no tenga mucha
precisión, el resto lo ajustaríamos en el resto de la antena!
Ya tenemos opción. Ahora
veremos los problemas que nos podríamos encontrar.
*** - Uno, al ser muchas resistencias, y de construcción laboriosa, tienen que
ser de la misma ristra de fabricación, todas las resistencias tienen que tener
una tolerancia muy parecida para que la que de fábrica venga con menos resistencia
que las demás , cargue con el "marrón" todo, o a la inversa, que la
que tenga más resistencia se quede “en el paro” -se podrían escoger con
paciencia, ya que no serían muy caras;
- Dos, (el “crusaíto” , :P como
la canción del chiki chiki ) deberían de
soldarse muy pegadas unas sobre las otras, en principio para hf sin problemas
para que no creen corrientes armónicas extrañas por efecto inductivo de
sus terminales, ya que unas irían soldadas más cercanas que otras en la ristra;
- tres, se podrían apantallar
para evitar interacciones de campos magnéticos entre los conductores y la ancha
carga, aunque una capacitancia a mayores no creo que sea conveniente para
bandas altas, le pondría un pvc normal , no quedarán más anchas que con un
diámetro de
- Cuatro, se podrían soldar
sobre una placa de circuito impreso taladrado ya de las que venden para
dejarlas mejor.
Presupuesto, si las conseguimos a 5 céntimos cada una....250*5 = 12,5
euros.Barata con respecto a las compradas de verdad...con cierta calidad.
No deberíamos soldarlas a una placa de cobre en cada extremo para evitar
capacidades entre los extremos, si no con los simples terminales.No debería
presentar capacidades en extremos para evitar picos resonantes extraños o no
deseados.
Será laboriosa labor la de
soldar todas las resistencias. Podemos
encontrarnos con valores de tolerancias en paralelo lejos de lo requerido,
entonces, podemos ir a la opción dos, que sería, a base de hacerlas con
resistencias de menores valores con más precisión o menor error.Cuestión de
calculadora y diseño en papel de series de resistencias serie-paralelo. Aunque
actualmente, los procesos de fabricación son suficientemente buenos para
conseguir algo que nos funcione bastante bien.
De poder ser, resistencias de
buena calidad o de funcionamiento estable a ciertas temperaturas,mejor
consultar datasheets.
DISIPACIÓN DE POTENCIA EN
Paciencia y al toro!
CONSTRUCCIÓN PRÁCTICA de
la “high-power CRISE Resistor load”
>> como en la foto,
cuando veas tantas resistencias te echarás las manos a la cabeza de pensar cómo carajo voy a soldar todo esto…todavía
estás a tiempo de echarte para atrás
!! :P
Consigue 250 resistencias de 100k
, y si son en ristra mejor , quita mucho trabajo!
1- Aquí tenemos 250 resistencias de 100k ohm, para
el ejemplo, de medio watt de disipación
para construirnos una en total de 125 watt , útil
para trabajar en las T2FD
con potencias de equipamientos
de por lo menos 300 watt .Vamos allá! Recuerda que puedes comprarlas de 1 ó 2
watt para los Linealeros o para
potencias superiores.
< aquí vemos la ristra de resistencias encintadas, más fáciles
de “colocar” posteriormente, y otras a mayores para el ajuste fino de
resistencia total ,como
veremos posteriormente.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREPARACION MATERIAL
2- Necesitaremos para “formarlas” en fila, estirarlas sobre una mesa, y por
su parte inferior,
colocaremos DOS TIRAS de cinta de
cobre adhesiva DE
o algo similar conductor, con buena sección,
puede ser cable desnudo, aunque para enrollar posteriormente será más
dificultoso.
Como vemos en la foto, quitamos en los
extremos de las cintas de cobre su papel a lo largo de unos cm para que queden
las tiras sujetas y estiradas,
en donde colocaremos la cinta de las resistencias encima, y que queden lo
más pegadas posibles a ellas.
Conservaremos el espacio entre ellas, ya que si tenemos que ajustar el
valor óhmico, pondremos otras resistencias a mayores,
entre una y otra entrelazadas,como veremos.
-Ojo con la mesa o superficie donde las sueldes…que no te ocurra como a la
mía, que queda llena de resina del estaño
y se estropea el barnizado.
SOLDADURA---------------------------------------------------------
Y con paciencia, vamos
soldando a la cinta las resistencias de una en una a lo largo de la ristra,
tanto por
la parte superior como la inferior,cuidando de seguir una linealidad
entre ellas.
** He utilizado un soldador de poca
potencia, de 15 w de punta fina para no
“hacer sufrir”
a las cintas de cobre.
He utilizado unos 20 minutos en
completarla.
COMPROBACIONES---------------------------------------------
… somos unos artistas….cuando vayamos
soldando las últimas resistencias,
medimos con el polímetro digital el valor
total.
Como puedes comprobar, nos han sobrado 6
resistencias, de las 250, lo que nos
corrobora su tolerancia cercana al 5%...y
sorprendentemente,
hemos conseguido el objetivo: 400 ohmios exactos!!!
La capacidad entre extremos es
despreciable, y poco importante para utilizar en HF.
Orientación del montaje final .----------------------------------------------------------------------
Si hemos dado el
suficiente estaño a las soldaduras, de forma firme y discreta, comprobamos
todas ellas, es fácil que nos quede alguna sin soldar ,
procedemos a envolver
el array de resistencias
con cuidado y sin forzar
demasiado,hasta que nos quede un “barrilete” .
Continuaremos el siguiente paso, el
montaje final, que podremos hacer a
nuestro gusto personal, y sobre todo, para utilizar en
Intemperie y contando con las presiones
que puedan hacer los rabos de la dipolo en ciertas condiciones de viento.Ojo a
esto!
Hasta aquí,tenemos toda una resistencia de
122 watt (244 resistencias * ½ watt= 122
watt (nos sobraron 6…) y 400 ohmios,
Y como todo lo “Crise”….por sólo unos 10 euros de gasto…y nuestra paciencia!!!
Empaquetado del array-----------------------------------
SOLDADURA ANILLOS Y TERMINALES . Voy a dar una
orientación de montaje.Es una idea, me parece muy práctica.
Primero, como se dijo, se enrolló el array
hasta dejarlo en barrilete, se le rodeó con dos cables de 2,5 mm2 rígido de
cobre,
y
unos
Posteriormente, se soldó los anillos que
protegen las resistencias en su totalidad,incluso el que sale del medio,como
vemos en la foto.Y cuando quede todo bien
soldado, vamos a “maquillar” nuestra súper-resistencia!.
----------------------------------------------------------------------
Modelado final.
Como vemos en la foto, y mi mano como referencia de tamaño, he comprado pasta de arcilla de modelado para darle “cara” al asunto.
Esta pasta tiene consistencia, buen poder aislante –importante con la alta
potencia de RF- , queda dura y no mancha, aparte de ser no conductora,
y buena para la refrigeración de nuestro array.
He utilizado un paquete de 250 gr, y 70 céntimos ,comprado en una librería.
Hay marcas famosas para modelaje que nos vale para nuestro montaje.
Tal como hacer una olla de barro, nos ponemos a rodear el array con la pasta, y le damos forma encima de
una mesa. Tapamos los extremos para
que salgan los rabos de cobre, dejamos secar al aire sin mucho calor para
que no resquebraje –es importante que la humedad interna se seque-,
medimos la resistencia en extremos
de nuevo –en las pruebas, ha dado 398
ohmios, una super-tolerancia para ser hecha a mano!
La podemos pintar a nuestro gusto, y la podemos meter en un recipiente de
intemperie para la aplicación de nuestra
antena T2FD.
Es muy divertido hacer
componentes de este tipo si tienes paciencia!! Anímate a montar alguna!
Si tu arcilla o pasta se resquebraja,
puedes añadirle un poco de agua cuando la amases, evita secar con calor directo !
Posteriormente,
haremos mediciones en las pruebas de inductancia y capacitancia del
array-ecualización total del conjunto-.
>Acabado
final de la “super-resistencia” de los ”radiosistemas económicos” de
Con pintura negra, pegatinas de vinilo,
barnizado transparente y rotulador de purpurina plateada,
ya tenemos lista nuestra “Resistencia CRISE baratita no inductiva”
lista para trabajar!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERSIÓN CON COMPONENTES COMERCIALES 400 ohm +-1%
y 140 w para potencias de RF de hasta
<200 w
Veremos la versión con resistencias comerciales no
inductivas en formato encapsulado como los transistores.
Aquí tenemos 4 potentes resistencias comerciales de
alta potencia para aplicaciones de RF.
No son precisamente baratas, sobre los 10 euros cada
una! Pero para algo más “profesional” nos vale.
Son comercializadas por uno de tantos fabricantes
–Vishay,etz- encapsuladas
en formato TO-147, como los transitores
gordos.-Referencia Farnell-111-4429-
Ésta es una de las combinaciones posibles de
resistencias –es posible hacerlas con
unas en serie de otros valores más bajos, u otras en
paralelo para más potencia.
En nuestro caso, he seleccionado 4 de 100 ohm cada una
, 140 w con disipador, y un 1% de tolerancia.”MHP 140
Si una de ellas se avería, nos queda la antena en
circuíto abierto! Ojo con los disipadores que necesitan!
Según los datasheets del fabricante, soporta tensiones
en extremos hasta 700 volts(ó las relaciones de V*I), una tensión de
aislamiento y ruptura a partir de 2500 volt cada una –perfecto para aguantar
las altas tensiones generadas en los extremos de la t2fd- en total y como poco,
700*4= 2800 volts pep entre los extremos entre todas.
En pulsos momentáneos, soportaría kw. La inductancia
de cada una de ellas es inferior a 0,1 uH, lo que nos puede valer para nuestra
aplicación, en poco espacio,aunque necesiten de disipador grande para la
“chicha”.
Estas resistencias modifican sus valores hacia la
baja, únicamente a partir de los 100 Mhz hasta el Ghz, y con tempeaturas por
encima de los 140w!
-próximamente-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dipolo plegado T2FD VERTICAL
Aquí tenemos la versión en vertical, utilizando
un mástil de fibra de vidrio comercial de
El soporte para el peso considerable del
conjunto, debe de ser fuerte.
En este montaje, la caña nos hace de soporte
de los conductores que la componen.Es recomendable amarrar bien los separadores
ante el efecto del viento en intemperie.
En las pruebas, la resistencia de carga
ha ido compensada entre los 390 ohm y los 420 ohm!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
T2FD VERTICAL EXPERIMENTAL para la banda WARC de 30 mt hacia arriba con
balun o acoplador en base
<< Aquí tenemos
otra versión experimental,ajustada a la longitud
de unas cañas de pesca o mástiles de
fibra de vidrio más pequeños.
En este caso, le toca a un mástil
de fibra de vidrio de
(o con cañas de pescar, acompañadas
de un tubo de PVC en su base para
alargarla)
Esta antena tiene un longitud de radiante
de 10 mt exactos , cada uno de los tramos
que circulan paralelos, y
parte superior e inferior.
Ésta se alimenta desde abajo en el
punto medio-es posible introducirle un
acoplador automático,
y
se carga en extremo con una resistencia de 400 ohm no
Inductiva ,ecualizada para tal fín, en el
extremo superior.
-Adaptadores de impedancia ------------------------------------------©
EA1HBX------------------------------------------…............los 1:6 ´s
CONSTRUCCION DEL TRANSFORMADOR 1:6 (
PARA ALTAS POTENCIAS CON UN UNUN
(1:1,5) Y UN BALUN (1:4) EN SERIE .
Vamos a por el transformador de 1:6.
Aunque podemos utilizar un 1:4, para los más exigentes, podemos construír
nuestra “full –power” T2FD con este 1:6.
Aquí tenemos el esquema eléctrico del transformador. Se trata de dos pasos,
en un principio, en un unun de relación de 1:1,5, y posteriormente atacando un stándard
guanella 1:4. En esta configuración , la relación de impedancia se multiplica
en serie (1,5*4= 6), lo que nos vale para nuestro proyecto, o para otro similar
,que demande esta relación.
No hay mucha info en internet sobre los
“uno-seis”, éste está extraído del conocido
libro de W2FMI de Amidón, muy bueno, para potencias del kilowatt, incluso se
puede realizar con toroides pequeños para menos potencia de los mostrados. Es
dificultoso montarlo, cógelo con paciencia, sobre todo el primer unun, te
recomiendo que bobines 5 series de bobinas , y cada bobina marcada con una pegatina de cada uno de los números del esquema
de sus conductores, para que posteriormente los conectes tal como está indicado. La primera relación de transformación es de
Nota: si te parece complicado de
montar el primer bobinado, pasa a la segunda versión más abajo, más fácil de
montar -
1er. Toroide: puede ser de la serie FT150K, 4 vueltas
quintufilares. (esto variará con el tipo de toroide)
2do.
Toroide: Ft 268 K : bobina 9 espiras bifilares por cada semicircunferencia del toroide (total 18
bifilares).
Recuerda que en este tipo de montaje
guanella, procura montarlo correctamente conexionado, es dificultoso.
La metodología de su montaje, con paciencia,es el
siguiente :
**
primero haz el 1:1,5, y hasta que con carga en
extremo (dos resistencias de 150 ohm en paralelo para conseguir 75 ohm y el
analizador) no te dé 1:1 de roe de
Aviso! Es delicado de montarlo. Ojo
con conexionarlo correctamente para que no tengas averías en tu equipo!!!
Después de todos estos pasos…sólo necesitas montarte esta super-práctica
antena! Si la afinas bien, será posiblemente una de las multibandas que más te
guste!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERSIÓN MÁS COMODA DE MONTAR DEL 1:6 con doble toroide para menos potencia.
Bien!
Si te es incómodo de hacer el primer bobinado anterior,
aquí
tenemos otro más fácilde montar,
como si fuera un 1:9 pero con dos
bobinados a mayores.
Se trata de lo mismo que el anterior, esta
vez he utilizado
Dos FT140 material 43 iguales, uno como
unun , y en serie, el guanella
1:4 que hemos visto en el texto.
En el esquema queda todo bien reflejado de
cómo va el tema.
de 50 ohm a 75 ohm en el primero (1:1,5)
y de
Hay otros montajes de 1:6 , se trata de
hacer
un 1:4 y sacarle una toma en la
alimentación en el primer
devanado, generalmente en la segunda
espira, esto
para potencias más bajas o moderadas.
El primer toroide, se bobina por el
método de
bobinado contínuo,sin soldaduras, como
hemos visto en el 1:9 del artículo.
BALUN 1:6 PARA ALTA POTENCIA CON TOROIDE ÚNICO
Aquí tenemos un diseño que hice para un colega, un transformador de
relación 1:6 para antenas WINDOM
con un toroide único FT240/ material 43
Aquí vemos un diseño en cajita de intemperie y aisladores cerámicos de
recicle de antiguos sitemas de teléfonos,
un diseño que hice para el colega Martín,EA1HWK para su antena Windom.
ADAPTACIONES CON RECICLES
----------------------- BALUN 1:4 A 1:6-------------------------©EA1HBX
–L.Javier Fitera----------------de 1:4 a 1:6´s------------------
Aquí tenemos otro experimento, que también tiene su
demanda.
Se trata de aprovechar para rectificar a nuestra necesidad,
un balun comercial stándard 1:4 de relación de impedancia, a un 1:6,
de la forma más fácil posible ,y en pocos pasos.
Es posible que tengas alguno y no lo utilices,
o que montaras el tuyo , y ahora lo quieres
rectificar para tu antena T2FD.
Nos basamos en la idea que tuvo el amigo F6GWO
(más info en su página web, recomendable verla,una info que me
mostró el amigo Paco, EA7AHG)
Me puse manos a la obra, intenté reciclar un 1:4 viejo
a la nueva relación 1:6, para
acoplarle a las antenas dipolo plegadas
estilo T2FD.
Puede trabajar de
para conseguir 300 ó 450 ohm si lo alimentas con cable de 75 ohm.
Primero de nada, el balun que tengamos en nuestras manos, debe de haber
pasado la prueba de que sea de respuesta lo más plana posible en la banda de HF
con una carga de 200 ohm en su salida.
Si cumple este requisito, continuamos al siguiente paso: la “Operación
quirúrgica” del mismo en pocos pasos.Lo haremos “ascender” de categoría, a un
nuevo 1:6.
Lo primero que vamos a hacer, es “desconchar para
verle las tripas” a nuestro balun
comercial de un conocido fabricante.
Como es un estándar del mercado, nos va a resultar familiar.
(Podremos ponerle incluso un conmutador
para que pueda ser 1:4 ó 1:6)
Con cuidado, desmontamos el tubo de pvc, los tornillos del PL,
-viene todo pegado, poco a poco sin romperlo , lo vamos
desmontando hasta ver sus entrañas, como vemos en la foto.
Podemos apreciar una barra de ferrita –posiblemente material 61-
más unas 11 vueltas bifilares de cable de unos
en configuración stándard.
Vemos los conductores paralelos que salen
desde el PL, uno de ellos, el de la izquierda,
viene directo desde el vivo del PL a la
salida del tornillo para la antena.
El otro del lado derecho, es desde la
masa del PL, hacia el bobinado.
Te has fijado bien en el conexionado? Sigamos!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
La “operación quirúrgica”
Fíjate en el segundo paso, qué fácil.
Cortemos con un alicate de corte, el
terminal de la izquierda del vivo en ese punto antes de la toma de la
bobina!
Vamos a cambiar el punto de alimentación
del balun, a otro diferente,como vemos
en la fotografía.
Desde el vivo del PL,
tomamos la segunda espira –visto desde el bobinado desde arriba,corresponde
a la vuelta 9!-
- o la cuarta desde abajo entre los dos bobinados-
Ahí es donde lijamos el barniz un poco, donde soldaremos un trocito de
terminal
de cable barnizado.
Ya está listo! Seguro que ya le has perdido el miedo!
PRUEBAS EN
Aquí tenemos los
resultados con el analizador.
Ponemos una carga de dos resistencias de
150 ohm en serie
con la salida de los tornillos
-total , 300 ohm- y nos disponemos a
medir
los resultados con el analizador.
A la primera de cambio, ya
tenemos buenas lecturas:
1:0 de Roe sobre la carga en la banda de
40 mt.
El ancho de banda ya es dependiente del
material de la ferrita.
Aunque en bandas bajas y el extremo de las
altas, sube la roe a
casi 2:0, pero que nos puede valer para
nuestras T2FD-
La adaptación de
--------------------------------------©
ea1hbx –L.Javier Fitera Paz, 2011----------------------------------
----------------------------BAZOOKA´s ---ea1hbx©
-----40 mt,10 mt & 6 mt--------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------BAZOOKA PARA 40 MT-----
Antena coaxial BAZOOKA. Con terminación en
cable stándard, vivo de coaxial o escalerilla cortocircuitada en extremos para
ancho de banda superior.
Aquí tenemos otra clásica antena , de las
que habitualmente utilizan colegas en bandas como la de
Bazooka o dipolo stándard?
Hay un programa de cálculo de VE3SQB-buen trabajo del
amigo-, descargable desde la web del autor, de buena ayuda, aunque en la
práctica, se ajustó un pelín mejor la antena aplicando las fórmulas stándard
de cálculo de la media onda ( 300 / F /2
* factor de velocidad del cable coaxial-(0,66 RG58/213), o el de 0.95 para las
puntas con cable stándard).En mis pruebas y de acuerdo a otros colegas, se
llegó a la conclusión que la antena realmente
radia por la cara externa de la malla del cable coaxial como un diplo
stándard, cargado internamente con una reactancia que crea el vivo del cable,como un circuíto
equivalente LC que “carga” el asunto hasta los extremos del ancho de banda
utilizable.
Diferencias? apenas se notó
diferencia,un poco mejor la bazooka,parece que el ruído es menor por su
arquitectura plegada internamente, únicamente que esta bazooka “se adapta”
mejor a la falta de altura, y tiene buen ancho de banda siempre y cuando
“concuerden” el corte del coaxial a la banda de forma exacta por su Factor de
Velocidad, y los extremos.Si no concuerdan , hacen dos “picos” resonantes con
una caída en la frecuencia central, muy extraños.
Monobanda, pero de las monobandas…Otra
diferencia.El tener el circuíto “cargado” con el coaxial, te dejará el resto de las
bandas que no te dejarán casi ni recibir fuera de la calculada…con el dipolo
normal podrás escuchar o acoplar en otras con mejor resultado.
El ajuste de las puntas del cable o
escalerilla - generalmente “al corte”- ,
es definitivo para los resultados de
ajuste fino en la banda.Si te fijas en su construcción, es un cable coaxial de
media onda (recortada por el factor de
velocidad del cable coaxial), y por el extremo externo de la malla, otro dipolo
de media onda stándard.
Simple, doble….El asunto de verla con escalerilla cortocircuitada en
extremos en lugares en internet, es una forma de acortarla un poco por el
mayor efecto capacitivo que hace el cable con respecto al suelo.
Con cable stándard, como un dipolo normal.
<< Aquí tenemos el punto de
alimentación y soporte de los brazos de nuestra dipolo doble bazooka acabada,
sobre una cajita de electricista, con su pl,donde
alimentaremos el centro del dipolo.Por supuesto como todo lo “CRISE”: con
materiales de recicle!
El esquema resumen con las fórmulas de
cálculo, aquí la tenemos:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una vez hayas seguido el
esquema con las medidas, fácilmente con esta cajita de electricista,
puedes alimentar en el punto medio del cable coaxial nuestra antena, tal
como
muestra la foto.Muy fácil!
En las pruebas, dá roe 1:1 en el centro de la frecuencia de ajuste de los
cálculos,
Se han acortado los extremos un poco – efecto capacitivo del suelo, en las
pruebas-
El ancho de banda de uso con el RG58, > 200 Khz ROE<1,5:1
Con este simple cable coaxial RG58, admite potencias altas.En el punto
resonante
podrás utilizarla por lo menos con 500 w ó más.Con cables gruesos “duros de
roer” como en RG213, por lo menos 1 KW contínuo-
-Aquí cuenta el amperaje soportado del ancho cable de cobre que lo
compone,que aguanta altas potencias en RF-
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS EN QRP en 40 mt
En portable, en QRP, ha dado muy buenas satisfacciones!
Directiva en horizontal, es posible ponerla en vertical.
Tan sencilla como apoyar el punto central de la antena
en un árbol,trípode…o en posición en V
invertida.
Con
Usando bajas potencias,entre el watt
y 2,5 w
que entrega el equipo, ha sido posible
hacer buenos contactos en la banda de 40 mt! A
nivel nacional e internacional.
llevátela puesta a tu portable!
<<ejemplo de la doble BAZOOKA
utilizada en QRP , en el SOTA ref. EA1/CR009 que
hicimos en 40 mt en Punta Herbeira-Coruña-el 3/6/12
Recordemos que esta antena se adapta mejor a la falta de altura con
respecto a una dipolo normal, con pocas diferencias.Tanto buena es una bazooka,
como una dipolo normal bien puesta!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------BAZOOKA BANDA 10 MT------------------
ANTENA DIPOLO BAZOOKA PORTABLE
PARA
Vamos a hacer una
práctica, se trata de aplicar lo que hemos calculado en la bazooka,
y hacerle una “carcasa” para llevarla de portable, con muy poco peso.
Aunque para la banda de
un látigo de 2,5 mt de altura sobre
una pequeña contraantena,
haremos esta versión con la
característica de la orientabilidad que no tenemos con los látigos.
Veamos en la foto los componentes necesarios:
Dos simples cañas de pesca de fibra de vidrio de 3 mt de longitud stándard
u otras similares, un tubo de
y una “T” de PVC para soportar los 3 elementos.
Ya hemos calculado nuestra bazooka para la banda.
En mi caso, hice una para el extremo de la banda de 27 y cerca de los 28 Mhz, para aprovechar cuando
haya propagación
en las dos bandas.Confiamos en el ancho de banda que nos ofrece, por lo
menos para poder trabajar entre los 27.555 y los 28.500 Mhz.
En total, para el coaxial rg58, una longitud de 3.535 mt –
alimentándolo en el punto medio al cuarto de onda – y
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Primero de nada, pasamos nuestra bazooka por la “ T “ de
pvc:
los dos rabos de los radiantes por los
lados, y donde
enclaustramos el tubo de soporte, pasamos el cable de alimentación a través
de él.Tendremos que soldar los rabos
del dipolo al cable coaxial de alimentación desde nuestro equipo, y luego
introducimos el conjunto.
Los cables posteriormente no se verán desde el exterior.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Separamos en nuestras
cañas las bases con el tapón
de rosca del extremo inferior -vienen pegadas- para poder
Introducirlo adecuadamente en la “ T”
posteriormente como veremos.
Se han encintado un poco los extremos,
para
que esa holgura que pueda quedar en
pueda ajustarse al diámetro del tubo.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bien! Cojamos la punta
de nuestra bazooka –en este caso, se ha construído con
cable standard de electricista en las puntas, de 2,5mm2 de sección-
ya que nos cabe perfectamente por la varilla más fina de la caña, una vez
extraída del interior .( estas cañas traen 3 elementos en total)
Introduzcamos el cable, hasta que notemos que hace presión
y quede enganchado en la punta.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Introducimos por dentro
del cable el dipolo
ya dentro de los
elementos, y vamos estirando la antena poco a poco,
hasta el punto de que ya se nos acerca la base de la
caña al tubo de la “ T “
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquí vemos ya uno de los
extremos
enganchados al primer extremo de
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Hagamos lo mismo con el otro extremo de la
otra caña,
Introducimos por dentro la bazooka, hasta
que haga tope en
Ya tenemos nuestra base preparada
Para trabajar con la dipolo en horzontal o vertical.
Para uso en base, debes proteger con
cinta vulcanizada las uniones de
y los tramos de la caña para que no
entre humedad en el exterior.
El peso del conjunto es irrisorio, para
llevar en mochila, recogido todo no nos ocupa más de 1 mt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una pintura de spray
negro mate,
a todo el conjunto,y unas pegatinas,
nos deja la antena más seria
lista para el monte,
junto a un trípode de fotografía o similar
de apoyo.
El peso es su baza: menos de
Presupuesto de montaje? Cañas,tubo, T,coaxial…sobre 15 euros.
--------------------------------------------------------------BAZOOKA BANDA 6 MT
ANTENA BAZOOKA PARA
Aquí tenemos otra antena
que monté para unas pruebas que hice con el amigo EB1HBK, para la banda de DX
de la banda de 6 mt, sintonizada para 50,500 Mhz, con un coaxial de recicle,no necesitas nada más.
Los extremos son el alma
del coaxial, todo seguido. Para un día de cacharreo o portable, puedes
montarla, se ha probado en polarización vertical y horizontal con buenos
resultados,
Incuso en local.
Posteriormente, puedes envainarla con el sistema de cañas o tubos de pvc visto
anteriormente.
Como cualquier dipolo,
puedes ponerle un reflector posteriormente, para hacerla directiva, con un 5%
de tamaño de ésta, a unas 0,13 ondas de distancia.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------- Antena bazooka para digitales banda de
Antena Doble BAZOOKA para digitales banda de 30 mt (10.140 Mhz)
Por L.Javier Fitera Paz,©2013
Aquí tenemos otra
bazooka para la banda de digitales de
un diseño
que hice para el amigo Andrés EA7ST
A buenos entendedores pocas palabras.
Aquí tienes las medidas realizadas con coaxial
stándard
RG58 y cable de sección
Abajo,lo resultados de los planos de radiación en
colocación horizontal,
la tabla de
schmith- prácticamente en resonancia, dá impedancia pura-
El cálculo es aproximado entre 10,140 y 10,240 mhz dentro de la banda de 30
mt Ham.
La antena lleva chokebalun interno 1:1 en el punto de alimentación.
Probada en portable en posición v invertida con buenos resultados,
Diseñada para todos aquellos que trabajáis modos digitales con PC en psk,jt65,rtty, etz
Ficha técnica para su montaje:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------dipolo W3DZZ
Otra de moda y de
excelente resultados: DIPOLO W3DZZ cuerrepera para 40 y 80 mt sin acoplador,
y desde
Artículo de EA1HBX,Javier F. Ago 2012
Bien! Aquí tenemos otra conocida antena , probada en QRP con excelentes resultados, dá un
poco más de chollo
pero el resultado merece la pena.Se puede
hacer el mismo sistema de trampas para otras bandas.
Inteligente diseño del colega W3DZZ, sencillo y efectivo.
La antena consta de dos elementos de cuarto de onda de la banda de
condensador en paralelo para que quede en alta
impedancia en la frecuencia de 40 mt resonante, al igual que los dos elementos
siguientes en serie.
En
pero con buenos resultados en QRP.En el resto
de las bandas(
Fíjate en el diseño del
boceto posterior :
Desde el punto de alimentación –con un balun, choke 1:1 o anillos de
ferrita, etz:
-Corta dos cables de
para
resonancias sobre los 7100 khz. Estos son los elementos del cuarto de onda de
-corta otros dos cables de los extremos para la
banda de
Entre el medio de estos dos elementos, diseñaremos la trampa o circuíto LC
resonante en 7.100 khz.
En la foto, uno de los test realizados en un portable QRP en el mes de
Agosto del 2012, desde el monte Irixo,Carballiño,Ourense.Buen
pile-up que se montó con 2,5 w de potencia…
Esquema general de la antena, echa un vistazo, verás que fácil de montarla:
Cómo hacer la trampa? Puede hacerse con cualquier
programa de cálculo de redes LC resonantes.
Bien, para nuestra antena, podemos servirnos de cualquier tubo de PVC o aislante de tamaño stándard,
desde los
25,31, 40 ,50
Cojamos dos tubitos de
Bobinamos 27 vueltas de
cable de 1,5mm2 de sección recubierto.
Como el cable del dipolo
nos va a hacer tensión en los extremos, dejemos todo bien “apretadito”
Para potencias
pequeñas, ponemos nuestro condensador
cerámico de 47 pF en paralelo.
Por el interior del tubo, ponemos un
conductor desde un extremo de la bobina hacia el otro para
conectar nuestro condensador en uno de los extremos, aunque se puede hacer por
dentro.
Se ha hecho de esta
forma para que se puedan introducir los tapones
en los extremos para que
entren a presión.
El método de ajuste a la sintonía fina de la trampa, haz lo siguiente:
Si tienes analizador de antenas:
-Test de la resonancia serie-
Conecta la bobina en serie con el
condensador, y seguidamente, a una resistencia de carga de 50 ohm –dos R en paralelo de
100 ohm no inductivos-RLC
Conecta a tu analizador en el pl entre vivo y masa, y tienes que ajustar
las espiras hasta que el medidor te dé 1:0 de roe en 7100 Khz. Factible hasta
1,5:1 de roe.
-Test de resonancia paralelo
Cuando lo tengas listo, conecta el condensador y la bobina en paralelo, y
pon esa R de carga en serie, el analizador te tendrá que dar la máxima roe
ahora
en 7100 khz, por su alta impedancia.Listo
para furrular en la antena!
Si no tienes analizador:
Puedes realizar esta prueba con un medidor de roe externo, y un equipo
abierto de banda en muy baja potencia con resistencias no inductivas de 50
ohm/5 w o carga artificial, incluso , puedes realizar
un circuíto de medida con un milivoltímetro y un detector con un diodo en serie
y un condensador de filtro en paralelo, hasta que mida más tensión en
resonancia en la frecuencia calculada de la trampa.
Ø Con un recicle de
aisladores de pastor eléctrico,
Ø tapamos nuestra trampa
por los extremos y
Ø dejamos pasar los cables
de los rabos
Ø de la dipolo, cubrimos
todo con aislante
Ø o pintura de intemperie,
y soldamos
Ø los elementos radiantes.
Utiliza estos condensadores para QRP no más de 10w.
Si le dás caña, se perforarán en resonancia.
Si quieres algo para potencias elevadas,
consigue un condensador cerámico de HV
como el de las butternut o similares.
…o prueba el siguiente sistema que
muestro.
Versión de condensadores realizados con chapitas o placa de circuíto
impreso para altas potencias
-Cojamos una placa de CI doble cara,
o una taladrada,de unos 8 * 3cm por cada condensador,
y la recubrimos por las dos caras
–si es doble cara ya con el cobre
que trae es suficiente,
yo la hice con tiras de cobre para ir
midiendo la capacidad
poco a poco.
Vamos midiendo poco a
poco la capacidad
con un capacímetro,
hasta acercarnos a valores de 47-60 pF,
Si pones tiras que queden bien apretadas
para evitar inestabilidades de capacidad
que desintonicen las trampas.
-Una vez controlado el valor de la
capacidad, y que quede cercana a los 50 pF,
ponemos dos pequeños rabos de conexionado por placa,
para que se pueda soldar en
paralelo a la bobina por el interior
Ponemos un
termoretráctil a todo el conjunto,
y un pegamento termoplástico por los
extremos
para evitar que entre humedad en
interior-tambien
se pueden recubrir bañándolos en pintura, o
recubrir con arcilla-
Ya los tenemos diseñados y listos para soldar en
paralelo a la trampa.
Cuando los pruebes, “estrésalos y maréalos ” un
poco,
para que su capacidad y caraterísticas
se asienten y sean estables.
He hecho pruebas con condensadores cerámicos de los azules de red ,de
110pf,220 pf en serie…, 3 kV cada uno y aguantan potencia.
Con dos de 220 pf en serie, tendrás un meritorio condensador de110pF y 6kV, y las espiras se reducirán al 15 en el
mismo tubo-sobre 10uH-
Construcción de un balun para su uso en el punto de alimentación:
Aunque es suficiente
poner unas vueltas de coaxial antes de este punto,
o poner anillos de ferrita en el coaxial,
podemos hacer este
1:1 lineal con una ferrita NTF36, para conseguir un buen ancho de banda.
Se trata de 5 vuetas
trifilares como hemos visto en la sección de 1:1, y la salida
directamente a los dos tornillos que atacan a los rabos de nuestra dipolo.
Se conectan a las
palomillas los terminales del cuarto de onda de 40 mt
-los 10,03 mt por lado-,
luego la trampa, y luego el terminal para 80 mt restante.
Listo para dar caña!
Excelentes resultados en 40 y
-----------------------------------------------------------------------------------------------------ANTENA DE HILO LARGO
Antena de hilo largo full-wave para 40 mt
y otras bandas (6..80 mt) con unun 1:9 para
portable.
Un artículo de EA1HBX –Javier F. © 2012
Aquí tenemos otro
ejemplo de antena útil para portable o base.
Se trata de una antena
de hilo largo, en principio de onda
completa para la banda de 40 mt, utilizable de
y que hemos probado
de nuevo en un portable en Sierra Martiñá,Ourense, en Agosto del 2012.
La antena consta de un hilo de cobre recubierto de PVC de 1,5 mm2 de
sección,
y un total de 41,65 mt en el radiante. Se ha realizado así por los cálculos para una
altura entre 3-5 mt sobre el suelo, aunque lo
recomendable es tenerlo como mínimo al cuarto de onda de la banda a trabajar.
Los lóbulos tienen forma
de doble huevo, atacando
a una elevación a 50 grados desde la vertical,lo que la hace buena
opción para distancias cortas y largas.
Es una antena de media
onda en 80 mt, onda completa en 40 mt, 4
medias ondas de 20 mt, y 8 medias ondas en la de
requisito básico para que el hilo largo sea llamado como tal. La respuesta ha sido
moderadamente buena en el uso en portable,
quizás por la falta
de altura y no muy buen día de propagación, no le hemos sacado mucho partido,
en la prueba, colaboró el amigo Martín EA1HWK.
Una de las cosas buenas , es que cuando la probamos por primera vez en 40, 20
,17 ,15 y 10 mt, es que a la primera
llamada,
había respuesta
inmediata del interlocutor, lo que augura un buen resultado general.
La disposición de la
antena puede ser en “L” invertida para ángulos de radiación bajos desde el
trípode-típico de las utilizadas en bandas de 160 mt,
o en disposición
horizontal-podría utizarse en vertical con la ayuda elevación con un globo
aerostático.
En el portable se
utilizaron a falta de tierras física –recomendable para estación base- 3 radiales de
con un toroide FT240K
–aunque para bandas bajas puede ir mejor uno de polvo de hierro de los
mencionados en los artículos –
y realmente la antena
tiene una fuerte recepción en prácticamente todas
las bandas de HF.La roe depende de la
altura <3:1,
pero es acoplable sin
problemas hasta los
El hilo largo tiene un peso considerable, y el montaje
lleva su tiempo, con respecto a otras antenas portables.
<< en la foto podemos ver la antena, sujetada con un trípode a la
punta de la cumbre de
------------------------------------------------------------------------------
Antenas WINDOM multibanda
Antena Windom
multibanda
Por L.Javier Fitera Paz,EA1HBX© 2013
Bien! Otra de las conocidas que han pasado por la “piedra”
de las pruebas en portable.
Una conocida antena ya diseñada originalmente
en el año 1929, con un curioso e inteligente sistema.La antena consta de
un dipolo normal, generalmente calculada a
la frecuencia más baja a utilizar, y alimentada
a un tercio de su longitud,
a través de un balun 1:6 que tambien
muestro varios diseños, con toroide
simple para potencia o
para equipos stándard, y multiresonante en la
mayoría de bandas ham por armónicos.
<<<Durante el inicio del 2013 y cuando el timpo lo ha permitido,
he hecho algunos diseños, probados en portables en pleno MAF,el
“riguroso directo”, la última prueba desde
el
monte “Virxe do monte” (Ourense,España),
a unos 800 mt de altura, y a una altura relativamente baja, sobre trípode y
mástiles de pvc.
Consideraciones------------------------------------------
En la web se puede ver multitud de información, y con distintas y variopintas medidas, generalmente tomadas
de literaturas americanas u otras,
allá en donde
las frecuencias de uso de cada país
pueden diferir un poco a nuestra región.
Haciendo un acopio de información, me puse manos a la obra
, y he llegado a resultados y conclusión, que es la siguiente:
Esta antena está calculada para la media onda de la frecuencia más baja a
trabajar, con un pequeño retoque en longitud para cubrir las bandas
inferiores con una roe adecuada, y dentro de las
mismas.Cuestión de calculadora.
He tenido la oportunidad de compararla con otra de una conocida y probada marca comercial para hacer las pruebas
(versión de
y la verdad
es que ha quedado la autoconstruída
bastante competitiva, aunque la comercial , hemos visto que resuena en
su cálculo,
en el
principio de la banda de 80 mt hacia los 3,500 mhz para dejar el margen de
transmisión dentro de las bandas
superiores.
En las bandas altas, la antena tiene directividad, aunque en las medias y
bajas es prácticamente como un dipolo stándard, con un rendimiento excelente,
no llegando
al de una antena dipolo monobanda, pero te dará satisfacciones.
En la bandas de
Cables a utilizar------------------------------------------
La antena, es recomendable utilizar para versiones largas, cable bien bueno
y grueso, la antena tira bastante al ser larga, hace mucha tensión, puedes
utilizar
cables recubiertos de pvc de 2,5 mm2 como
mínimo, o si consigues uno de acero de alma de cobre para la versión
larga de 10-
ésta ,ya
tiene un peso considerable para su mecanización, y se recomienda dejar hasta dos metros de más
por lado
para el ajuste fino de tu ubicación!
Útil en recepción multibanda en HF----------------
Para los radioescuchas, la hemos probado con receptores en ONDA MEDIA y
CORTA, y para ser la versión de 10-80
–más corta
que la larga de
aunque es recomendable por los tipos de polarización vertical utilizados en
broadcast en AM poner esta antena en V
invertida o
alguna proporción de algún radiante vertical.Señales en AM excelentes y
fuertes, incluyendo francesas,
portuguesas, norteafricanas, inglesas…Para bandas
altas superiores a los 20 mhz, aunque no va nada mal,
es mejor
utilizar otro tipo de antena omnidireccional vertical para mejor ganancia.
Veámoslo!
Ficha técnica general resumida:
ANÁLISIS comparativa y resultados, Roes y pérdidas de retorno (gráfica de
absorción)
Aquí tenemos un ejemplo de los análisis con VNA comparativa en la del
diseño principal ejemplo, para una Windom de
Podemos ver que en las bandas altas, el efecto de la caja metálica y las
longitudes de hilos del toroide más largas afectaron a las bandas altas en los
En esta prueba, he construído un Balun 1:6 con un toroide FT 240/ material
43, y también lo he probado con un balun 1:4, así como con el sistema doble del
FT140/43 de menor longitud.
Hay literaturas que comentan que dependiendo de la altura, se podía
utilizar uno u otro.Yo recomiendo el 1:6 aunque tenga algo de pérdida con
respecto al 1:4.
Las bandas trabajables, que dá unos resultados satisfactorios en la versión
de 10-
Para mejorar estas bandas que quedan un poco fuera del asunto, es mejor
utilizar dos latiguillos estilo de bigote de gato para esta banda.
Puedes ver los diseños de los transformadores en el capítulo de los mismos
para su construcción.
Es posible instalarla en un mástil de fibra de vidrio-caña de pescar o
mástiles de marcas conocidas- en vertical bobinadas, para antena toda banda-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Próximamente: Antenas LOOP o de aro, de buenos rendimientos. Apantalladas
coaxiales para RX y las de TX.
Hay una web que resume y explica todo esto de maravilla….
http://www.66pacific.com/calculators/small_tx_loop_calc.aspx
Ya han sido montadas algunas manuales y
motorizadas con buen rendimiento…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Analizadores de antenas.Son tan exactos y fiables?
Ojo a los analizadores de antenas !!! mejor "conocer del pié que
cojean" antes de fiarse de ellos!!! No es que fallen…ven “casi
todo” pero no todo!!!! Son una buenísima
ayuda, pero fijémonos en algunos detalles.
Prepara los cacharros.que llevamos los núcleos de las antenas "al
médico a revisarse"!!
Según a las pruebas que nos hemos remitido, y de acuerdo a colegas del
ramo que han buscado "algo más" en la razón ,como mi compañero EA6XD
y otras fuentes de información,hemos llegado a la conclusión que no siempre,y
aún siendo una buena ayuda para ciertas antenas ,que los analizadores son
tambien una buena fuente de confusiones en un pequeño amrgen.No desestimo
la óptima calidad de estos aparatos,magníficos para antenas de cuartos de
onda, directivas,etz, pero por sus propias arquitecturas de su circuíto
,"se cuelan" algunos detalles influyentes en nuestras medidas con
cargas inductivas o capacitivas.
Un ejemplo ha sido hacer un par de antenas de test normales, con un
adaptador de ferrita en determinada configuración.El haber visto en la pantalla
una resistencia pura de 50 ohm y 0º de reactancia,-UAU! ideal! se supone que la
adaptación es casi perfecta o cercana a 1,0 :1 .Pero no ha sido así.En
tres frecuencias resonantes, o se supone resonantes, el medidor de roe del
analizador,nos daba 3,3 :1 . Cómo se puede explicar esto? Hay algo más en
el asunto.Se pensó en avería , armónico del principal transmitido por el
analizador-suponemos muy baja potencia y bastante pureza espectral.Pensé en
posibles campos magnéticos de emisoras comerciales -descartado,al hacer pruebas
lejos de la ciudad, y antenas en interior - y está claro que, aunque es una
herramienta fabulosa para muchos casos, pero hay algo más en las
reactancias LC,positivas o negativas, que lo analizadores de este tipo no
son capaces de sacar a la luz.Por ello, es mejor para cosas serias, gastarse en
uno profesional quien tenga posibilidades económicas, o con vistas
a rentabilizarlo, con más de 3000 pavos. aunque los hay de muy buena
calidad por mucho menos.Quién quiera ver ,verá.!! En estos casos quizás sea
hasta mejor utilizar un puente de ruído cercano a mayores, tu
"oreja" del qrm y señales en la banda,o seguir intentando el ajuste
por un camino diferente.Es evidente que necesitaríamos un analizador vectorial
para ser capaces de medir con exactitud reactancias negativas, positivas y todo
aquel Alien matemático aleatorio que
se nos pueda colar en las medidas.
Una vez más, si los cincuenta ohmios a la vista del
medidor fueran uno a uno de roe,como en este caso en la medida
digital,no sería la mejor opción del ajuste de la antena que
construyamos,ni el mejor rendimiento.
En las fotos, tenemos
unos ejemplos de utilizar un unun con un hilo aleatorio y una colineal
realizada con cable coaxial de vhf,en dos bandas, en una mostrando la
resistencia y en la última la impedancia total con su reactancia,ideal ,se
supone 50 ohm + 0º de reactancia imagen.La roe, entre 3:1 y 4:0.Perfecto
para,si no nos fijamos, cortar o alargar la antena y fastidiarla todavía más-aunque
en este modo tampoco está resonando! .Enchufa esta antena al equipo y verás
lo que sucede.te dejo en tus manos esta situación para que saques tus
conclusiones.Cómo lo vés?
Precaución con las mediciones tambien.Se recomienda la "oreja" y
"vista" antes de ajustar plenamente tu sistema,o ajustarla mediante
la supuesta fiable medición de un sólo aparato.Hay colegas que me decían,aún
comentándoles el caso, "el analizador deja las antenas malladas".Sí.la
mayoríaestoy de acuerdo.Pero cuando enchufas al equipo una antena cargada con
estos resultadosqué sucede en estos casos? Lo dejo como una práctica para que
realices tú mismo.Nos fiamos de la medida digital,o de las medidas de las
agujas? No están en consonancia? yo ya lo tengo claro.a seguir
comiéndose el tarro con los ajustes p`arriba y p´abajo con las varillas
(típical spanish-ham expression :P) a probar!
Otro de los detalles que comentáramos en el radioclub, que tampoco es normal que al conectarles un
alimentador, o al sacarle la mano al
analizador en plena medida, varíe
Sólo queda meterse a adquirir
analizadores vectoriales de calidad para los más exigentes.
Hay una buena explicación en la web de EA7AHG, el amigo Paco, todo muy bien
explicado desde cero, sobre los analizadores.
Otra buena ayuda, son las tablas de Smith.Lo veremos!
Actualmente hay unos buenos analizadores para ordenador VNA, por unos
precios módicos de buena ayuda.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un experimento para
saber lo que es no tener roe cuando “resuena” y no tener roe cuando “no
resuena”
ROE 1:1: SÍ, Pero con ciertas anotaciones. Busquemos “resonancias” en mejor
instancia.
Otra cita de un colega LU "por qué la antena con roe parece que
recibo mejor que cuando la adapto a 1:1 ?"
No siempre el 1:1 de Roe es sinónimo de mayor rendimiento,-aunque nos dá
tranquilidad y satisfacción- dependiendo del sistema radiante utilizado
como carga extremo,la línea coaxial ,que no es igual en todos los
casos,pero vamos a saber por qué,sin meternos en profundidades de cargas
equilibradas y generadores eléctricos de RF a través de una línea coaxial.
Tenemos un sencillo ejemplo clásico práctico, de la que saqué
conclusiones rápidas.Tú puedes hacerlo para comprobarlo,aunque no es una
situación idéntica,es una práctica importante para comprenderlo
perfectamente.Haz lo siguiente:
- Coje por lo menos 2 simples resistencias de carbón de un par de w y
100 ohm- y suéldalas en paralelo.En total, debería leerse 50 ohm o cerca así.
- Coge un cable coaxial desde tu equipo y suéldalas al extremo,como
si se tratase de una carga ficticia.
- Suéldale en el vivo del extremo de una de las resistencias un
hilo largo,de por ejemplo,
-Enciende tu equipo y sintoniza cualquier banda por ejemplo,en 30 o 40 mt.
Mide la roe con baja potencia en tx, como tenemos 50 ohm vista resistivos, nos
debe de dar cerca de 1:1 de roe.Toma nota en recepción de las señales.
- Ahora, desuelda una de las resistencias, para que quede a la vista
del equipo 100 ohm con una de ellas conectada al coaxial y al hilo largo,
comprobarás que la roe, subirá algo más o cerca de 2:1.Sorpresa: mira las
señales en rx ahora.Notarás que la recepción de señales ha subido.y
así,lo podríamos hacer en pruebas, metiendo incluso muchas resistencias en
paralelo,e irlas desconectando poco a poco-siempre y cuando estemos cerca
de la resonancia eléctrica del cable al cuarto de onda. Así de sencillo.
Por qué a 1:1 no recibe tan bien,aunque me protegería el equipo de Roe en
tx? todo,se queda en la resistencia de carga , que será más baja que la de la entrada
del equipo (en nuestro caso ,podría ser un secundario de un toroide).en el
caso del toroide,sería equivalente a poner de menor a mayor espiras en un
primario atacado con rf desde un coaxial.Hay roe,pero va cañón la antena.este
ejemplo no es aplicable a ciertos tipos de antena,pero válido de ejemplo
de por qué a veces es así.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ES INTERESANTE UTILIZAR SOFTWARE DE DISEÑO de cálculos de toroides? Sí,de gran ayuda,sobre
todo como base de datos paramétricos de los que hay en el
mercado , son muy orientativos pero no somos tan perfectos como las
mates.
El diseñar baluns/ununs con programas con características de toroides con
factores conocidos, que si separación entre espiras para acercarse a los tantos
ohms como que si el cable de escalerilla,que si tal y cual.dependiendo de
nuestro diseño esto va a tomar factores a tener en cuenta distintos de los
resultados de software.Si las antenas están bien o mal adaptadas a su
frecuencia/s de trabajo estos parámetros cambirán.Valorando todas estas
herramientas de hoy en día, invito a probar con tu diseño personalizado.Aunque
creas que te equivocas porque todo el mundo hace así,puede ser un acierto.De
ahí salieron las antenas EH y CFA por ir por otros caminos.a menos que seas un
clásico dipolero o de antenas de nosecuántos radiales.
El tema que si balun de tensión,corriente trifilares, ruthoff
coaxiales etz.muy efectivos,al final,me he encontrado con buenos
transformadores bobinados al estilo Faraday clásicos,que aunque funcionan como
chokes simultáneamente- al estilo de los Guanella- pueden sernos efectivos por
ejemplo,para una antena de hf que tiene una longitud resonante por ejemplo en
la banda de 2 mt.El transformador aquí nos puede funcionar como un circuíto de
filtro serie/paralelo,que nos quitará potencia y dará pérdida por el
bobinado,pero por la contra, se muestra "transparente" porque esas altas
frecuencias le quedan grandes y no se entera demasiado.
El mejor "software",es recurrir a bibliografías existentes de las
marcas,con montajes muy estudiados a niveles de ingeniería, o heredados de
sistemas militares,ya probados por radiaficionados americanos desde hace muchos
años.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ES INTERESANTE UTILIZAR PROGRAMAS DE DISEÑO COMO EL MMANA,4NEC2x.,Eznec…?
Sí, muy buenos y profesionales,
utilizan protocolos Nec (“ Numerical electromanetic code”),miniNec,etz desarrollados por los laboratorios Lawrence y
la universidad de California-, heredados del protocolo de los años 70 del “AMP
Antenna modeling program” , versiones posteriores del años 85 y 93 –nec2 y
nec3- utilizados antiguamente por los militares para realizar análisis
vectoriales complejos de rendimientos en sistemas radiantes,muy buenos para ver
los lóbulos de las antenas a ciertas frecuencias,aunque se le atasca un poco la
utilización de cargas complejas en las versiones que utilizamos “domésticas”
–puedes descargarlo gratuitamente desde la web una de estas versiones- .
Recomiendo utilizarlo como orientación en algunos casos, buenos para directivas
de múltiples elementos,pero recomiendo tambien el "MMANO_
"Made in a MANO" ,que es ,ponerse sobre su base, a
construír y probar, con sencillos diseños,y apuntar resultados.Lo bueno de estos
programas es poder “ver” los lóbulos de nuestros diseños, super interesante!
Estos programas nos evitan cientos de fórmulas matemáticas de las bibliografías
de ingeniería, y evitamos hacer integrales, hiperbólicas, y otras complicadas ecuaciones…a golpe de ratón.
Aunque recomiendo leerse algún libro para comprender “las tripas” del asunto de
por qué es así.
Antiguamente se hacían buenas matemáticas, imagínate hacer un lóbulo
radiante con una serie de hiperbólicas una por una en cada ángulo de elevación….
-----------------------------------------------------
Ley de la reciprocidad :
En nuestra aplicación de antenas,la reciprocidad, es,
lo que "oye" la antena, es lo que es capaz de
transmitir : los lóbulos de radiación conseguidos ,presentan la misma conformación
en recepción como en transmisión por un igual.Un ejemplo
clásico, al conectar un vivo de un pl en cierta banda con nuestra antena al
equipo-ya escuchamos algo el qrm - y en el momento de conectar la masa,
debería de entrar todavía más fuerte si la antena está ajustada en
impedancia a la banda.Si por ejemplo, no se escucha nada a mayores o incluso se
escucha menos (despues de conectar el vivo en primera instancia) cuando
conectas la masa y solo hay un ligero soplidono es buen asunto.No está la
antena resonando, está ajustada fuera de la banda sintonizada.y si lo está y no
se escuchaes lo que transmitirás al exterior.Si es bajo el nivel.así vas a
llegar a tus corresponsales.a menos que metas 1 Kw forzando la burra.
También influyen los “nulos” de los patrones…” si ha y nulos en
recepción,también los habrá en la transmisión”.
ON AIR: ANTENA 1. ANTENA2.Cuál va mejor?
Seguro que has escuchado alguna vez pruebas en la banda de algún colega
diciendo " voy a cambiar de antena a ver como me copias, ahora estoy
con la primera, QRX ---- y ahora con la segunda,pásame un control,con
cuál me copias mejor ? "
Bien.No siempre está bien responderle,cuando le decimos a nuestro amigo,
que nos llega mejor con la segunda antena que con la primera,como
ejemplo,después de todo lo expuesto con respecto a las zonas de cobertura en
distancias medias y largas dependiendo del tipo de antena,polarización de la
misma, y en dónde nos encontramos nosotros,en un extremo de España,en Canarias o
en zona centro.No es lo mismo lo que radiamos hacia el norte ,sur ,este o
suroeste.los lóbulos radiantes no son tan perfectos.Tanto en su antena
transmisora como nuestra antena receptora.Cambia la cosa.Volvemos al tema.
- Qué tipo de polarización utiliza nuestro corresponsal? si tenemos una
dipolo horizontal no pretendamos recibir señales de verticales mejor que con
otra antena adaptada a la misma.
- Nuestro corresponsal tiene conmutador de antena conectada a las dos? ten por seguro que el radial de una de ellas infuye a través del coaxial en la
que utiliza en la prueba,le puede servir de ayuda o quitar punto resonante y
cambiar lóbulos,sobre todo en aquellas con algún tipo de retorno o no filtrado
con chokes;o que depende de la longitud de cable coaxial utilizado para ser
resonante en uno u otro punto.Ya no es antena A ó B, si no un cacho de
una con un cacho de otra.
-Generalmente se prueban las antenas con un equipo conectado a una fuente
de alimentación con una tierra de un enchufe conectada.Todo ayuda aquí.Los
radiales o contraantenas, son parte del conjunto de la tierra física.Se
deberían de probar,independientes, por ejemplo,con una batería de un coche, y
antena con un cable único.Así se nota de verdad quién es quién.
Tenemos por norma juzgar su sistema radiante por el que
nos llegue aparentemente mejor en uno o dos santiagos de señal(aunque ya son
dB´s!).Puede ser correcto.Pero en pruebas de rx en barra móvil
puedes comprobar por ejemplo -como cuando voy de orejudo en mis viajes en la
banda de 40 mt-,que esa señal que está siendo de prueba del colega con su
antena A ó B, cuando son antenas quemanubes,se copian mejor desde valles bajos
que otros sistemas.En campo abierto ya no se nota tanto o unos pocos db que no
hagan subir ni un santiago de señal.Quizás no seamos muy correctos en nuestros
controles comparativos según nuestras circunstancias.Otro caso es, que si de
una antena a otra hay 5 o 6 santiagos de señal a mayores, está claro cuál
antena es o va mejor, independientemente de nuestras circunstancias de rx.Una
de ellas va como un churro o al nivel de un tenedor acoplado.
Tipo de antenas para
distintos circuítos de entrada/salida de distintas calidades de equipos o
receptores
Otro importante detalle es que no todos los equipos o receptores
atacados por una antena tienen la misma calidad constructiva en sus circuítos
de entrada.No es lo mismo una selectiva “LOOP” en un receptor con poco filtraje
o poco selectivo , que ponerle una ruidosa vertical.Nos tenemos que preguntar ,
en “dónde” y “para qué” queremos una u otra antena.Y por supuesto, no es bueno
probarla en días de poca propagación.Demos más de una “oportunidad” a nuestra
antenas para probarlas, o por lo menos, en unas épocas distintas de todo un
año.
Un colega EA me dijo un día :
" Hice una dipolo para la banda de 20 mt ,me quedó de p.m. , me dá 1:1
ROE,buen ancho de banda, sin embargo el equipo me dá 70 w, cuando
habitualmente dá 100 en las bandas según el medidor con la otra antena"
Según esta pequeña cita, sólo le dije "dónde se quedan los 30 w
restantes?" está claro que con estos pocos datos ,no ha sido difícil deducir
su construcción ,con una resistencia del hilo utilizado
importante, y una línea de transmisión con retornos de rf desde la dipolo
que hace ver al medidor 50 ohm,cuando en la antena se cuece otra cosa.sobre
todo calorcillo, y por supuesto,seguro que mucho más que los 73 ohm de
impedancia típica del dipolo a una altura ,al tener una pérdida de potencia.
Si relacionamos el factor ataque de potencia real entregada
aparente /potencia medida de la antena del amigo, tanto como un 30% de
pérdidas,más las que tenga a mayores,en tx no importa mucho al meter chicha,pero
seguro que pierde recíprocamente otro tanto en recepción.lo justo para
escuchar o no un colega entre el ruído.aunque la antena le iba bien,podía ir
todavía porcentualmente mejor.
En los casos de sistemas de transmisión típicos al estilo dipolos
,g5rv´s,etz colocados a cierta altura equivalente a su múltiplo de onda,si
tienes buena adaptación sin toroides, las pérdidas serán mínimas ,la recepción
será limpia y suficientemente buena para buenos contactos, contando con los
factores de sus lóbulos de radiación y superficies anejas,reflectantes o no en
su entorno que ayuden o impliquen pérdidas o absorciones. Cuanto menos
complicarse---de igual índole,si consigues casualmente una antena con un hilo
largo retorcido que es menos bonita pero si funciona así.ella misma se ha
"autoadaptado" al medio concurrente físico que provoca
asombrosos contactos.
Experimentos
con MICROONDAS y enla banda de 10 Ghz
Experimentos
con MICROONDAS , base de la “operación 10G”
Realizados entre el 2012 y 2013.
Desde el detector de microondas básico con lnb
de recicle,
hasta los generadores de armónicos para la banda.
Puedes ver más info en www.qrz.com/ea1hbx
Y los videos de las pruebas en Youtube.com
buscando “operación
-Detector de microondas para lamparas de bajo
consumo y emisores telefonía
-Generadores de armónicos para 10 Ghz-Emisores
varios
con diodos de germanio y SMD
-Antenas de bocina experimentales de pequeño
tamaño para hacer pinitos
-Guiaondas SEPTUM polarizador circular
- Modificaciones de LNB satelitales para
adaptación a nuestra banda de 10,368 Ghz
- Antenas ranuradas para microondas, filtrajes
Pipe-cups…
- Adaptaciones y mediciones con parabólicas
domésticas Offset
Y un largo etz, para introducirse en las microondas en tiempos de crisis.
Colaborando colegas de la zona 1 (eb1hbk,ea1fbu,ea1hmk,ea1hwk…)
Algunos artículos ya salieron en la revista de
URE del año 2012.
El detector está basado en la idea de “la web de
Anilandro” si quieres consultarlo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Radiobalizas solares experimentales con telemetría en CW
“Ecológicas”.
Una interesante experiencia al servicio de
todos.Monta la tuya!
Voy a exponer un
pequeño esquema de un sistema de radiobaliza en CW, ya probada con buenos resultados, utilizando placas solares
baratas, baterías de recicle, fuentes y sensores, microcontrolada por un
económico circuíto.Espero te dé unas buenas ideas para montarte la tuya.
Tal
como expuso perfectamente en la web de www.ea1uro.com el amigo Javier EB1HBK, , una pequeña baliza
por pequeña que sea, resumidamente vale para lo siguiente:
- Ajustar
una antena
- Comparar diferentes antenas
- Elegir la mejor ubicación para tu antena
- Comparar entre diferentes cables para elegir el mejor
- Evaluar el estado general de tu estacion y su rendimiento
- Comprobar y ajustar el dial de tu TRX
- Te estimulan a aprender CW –algo interesante, desde el punto de vista que no
hace falta un PC para decodificar la información que manda la baliza-
- Comparar diferentes receptores
- Calibrar tu rotor
- Te permiten ajustar y comprobar el previo de recepción
- Te hacen compañia cuando estas en portable
- Practicar radiolocalización
- Monitorizar la propa (bueno, eso tambien lo hace el aprs, los repes, las
comerciales, incluso nuestras propias transmisiones)
- Enviar telemetría (leerse las recomenaciones de
El aprovechar la energía
solar, es bueno
para utilizar durante el día, siempre y cuando el circuíto de tx tenga un
consumo moderado ,adecuando la potencia de transmisión a la potencia entregada
por el regulador
de
los paneles y dependiente de la carga de la batería.
En
el ejemplo adjunto, muestro un montaje experimental – utilizado en la
actualidad en el qth campero- , en QRP, por supuesto- , con
futuras implementaciones y escalabilidad, para uno o más equipos en transmisión
simultánea.
El
sistema de balizamiento lumínico opcional, necesita permisos de la aviónica
civil, si la montas, procura hacerla con legalidad y responsabilidad, sobre
todo en lugares con tráfico aéreo o marítimo.
Este
sistema está controlado por un económico microcontrolador de ATmega, con el
Arduíno Duelaminove en su sistema de telemetría.Puedes ver más info en la web
de www.cacharreo.es . Ahí podrás ver las
aplicaciones y los montajes del mismo perfectamente.El equipo me orientó y
programó el soft necesario.
Es
totalmente programable desde un puerto usb de un pc, y por supuesto,la
transmisión es en CW, atacando dos equipos por el puerto “key”.
<<
Los paneles solares son baratos, de los que hay en cualquier centro comercial,incluso
antiguos de chatarrería.Si tienes unos potentes, mejor que mejor.
Aquí tienes una foto de
uno de ellos,(puedes verme reflejado haciendo la foto….), y con un efecto del
propio sol encima del panel, en plena luz del día..Éstos, en días muy claros,
llegan a entregar al regulador tensiones por encima de los 22 volts!
La
batería es
de un coche, de 47 amp/h, de recicle de un coche. Las antenas, autoconstruidas,
en el ejemplo, con unas sencillas j-pole. Es bueno poner buenas antenas o con
ganancia.
Los
equipos del
ejemplo, son unos Yaesus, uno por cada banda ,en paralelo.Estos, aún en
potencia baja, “chupan” corriente.Lo ideal sería poner un circuíto oscilador de
baja potencia, incluso que
se
pueda integrar en la propia antena de transmisión!
Respeta
el plan de bandas de tu estado,tanto las frecuencias de balizas como las potencias, para no
entorpecer otros servicios u otros radioaficionados.
Es
posible incluso integrarlas en un vehículo, buenas para la radiolocalización.
Las
balizas a veces pasan desapercibidas….pero reconozcamos , que por ejemplo, para
ver si hay propa en la banda de 6 mt…primero nos vamos al principio de la banda
a ver si se escuchan “chicharras” ….
Los
sensores,
en este ejemplo, son de temperatura exterior con un LM317, tensión de paneles
solares, y tensión de carga de batería, opcionalmente se pueden poner sensores
sísmicos, de alarma, vientos, luz…etz.
…esto sólo es un ejemplo.Tanto cableado, se queda en un par de equipos y
cuatro cables…no te asustes!!
Aquí tenemos un ejemplo de una antena
utilizada este verano 2011 en la banda de 6 mt
en una de las balizas:
Una antena multipolo militar de campo
Racal/Clasman GMM m51/1 multibanda, estilo araña,
mimetizada,con buenos resultados, buenos
lóbulos
radiantes en la vertical, tanto para altos
como para ángulos bajos.
5 polos radiantes, uno vertical y 4 oblícuos,
Con 4 radiales, amarrados a tierra física,
Un comportamiento de adaptación de roe
muy bueno en campo real.
Se monta y desmonta en segundos,
como todo lo relacionado de campaña militar.
Foto: pruebas en activación de O Rodicio, Ourense,17 Sept 2011 , EA1URO
Puedes ver el análisis
de esta antena realizada por el amigo EB1HBK , en pruebas que realizamos con
bajas potencias (desde 0,5 W de
con todo detalle en la web de www.cacharreo.es
©L.Javier Fitera Paz, Ago 2011
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROCESAMIENTO DE AUDIO EN RADIOAFICIÓN
Como nos pasa a muchos.Siempre rodeado de cables coaxiales o de audio…aquí,
en los estudios de grabación Kao Records,de Celanova(Ourense),
3- Procesamiento de modulación en
radio.Merece realmente la pena la inversión? moda o efectividad?
Seguiré escribiendo poco a poco en días posteriores interesantes temas
de actualidad, como el uso de procesamiento de audio en los equipos
supuestamente para mejorar la transmisión.Comentarios resumen, producto
de experiencias en bolos, directos,estudio, radio comercial y radioafición.
Mejora realmente la modulación de un buen micrófono? Micrófono buen
modulador?
Así como en audio profesional ,se suelen concebir buenos micrófonos para
usos exigentes,en los que se busca, a ciertas presiones de la fuente
sonora, una banda pasante rica y armónica en frecuencias registrables,
realmente,por ejemplo en los vocalistas, también es tan importante escoger el
propio micrófono.Recuerdo para un conocido grupo de rock de la ciudad, el
técnico de sonido me comentaba " no hay forma de guturalmente, escoger
un micro apropiado para su intensidad e inteligibilidad de voz para la
grabación de su disco"y eso que grabando sobre un soporte digital, a
dia de hoy con la buena tecnología que hay en todo, lo que entra es lo que
queda plasmado, a índole de procesamiento intermedio,tanto de software,como de
componentes de paso del sonido a través.Estamos hablando de utilizar valores de
muestreos de 44, 48,96,192 khz.lo que es una auténtica animalada ,que hasta los
oídos más exigentes, sería complicado para ellos diferenciar tal o mejor sonido
.En el caso de utilizar para grabaciones o directo tal o cual micrófono, en
efecto,tiene sus variaciones en el resultado final como bien suponéis.
Hay micrófonos variopintos en el mercado que podemos poner en nuestros
equipos, tanto dinámicos,de condensador, simple o doble diafragma, de
válvulas,electretsetz.de mejor calidad, o se supone, que el que traen de
serie. Pero la banda pasante regularmente,y a merced de una capacidad de
adaptación al ancho de banda del espectro audible, se supone que entre los 20 y
los 20.000hz es lo que un humano escucha o percibe, el gradiente de
sensibilidad de presión que se le puede aplicar,y el efecto de la cercanía o
distanciamiento al micro que puede modificar la captación uy respuesta
final ,sobre todo en frecuencias graves hasta los 400 hz apróx.,nos
encontramos con bastantes variables.De buenas a primeras, tenemos que pensar en
esto: la banda pasante de nuestros equipos por ejemplo, en ssb, de 2,7 khz
aproximadamentepara qué queremos un micro de 300 euros? quizás la impedancia
del micro nos cargue mejor el preamplificador de entrada que nos dará un
efecto a primera vista de que "suena mejor", aunque por frecuencia
armónica parece que mejora,la banda pasante a través del filtraje de nuestro
modulador hará de "cuello de botella". Desde el micro de serie,
económico, al de base,puede haber diferencia en su diseño con ,por ejemplo en
los de condensador, esos pequeños agujeritos ,que son básicamente unos
conformadores de lóbulos cardioides de captación,que según estén configurados,
a una distancia de nuestra boca, se tiene que notar diferencia con respecto al
ángulo de posicionamiento cuando estamos modulando enfrente de él.
Estos micros en saturación-si tenemos por casualidad un vozarrón muy
fuerte- y ante su sensibilidad, en vez de realzar, empeoramos la modulación-es
el caso de escuchar si cambiamos nuestra cápsula por una preamplificada de
escuchar tirando a agudo o metálico -ciertamente, sería mejor para una banda
pasante de audio de una mujer, que la de un hombre,se supone, como en el canal
telefónico,de los
En resumen, sí varía el utilizar de uno a otro micrófono,pero la capacidad
de los moduladores queda modificada cuando se atacan a distintas impedancias
que hasta puedan modificar la banda pasante ante un incremento de señal, que
pueden ocasionar de igual índole,una sobremodulación de armónicos de los
principales ,ante la mayor dificultad de los filtros del equipo a atenuarlos,
que crea un ancho de banda a mayores que ocupa más frecuencia de lo normal, en
la cual contribuiremos al famoso "splatter" de los colegas de al
lado.Coloquemos,el micro,la señal ,la impedancia de entrada,de manera
equilibrada.Cada micro,para cada tipo de voz.Si el modulador hace un
compensado proceso a la voz,no toques nada.Esa es la pauta.De todas formas,es muy
cómodo en base, utilizar trípodes,micro y mesa de mezclas conectado al equipo.
Merece la pena invertir dinero en ello?
No lo creo.Yo no gastaría mucho.A menos que sea un super micrófono o un
simple micrófono adaptado a nuestro previo o a nuestra voz.Recuerdo haber
grabado con una asombrosa calidad directos de grupos con micros de ordenador
escogidos de 5 euros sobre soportes digitales, con respecto a unos de
condensador de Akg de 600 euros, a pesar de que estos últimos tenían una
capacidad de captar fuertes intensidades sonoras, al ser alimentados con Phamtom,con
lo que el margen dinámico aumenta, o la capacidad de captar el sonido sin
distorsión audible (se supone que hasta apróx. un 10%THD el oído no la percibe
en su reproducción).No creo que sea necesario meter demasiado dinero en
ello,hay buenos micros comerciales con buen efecto de presencia en frecuencias
medias ,perfectos para captar nuestra voz y timbre, por poco dinero,tanto
dinámicos como de condensador.
Es bueno utilizar compresores,realzadores ,ecualizadores o puertas de
ruído?
Los técnicos de sonido lo tienen claro.Cuanto menos se toque la
señal,mejor,siempre y cuando se microfonee (captación) la fuente sonora en
un punto adecuado.Nuestra voz,es una de estas fuentes,la más dificultosa de
captar,ya que varía de intensidad ,e incluso al modular nos movemos con
respecto al micro sin darnos cuenta.Veo colegas utilizando micros sobre mesas
de mezclas, ecualizando señales en graves o agudos por encima de los +16 db de
su ecualizadorgrave.El poder ser ya +3 db ya es el doble de señal con respecto
a la original y debería ser suficiente.El poner más que esto, es que
nuestro filtro del previo del equipo está haciendo su función para no
alterar la señal producto modulada.Está bien un poquito, no sólo al ecualizar
modificamos la frecuencia principal,si no que tambien la armónica superior y
posteriores, saturando el modulador con ,a veces, en frecuencias subsónicas que
"no se oyen" pero parece que el equipo se queda "sordo" o
algo atenúa que hace que la modulación se "ahogue"aunque no la
escuches,pero la electrónica del equipo sí.
Lo que realmente merece la pena, y muy recomendable, y siempre y cuando se
utilice de manera apropiada, es cualquier sistema de compresión-realzador
(compressor,enhancer), y por si tienes ruído de fondo de ventiladores de
lineales, o la familia de fondo llamándote a comer con tu superamplificado
micro en pleno contest, las puertas de ruído, tanto las stándard como las
antipuertas anti-duck-utilizadas al contrario de éstas cuando hay un sonido que
apaga al principal molesto cuando se ha preajustado-es de gran utilidad.No
recomendaría poner compresores con relaciones por encima de 3 ó 5 :1 ,ya que
sale a relucir todo el molesto fondo,a menos que modulemos desde un convento
silencioso.Y por supuesto, dependiendo de la capacidad y calidad de nuestro
módulo de compresión,ya que unos "ahogan" y otros "nivelan"
de verdad el sonido, pero hay diferencias de bastantes cientos de
euros.No pretendamos con marcas comerciales económicas conocidas pretender un
buen modelado,aunque se le puede sacar partido.
La compresión básicamente tiene un "tiempo de ataque" y un "tiempo
de relajación",aparte de la relación de compresión de la señal original
con respecto a la procesada, y su curva de agudeza de esa bajada.Podemos dejar
un sonido de nuestra voz de cinta analógica, valvulera, o supersaturada,o si
llegando al ajuste más exigente, se nos convierte en un enhancer,en la
que sólo nuestra señal desde micro abre paso al volumen,como si
aparececiera de repente, dejando el fondo muy abajo.Así como en conciertos en
directo,se sabe que al procesar una señal de salida sobre un pequeño equipo de
amplificación de por ejemplo, 5000w, el utilizar "todos los
instrumentos" que caben dentro de esa energía,aparentará mucha más
potencia,ya que se aprovecha ese hueco que le quedan a las señales que menos
oportunidades tienen de sobresalir, o que quedan en el fondo.
En el caso de modular nuestros equipos con una buena relación de
compresión,mejora y aprovecha mucho la potencia de salida, es muy
recomendable.La banda lateral ,tambien tiene picos y altibajos,el
compresor nos ayuda a aplanar los flancos superiores de potencia y colocar todo
"arriba",por lo tanto notamos mejora de rendimiento en largas
distancias DX.
Una vez bien compensado a nuestras necesidades el compresor,le aplicaremos
si nuestra mesa de mezclas o procesador externo disponen,de la puerta de
ruído (noise gate).La puerta de ruído tiene tambien como la palabra
dice, es una puerta que se abre y cierra según el nivel que hemos ajustado
previamente para que nos "silencie" nuestro fondo de ruído no
deseado.El utilizarlo por encima de lo normal nos provoca cortes al principio
de nuestra palabras, molestas, y de posibles entrecortes,que por ejemplo,añadidos
a una función VOX en nuestros equipos puede salir un buen churro añadido.Hay
que ajustarlo bien,y discretamente.
Recomendable la correcta utilización serie del compresor y puerta de ruído
suave para alegrar nuestros equipos,Ecualización,la mínima para no
introducir frecuencias subsónicas que puedan saturar y ahogar nuestra
modulación,aparte de enriquecer los armónicos ya que los filtros pierden
efectividad a mayores db a procesar.El micro,el mejor adaptado a nuestra voz
personal.No por amplificar una entrada será mejor la inteligibilidad.Y no nos
engañemos.Para calidad de sonido se utiliza
Aislamiento del equipo de sonido al transceptor.Cuidado con las estáticas!
Hay un pequeño detalle a tener el cuenta.El utilizar transceptores
,conectados a mesas de mezclas y otros componentes en una cadena de
procesamiento de audio,en todas aquellas situaciones en la de que ,casualmente
si vives en una vieja casa sin tomas de tierra,por la masa del pl
conectada a una antena exterior,podemos tener toda esa estática de manera
activa,como si de una placa de un condensador fuese,llegando a estar a
cierto potencial,sobre todo cuando hay vientos con polvo,polen, tormentas
cercanas,etz,en las que pueda haber inducciones sobre nuestros elementos
radiantes, y que por no tener las fuentes conectadas a tierra por no existir,
puede darnos unos buenos calambrazos la consola, o el micro si acercamos la
boca a su capuchón, etz. Siempre es conveniente en toda la cadena de audio
,tener una buena tierra para evitar zumbidos de BF molestos de fondo ,o incluso
por RF inducida en los cables de los micrófonos que puedan ocasionar retornos
de rf molestos en la modulación,sobre todo con cierta potencia,aparte de
protegernos de los calambrazos.
Ojo! por la contra, si tenemos todos estos equipos conectados con
equipotencialidad,a una tierra física común, que pueda ser conectada a través
de la toma de tierra de nuestra fuente de alimentación, sea o no conmutada,
nuestro sistema radiante ,a través de la malla del coaxial también queda de
la misma manera , con lo que se debe tener bien de cuidado de la
posible fortuíta caída de un rayo o ramificación de uno principal que
caiga cercano,ya que las antenas, tengan o no circuítos cargados en base,
realmente está conectada a tierra tambien en un inseguro circuíto
de cables,y atraerá en mayor medida que si estuviese la antena
"al aire" sin conectar a nada-aunque tambien existe cierta y
grande impedancia de la antena con respecto a tierra,por ejemplo, a
través de un simple mástil colocado sobre cemento en un tejado.
Anécdota real :Cómo
demostrarlo? no se te ocurra hacerlo bajo ningún concepto!!!,pero
recuerdo hace muchos años, cuando pusiera en la terraza una famosa Tagra de 5/8
con grandes radiales, de las cuales ,siempre me aparecían doblados,por algún
gracioso vecino.y como nunca veía a nadie,se me ocurrió poner el pl a una fase
de 220 volts para el que tocara le quedara un recuerdo. y en efecto, saltaban
los diferenciales.menos mal,porque pudo hacer un accidente.
continuará
Reconoc./Compartir:
La
información expuesta puede ser distribuida, copiada y /o exhibida
siempre que lleven la misma licencia que la obra original ,
o indicando el origen.
El
autor del artículo, EA1HBX, no se hace responsable del mal uso
o interpretación de los diseños mostrados que puedan provocar
averías en equipos , realizados con fines experimentales, para
exposición pública y libre difusión.Toda la información expuesta es /y/o
ha sido adquirida por lectura y práctica de distintas publicaciones ,tanto
escritas como electrónicas (web), experiencias propias y/o de colegas del
sector que aseguran cierta fiabilidad de lo expuesto ,si es montado
siguiendo las pautas descritas y siguiendo experiencias en las pruebas
( exteriores, qth, test de intemperie,stress electromagnético,etz) a los
que se someten a los prototipos.Asimismo,se
excluyen responsabilidades de todos los problemas ocasionados por
pruebas realizadas negligentemente.Este artículo no tiene ámbito de crear
confusiones o similares,es libre.En caso de consultas,incluso aportación
de pruebas o conocimientos-como ya han hecho algunos colegas de los que me han
metido "caña constructiva"!!! -entre todos nos podemos
aportar -, pueden escribirme al correo electrónico ea1hbx@hotmail.com,
que gustosamente, y si el tiempo lo permite, se responderá en un breve plazo.
Agradezco tambien a
EA1URO la posibilidad de dejarme un
espacio en la web (gracias Fernando, EC1AME!!)
Agradecimientos a
todos aquellos artículos escritos por colegas del ramo que tambien han dado
buenas ideas, y que las han compartido!
Y a todos los amigos
que escriben, me enseñan y colaboran diariamente desde todos los continentes de
habla Hispana.
Atentamente,
L. Javier Fitera Paz. (c)2008 -2012 -Ourense -España